Стройте сверхлегкие. Мини-автожиры весом до 115 кг.

Ну вес , всеравно, огромный получается и цена, не вижу особых плюсов.
Парамоторы типа снапа и топа 80 и легче и практичнее.
Из плюсов: тишина, нет вонючих жидкостей, винты наверное дешевые ))
еще бы часа 1,5 летать можно было тогда гут и при весе до 15 кг.
 
попалось на просторах фейсбука
14591687_1113678042020696_6744383850395353948_n.jpg

had fun flying today. This is my gyrobee gyroplane, a real part 103 ultralight gyrocopter.
пишет что честный FAR-103, а вот с каким ротаксом- не пишет
похоже на 447ой
 

Вложения

  • 14591687_1113678042020696_6744383850395353948_n.jpg
    14591687_1113678042020696_6744383850395353948_n.jpg
    84,7 КБ · Просмотры: 193
Ссыль не открывается.
Похоже, что 447. А если так, то минус 10кг от 553-го, плюс то, что раскрутки нет, хвост тупо из фанеры, колея шасси уменьшена, тормозов нет, приборы как таковые отсутствуют. Гироби версии лайт.
Вполне может влезть в 115.
 
Pisman писал(а) Вчера :: 17:20:28:
в официальном мануале разница 4,6кг

А судя по этим данным  http://www.aviagamma.ru/503.htmlhttp://www.aviagamma.ru/447.html  и тоже от Авиагаммы разница более 10кг. Т То есть гдейто 3.14здёж, вот только где? 

Тоже пытался как-то разобраться, а скока же он (447) весит реально  :-?
Мне кажется 447 со всем навесным и редуктором B весит под 40кг  :🙂
 
Вот вам Pony max до 115 https://www.youtube.com/watch?v=WGcc21-Y0dQ
 

Вложения

  • 2016-09-22-09-19-55.jpg
    2016-09-22-09-19-55.jpg
    46,1 КБ · Просмотры: 169
А судя по этим даннымhttp://www.aviagamma.ru/503.htmlhttp://www.aviagamma.ru/447.htmlи тоже от Авиагаммы разница более 10кг. Т То есть гдейто 3.14здёж, вот только где?

явно ошибка в весе 503го. не где набрать разницу в 10кг. в этих моторах все одинаково кроме одиночного карбюратора и зажигания. ну и поршня меньшего диаметра. и по данным с этого же источника 503 тяжелее 582. ошибка явная. поэтому я копнул глубже и нашел более правдоподобные данные.
 
Два американских DW22 выставлены на продажу здесь в разделе Воздушных винтов. Если нужно - смотрите. Вопросы по ним лучше в личку.
 
Приветствую всех, кто что-то еще строит, в это не легкое время.
А «Мы строили, строили и наконец построили!»
Все-же, хорошо что у нас есть новогодние каникулы, кто-то отдыхает, кто-то водку пьет, а мы вот тоже, отдохнули пару дней, и наконец довели до ума, еще летом начатую эпопею с изготовлением лопастей для ротора. Не простая это задача, скажу я вам. Это не макароны железяками набить, одной только оснастки сколько надо. Перевели кучу материала, клея, и нервов, чтоб что-то получилось. И вот вчера, склеили уже то, чего добиваемся, хотя тоже, хоть уже и мелкие проблемки, но еще вылазят. Ну ничего, теперь уже более менее все решаемо, с каждым разом все лучше. Осталось склеить несколько пар, чтоб весной было что разбивать ;D
 

Вложения

  • DSC02474_thumb.jpg
    DSC02474_thumb.jpg
    47,9 КБ · Просмотры: 175
  • DSC02497_thumb.jpg
    DSC02497_thumb.jpg
    51,1 КБ · Просмотры: 178
  • DSC02501_thumb.jpg
    DSC02501_thumb.jpg
    62,7 КБ · Просмотры: 187
Лопасти по профилю полностью похожи на лопасти DW, только без крутки. Почему похожи, да потому что скопировать клееные лопасти другого производителя, не возможно. Получатся лопасти похожие, но не копия. Возьми сейчас мои лопасти и попробуй скопировать, не получиться, будут лопасти твои. Поэтому все лопасти, это компромисс, в той или иной степени, лучше или хуже. Но это уже покажет практика в сравнении.
 

Вложения

  • DSC02503_thumb.jpg
    DSC02503_thumb.jpg
    56,1 КБ · Просмотры: 180
  • DSC02504_thumb.jpg
    DSC02504_thumb.jpg
    66,7 КБ · Просмотры: 164
  • DSC02505_thumb.jpg
    DSC02505_thumb.jpg
    50,4 КБ · Просмотры: 172
В большей степени все зависит от оснастки, стапеля, технологии склейки и т.д. Как сложатся они, такая и получится лопасть.   
 

Вложения

  • DSC02507_thumb.jpg
    DSC02507_thumb.jpg
    52,9 КБ · Просмотры: 173
  • DSC02509_thumb.jpg
    DSC02509_thumb.jpg
    45,6 КБ · Просмотры: 182
Иван привет, с наступившими. на первом и втором фото что за станки? поясни....
 
Спасибо что делишься . Не останавливайтесь и успех никуда не денется  🙂.
 
на первом и втором фото что за станки? поясни....

Вся оснастка, самодельная. На первом фото роликовые ножницы, в основе два проточенных подшипника. Долго мучались, и несколько раз все переделывали, чтоб заставить их ровненько резать дюраль 0.8 мм. Проблема в том, что листы длиной 3 метра, и нож долго гулял, пока не увеличили жесткость, и добились ровного реза. Перепортили кучу металла. А если листы 4 метра..... 
 

Вложения

  • DSC02475_thumb.jpg
    DSC02475_thumb.jpg
    60,3 КБ · Просмотры: 160
Назад
Вверх