Почему мне торгашу, персонажу, перцу и прочая ласка от основателя ветки не нравится двигатель Парсонса-Баландина.
Потому как объективно он не обладает никакими приписываемыми ему волшебными свойствами, а очень посредственный механизм. Прилагаю картинку симуляции бокового усилия в варианте Парсонса. При симуляции использовались тепличные условия, никаких перекосов и зазоров, сборка из 2 поршней весит 320 грамм...
Даже в этом случае боковое усилие получилось больше чем у моего оппозита. Но в оппозите дезаксиальностью я могу уменьшить боковое усилие в 2 раза - прилагаю картинку. Красный короткий шатун без дезаксиала, зелёный увеличенная с 73 до 105мм длина шатуна + дезаксиал 10мм.
В варианте Баландина усилия перенесутся на ползун и увеличатся, всё будет ещё хуже. КПД будет хуже чем у "классики".
В общем кроме компоновочных или каких других причин, например низкая вибрация, простота изготовления его применение не оправдано.