Вячеслав Атнагулов
Я учусь...
- Откуда
- Нижнекамск
Позже отвечу.Что вас не устраивает в данном тексте, конкретно и по пунктам пожалуйста?
Позже отвечу.Что вас не устраивает в данном тексте, конкретно и по пунктам пожалуйста?
Сударь, с Вами давно все понятно. Может будете гадить в другой ветке?А ещё Россия родина слонов.
Игорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.Данная статья на более раннем этапе и в более сложной форме была опубликована в нашем отраслевом реферативном журнале за 1998 год журнал "Двигателестроение" №3,4.
Не возражаюИгорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.
Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?Не возражаю
Есть. Отвечу в личке.Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?
На этой "рецензии" напечатанной почему то на мятой туалетной бумаге, стоит дата март того года. А Ваша "статья" уже была в мартовском номере журнала "Двигателестроение". Мы это уже все прошли - хотите пройдем еще раз.Предпочел бы с листа, ибо могу дискутировать и без "шпаргалок", или заранее подготовленных выкладок, по памяти. Еще готов дополнить высказанное в прошлом посте. Данная статья на более раннем этапе и в более сложной форме была опубликована в нашем отраслевом реферативном журнале за 1998 год журнал "Двигателестроение" №3,4. Рецензентом по статье у меня был сотрудник нашего института (ЦНИДИ) проф. Иванченко Николай Николаевич, без его положительной рецензии никто бы ничего не опубликовывал.
А как же Руггер!!!!?Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?
Игорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.
Игорь Петрович, могу предположить, что скажет Ансис устами В. Рутковского по поводу ваших известных размышлений. Скорее всего преобладать будет очень позитивная оценка ваших вариантов БСМ. И это в большей степени для того, чтобы как-то компенсировать названный "дебилизмом", извините, приведенных вами одно из положительных свойств БСМ.Не возражаю
Уважаемый, будьте так добры, если вам не трудно, порадовать нас вашими интересными разработками. Пусть это будет любая инженерная работа, что угодно, лишь бы подтверждало бы вашу высокую квалификацию эксперта.Единственное что нарисовали, напаяли и нафрезеровали это больше тысячи страниц пустопорожних постов.
Не родится из ваших усилий, конкурентный с обычным двигателем с КШМ, бесшатунный двигатель.
Во первых не Ругер, а крейцкопф. Во вторых он заработал сразу, даже скучно как то. На базе отработанных на ряднике решений будет сделана 2-тактная звезда. Начал понемногу и 294 кубовые ванкели отрабатывать. Есть платежеспособный заказчик, почему бы не сделать.Руггер!
Владимир Илларионович, позитивно отношусь к любой инновации, если она опирается на логику, личный опыт и знания.... могу предположить...
Не хочу сильно критиковать, но у меня есть один очень хороший знакомый, который тоже за всё подряд хватается на тему ДВС, в итоге, ничего до конца не доводит./// Начал понемногу и 294 кубовые ванкели отрабатывать. Есть платежеспособный заказчик, почему бы не сделать.
Какое у нас с вами сходство!позитивно отношусь к любой инновации, если она опирается на логику, личный опыт и знания
Вот в спорте, к примеру, стабильность это первый признак мастерства...который тоже за всё подряд хватается на тему ДВС, в итоге, ничего до конца не доводит.
Зря темните, Игорь Петрович. Соблюдение принципа симметричного нагружения в БСМ, мы про это помним! Теперь можно легко выбрать схему БСМ из вашей работы.Есть. Отвечу в личке
Я могу предположить, что все схемы из "работ" седунова ансису Валерия понравятся. И вообще они нравятся друг другу. Очень похожи - ни у одного ничего по БСМ работающего нет. Одни картинки и рисунки...Игорь Петрович, могу предположить, что скажет Ансис устами В. Рутковского по поводу ваших известных размышлений. Скорее всего преобладать будет очень позитивная оценка ваших вариантов БСМ. И это в большей степени для того, чтобы как-то компенсировать названный "дебилизмом", извините, приведенных вами одно из положительных свойств БСМ.
Ну как же так! Религиозное объединение, центр религии сохранился, а империя распалась!Египтяне тоже арабы.
Империи деградируют, разрушаются и превращаются в демократические государства.
Арабский халифат не был империей, это было религиозное объединение. С единым религиозным центром. Собственно поэтому он (Халифат) и разрушился.
Да я не темню, просто некоторые диалоги не хочу выносить на поверхность.Зря темните...
И Рим сохранился, а куча империй исчезла и что?Ну как же так! Религиозное объединение, центр религии сохранился, а империя распалась!