Бесшатунные двигатели - 2

[Вячеслав Атнагулов]

Что вас не устраивает в данном тексте, конкретно и по пунктам пожалуйста?

Позже отвечу.

 

[RVD]

Предпочел бы с листа, ибо могу дискутировать и без "шпаргалок", или заранее подготовленных выкладок, по памяти. Еще готов дополнить высказанное в прошлом посте. Данная статья на более раннем этапе и в более сложной форме была опубликована в нашем отраслевом реферативном журнале за 1998 год журнал "Двигателестроение" №3,4. Рецензентом по статье у меня был сотрудник нашего института (ЦНИДИ) проф. Иванченко Николай Николаевич, без его положительной рецензии никто бы ничего не опубликовывал.

 

[Андрей Миллер]

А ещё Россия родина слонов.

Сударь, с Вами давно все понятно. Может будете гадить в другой ветке?

 

[Jbiplane]

Данная статья на более раннем этапе и в более сложной форме была опубликована в нашем отраслевом реферативном журнале за 1998 год журнал "Двигателестроение" №3,4.

Игорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.

 

[RVD]

Игорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.

Не возражаю

 

[Jbiplane]

Не возражаю

Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?

 

[RVD]

Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?

Есть. Отвечу в личке.

 

[Андрей Миллер]

Предпочел бы с листа, ибо могу дискутировать и без "шпаргалок", или заранее подготовленных выкладок, по памяти. Еще готов дополнить высказанное в прошлом посте. Данная статья на более раннем этапе и в более сложной форме была опубликована в нашем отраслевом реферативном журнале за 1998 год журнал "Двигателестроение" №3,4. Рецензентом по статье у меня был сотрудник нашего института (ЦНИДИ) проф. Иванченко Николай Николаевич, без его положительной рецензии никто бы ничего не опубликовывал.

На этой "рецензии" напечатанной почему то на мятой туалетной бумаге, стоит дата март того года. А Ваша "статья" уже была в мартовском номере журнала "Двигателестроение". Мы это уже все прошли - хотите пройдем еще раз.
Сама "рецензия" смех и грех. Представляю ЧТО написано в отзыве на запрос Голубкова!

 

[Андрей Миллер]

Лучше выбрать одну, самую реализуемую технологически. У вас у самого есть предпочтение?

А как же Руггер!!!!?

 

[cloud]

Игорь Петрович, если хотите могу промоделировать в Ансис одну из схем предложенных вами в Бесшатунные двигатели нового поколения Надо только сделать правильный, прагматичный выбор.

Не возражаю

Игорь Петрович, могу предположить, что скажет Ансис устами В. Рутковского по поводу ваших известных размышлений. Скорее всего преобладать будет очень позитивная оценка ваших вариантов БСМ. И это в большей степени для того, чтобы как-то компенсировать названный "дебилизмом", извините, приведенных вами одно из положительных свойств БСМ.

 

[cloud]

Единственное что нарисовали, напаяли и нафрезеровали это больше тысячи страниц пустопорожних постов.
Не родится из ваших усилий, конкурентный с обычным двигателем с КШМ, бесшатунный двигатель.

Уважаемый, будьте так добры, если вам не трудно, порадовать нас вашими интересными разработками. Пусть это будет любая инженерная работа, что угодно, лишь бы подтверждало бы вашу высокую квалификацию эксперта.

 

[Jbiplane]

Руггер!

Во первых не Ругер, а крейцкопф. Во вторых он заработал сразу, даже скучно как то. На базе отработанных на ряднике решений будет сделана 2-тактная звезда. Начал понемногу и 294 кубовые ванкели отрабатывать. Есть платежеспособный заказчик, почему бы не сделать.

 

[RVD]

... могу предположить...

Владимир Илларионович, позитивно отношусь к любой инновации, если она опирается на логику, личный опыт и знания.

/// Начал понемногу и 294 кубовые ванкели отрабатывать. Есть платежеспособный заказчик, почему бы не сделать.

Не хочу сильно критиковать, но у меня есть один очень хороший знакомый, который тоже за всё подряд хватается на тему ДВС, в итоге, ничего до конца не доводит.

 

[cloud]

позитивно отношусь к любой инновации, если она опирается на логику, личный опыт и знания

Какое у нас с вами сходство!

 

[cloud]

который тоже за всё подряд хватается на тему ДВС, в итоге, ничего до конца не доводит.

Вот в спорте, к примеру, стабильность это первый признак мастерства...

 

[cloud]

Есть. Отвечу в личке

Зря темните, Игорь Петрович. Соблюдение принципа симметричного нагружения в БСМ, мы про это помним! Теперь можно легко выбрать схему БСМ из вашей работы.

 

[Андрей Миллер]

Игорь Петрович, могу предположить, что скажет Ансис устами В. Рутковского по поводу ваших известных размышлений. Скорее всего преобладать будет очень позитивная оценка ваших вариантов БСМ. И это в большей степени для того, чтобы как-то компенсировать названный "дебилизмом", извините, приведенных вами одно из положительных свойств БСМ.

Я могу предположить, что все схемы из "работ" седунова ансису Валерия понравятся. И вообще они нравятся друг другу. Очень похожи - ни у одного ничего по БСМ работающего нет. Одни картинки и рисунки...

 

[Андрей Миллер]

Египтяне тоже арабы.
Империи деградируют, разрушаются и превращаются в демократические государства.
Арабский халифат не был империей, это было религиозное объединение. С единым религиозным центром. Собственно поэтому он (Халифат) и разрушился.

Ну как же так! Религиозное объединение, центр религии сохранился, а империя распалась!

 

[RVD]

Зря темните...

Да я не темню, просто некоторые диалоги не хочу выносить на поверхность.

 

[Вячеслав Атнагулов]

Ну как же так! Религиозное объединение, центр религии сохранился, а империя распалась!

И Рим сохранился, а куча империй исчезла и что?