Как летает планер (теория полета)?

[Anatoliy.]

То есть я как ребенку должен дорисовывать остальные силы для понимания ?

Не плохо бы это Вам сделать.
Очень жду с нетерпением от Вас рисунок с полной картиной.

 

[Anatoliy.]

Буран нигде ни на какой траектории не летел равномерно и прямолинейно т.е. его вектора сил постоянно менялись по мере снижения каждую минуту ! И к классическому понятию планера его полет тупо не дотягивает...

Дотягивает.
Всякий полет аппарата с крыльями без использования движителя на борту для полета называется планированием.

 

[Чечако]

Всякий полет аппарата с крыльями без использования движителя на борту для полета называется планированием.

Не всякий, а только без ускорения/замедления.
Если есть ускорение, то... качество менее максимально возможного. И не поверишь-при торможении, качество будет БОЛЕЕ максимально возможного. 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
А максимально возможное качество-при равномерном прямолинейном полете. И на полярах. именно этот случай!

 

[казак]

Уважаемый Казак вот выше все сказано заучите это и не выдумывайте ни про опоры ни про табуретки....

Зомбированному смолоду и не желающему думать своей головой бесполезно что либо доказывать .. Прочитав по ссылке он не способен даже понять о чём там говорится и приводит выдержку даже не вникнув в её суть :

Некоторые виды опор и их реакции:
1) Заделка (жёстко-защемлённая опора). Не допускает линейных и угловых перемещений.
2) Неподвижная шарнирная опора. Позволяет телу вращаться вокруг оси
3)Подвижная шарнирная опора. Ограничивает движение только в одном направлении

"т. е. речь о конкретных механических опорах. Тут про аэродинамику ни слова....." Перечислены некоторые виды опор и их реакции . Слово"некоторые" вам ни о чём не говорит , зомбированный Вы наш ? Это слово означает что не все виды опор , а только некоторые !

Что тут до сих пор для Вас не правильно , не понятно и по какой причине ?

Мне лично непонятно , на каком основании Вы бездумно раскладываете вес самолёта Як-18а на составляющие в #233 , как будто он имеет наклонную опору как на рисунке , который Вы вкорячили в #200 ? И опять "зомбированный" не подумал собственной головой , лопухнулся и повторил рисунок за ещё одним одарённым.. На вашем рисунке в #200 кирпич опирается на наклонную плоскость , поэтому вес и раскладывается на составляющие : сопротивление и реакцию опоры..В случае с самолётом опорой является воздух , поэтому раскладывается не вектор веса , а вектор R(равнодействующей) на ПС , на Fx и равную ей выполнявшую роль скатывающей силы на планировании Fy.. Вам Tonus , пока не работаете своей головой повторяя глупости за "сказочниками" , лучше быть читателем .. Писатель из Вас никакой..