Ковёр-самолет.

[Ик]

Но и при равном количестве может появиться подъёмная сила. Хотелось бы узнать мнение Неспортсмена.

Не полетит один фиг. Полно ошибок в ваших рассуждениях. Раскладывать все по полочкам нету времени - перемешена сильно правда с неправдой, поэтому опять предложу мысленный эксперимент. Возьмем сосуд, разделенный мембраной-поршнем на 2 одинаковые половины с одинаковым количеством молекул. По вашему поршень начнет двигаться в одну из сторон, совершая работу по сжатию газа (частитчно беря энергию у газа в расширяющейся части, но лишь частично, поскольку давление в расширяющейся части становится меньше P1>P2 dA=P1*S*dx-P2*S*dx). Где взять недостающую энергию? Вот тут-то уже и первое начало страдает.
Ну правда, почему бы вам не проверить теорию экспериментально при малом давлении  с миллиметровыми отверстиями вместо субмикронных?

 

[slav]

Все упирали на то, что через отверстие \\\ узнать мнение \\\\.

  НЛО , ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ ............используют[highlight] реактор из сверхпрочного ,,нитрида,, [/highlight]........в реактор подаётся под сверхвысоким давлением дейтерид лития и через оочень малое сопло продукты распада ТЯС устремляются наружу !!! 😎

 

[Инопланетянин]

Нафига им реактор.? Когда подъёмную силу в атмосфере можно получить на халяву.

 

[Anatoliy]

Нафига им реактор.? Когда подъёмную силу в атмосфере можно получить на халяву. 

А почему до сих пор эту халяву из воздуха не получили?
Или Вы имеете ввиду аэростатическую подъемную силу?

 

[Инопланетянин]

Нафига им реактор.? Когда подъёмную силу в атмосфере можно получить на халяву. 

А почему до сих пор эту халяву из воздуха не получили?
Или Вы имеете ввиду аэростатическую подъемную силу?

А потому, что пока не научились делать такие мембраны с отверстиями.

 

[slav]

Нафига им реактор.? Когда подъёмную силу в атмосфере можно получить на халяву.

Реактор :IMHO видимо обеспечивает энергией,а через сопло сбрасываются отработанные газы,создавая дополнительную тягу...................про мембраны- у них не замечено !  😉

 

[Инопланетянин]

Так это заметить можно только под электронным микроскопом. Отверстия то нанометровые. Вот поймают тарелку и есё станет ясно.

 

[Инопланетянин]

А серьёзные замечания есть? А то всё шутки-прибаутки.

 

[slav]

А серьёзные замечания есть? А то всё шутки-прибаутки.

   Конечно есть, левитация без расхода энергии не получается.........каков расчётный ??

[highlight] Без расхода энергии только во сне получается[/highlight],ну и то в поту иногда просыпаюсь от ,,полёта,,  ,наверное и там расход есть!!! :~)

 

[Инопланетянин]

Без расхода энергии только во сне получается,ну и то в поту иногда просыпаюсь от ,,полёта,,,наверное и там расход есть!!! 

Вы что, до сих пор не поняли принципа работы? Исплоьзуется кинетическая энергия молекул. На 1 кв. метр поверхности давит 10 тонн. Это результат ударов множества молекул. И если с одной стороны удары части молекул станут чуть меньше, то отсюда и получается сила. И на это используется кинетическая энергия молекул. Столько объясняю одно и тоже и до сих пор не поняли.

 

[slav]

Без расхода энергии только во сне получается,ну и то в поту иногда просыпаюсь от ,,полёта,,,наверное и там расход есть!!! \\\\\\\\\\\\Столько объясняю одно и тоже и до сих пор не поняли.

   ..Наш славный дохтур Айболит, он на помощь к больным спешит.........и всё твердит мембрана,мембрана  Лимпопо,Лимпопо,Лимпопо..........!,,   :craZy

 

[MMM]

Должно получиться, может и не в том виде, который Вы представляете.
Я за Вас.

 

[Инопланетянин]

..Наш славный дохтур Айболит, он на помощь к больным спешит.........и всё твердит мембрана,мембранаЛимпопо,Лимпопо,Лимпопо..........!,, 

Шли бы в детские поэты, если не можете понять простых вещей.

 

[slav]

\\\\\\\\
Шли бы в детские поэты, если не можете понять простых вещей.

Это не простые вещи, а простой бред............... 😱

 

[Инопланетянин]

Сначала все упирали на то, что молекул пролетать в обе стороны будет одинаковым. Но и при равном количестве может возникать подъёмная сила. Теперь похоже остался только один аргумент - этого не может быть, потому что это бред. А написать такое может любой первоклассник.

 

[FT]

Инопланетянин,

какая толщина пленки должна быть для проявления эффекта при атмосферном давлении ?

 

[MORPEX]

Миним.

 

[Инопланетянин]

Длина свободного пробега молекул воздуха при нормальных условиях примерно 7,26х10^-8 м. или 72 нм. Толшина мембраны - 30-15 нм.

 

[slav]

Сначала все упирали на то, что молекул пролетать в обе стороны будет одинаковым. Но и при равном количестве может возникать подъёмная сила. Теперь похоже остался только один аргумент - этого не может быть, потому что это бред. А написать такое может любой первоклассник.

   Ага , а проверять вашу теорию должон дядя Слава штоли?? ;D

Уклоняетесь от практической реализации! Возьмите колбу,на горлышко свою мембрану и замерьте давление внутри......доложите нам что получилось!  🙂

 

[Инопланетянин]

Возьмите колбу,на горлышко свою мембрану и замерьте давление внутри......доложите нам что получилось! 

Вы внимательно читали? Повторяю еще раз - пролетает одинаковое количество молекул в обе стороны. А стало быть повышения давления в колбе не будет. Главный аргумент против был такой - в обе стороны пролетает одинаковое количество молекул. Я согласился с этим. Но и при равном количестве молекул будет подъёмная сила. Прочитайте  внимательно ещё раз.

Ага , а проверять вашу теорию должон дядя Слава штоли??

Нет. Дядя Толя. Мембрану такой толщины сделать не проблема. Проблема сделать нужные отверстия в мембране. Вы что, предлагаете мне на коленке иголкой делать такие отверстия? Думайте, прежде чем давать такие советы.