Проект 115 с крылышками из элеронов Ан 2

МОЛОДЦЫ. 👍 Начинайте подтягивать молодёжь..............
 
Ай да,Леха,ай да молодец!Выравнивание,на видео не видно когда начинать ,из за снега.А ,если еще такая же ленточка висела бы за стеклом,что она бы показывала?
 
Примите поздравления!
Очень сбалансированный, пропорциональный, а главное хищно выглядящий ульралайт, что для такого класса вообще редкость!
Точно моем top 3 с толкающими винтами!
 
Последнее редактирование:
Подыму тему, доработал заднюю опору, поставил мотор на дополнительные сайлен блоки, подпилил коленвал, сбалансировал, чуток изменил угол установки мотора. И так по мелочи. Полноценно облетать нельзя, покатался по полосе, попрыгал. Взлетная скорость снизилась до 60 км/ч
20220420_154319.jpg
20220420_154331.jpg
20220420_154344.jpg
20220420_154352.jpg
20220426_191246.jpg
20220501_194215.jpg
20220501_194335.jpg
20220501_194455.jpg
 
Прям, как орел молодой крылья расправил.
Нос вызывает ассоциации с орлиным клювом 😄
Хорошо должен летать!👍
 
Да, ничего не поделаешь. Когда нибудь это всё равно кончиться. Займитесь хоть аэросанями, аэромобилями. Хоть силовые установки можно будет до ума доводить.
 
Да, ничего не поделаешь. Когда нибудь это всё равно кончиться. Займитесь хоть аэросанями, аэромобилями. Хоть силовые установки можно будет до ума доводить.
Володя,в ваших краях,вроде спокойно,есть новости с восстановившимся арго?Хоть видео посмотреть и то легче.Порадуй форумчан.
 
В своё время были очень интересны реальные лётные характеристики этого самолёта, так как компоновка не очень типичная, большое удлинение, малая площадь, гигантские элероны. И вот представилась возможность опробовать его самому, надеюсь эта информация будет полезна другим самодельщикам при выборе компоновки своего самолёта или планера. Сравнивать буду в основном с Е-12, так как на всех других машинах летал очень мало.

1) Начну с управляемости при пробежках и рулёжках. Кондратьев в своей книге много раз упоминал что маленькие самолёты с хвостовой опорой практически не управляемы и настойчиво не советовал делать такое шасси. В чём то он прав, у меня стало получаться ехать со скоростью 20+км/ч куда надо, а не куда получится, стало получаться только через 10 часов пробежек! Как назло ещё и ветеор бокой и порывистый дул в те дни. К концу второго дня пробежек казалось уже что вообще невозможно на нём ехать управляемо, но потом вдруг раз, почувствовал обратную связь и самолёт стал поддаваться управлению. Для сравнения, на Е-12 получилось управляемо ездить уже на втором часу пробежек, хотя его шасси можно назвать универсальными, Е-12 становится и на носовую опору и на хвостовую, при правильной центровке. Просто у Рыжего шасси вынесены очень далеко вперёд, перед центром тяжести, это даёт плюс в противокапотажным свойствам, но делает его абсолютно неустойчивым на пробеге, необходимо моментально без задержек резко и до упора давать педали, и тогда едет куда надо. А при ветре прибавлять газ на выбеге, чтобы лучше обдувался хвост, а то всё равно завернёт с полосы. Хвост поднимается на скорости 40+, энергичной отдачей ручки от себя до упора. И так ручку можно держать до 60 смело, нос не опустится дальше, самолёт просто едет на 2х колёсах и довольно неплохо при этом рулится, однако есть перекрёстная связь. Элероны из-за своего размаха и площади работают прямо со старта, как у планеров. Парирование кренов вызывает повышенное давление на одно из колёс шасси, повышенное трение и самолёт поворачивает в сторону крена или же в сторону куда крен парируется, а при боковом ветре самолёт кренится по ветру, а флюгируется против ветра, и действие элеронов усугубляет флюгирование. И приходится действовать одновременно и ручкой и педалями, и совсем не так как в полётах, а противоположно, это сложно, навык полёта мешает, а потом, навык пробежек мешает летать по началу. Однако, в последствии слабый боковой ветерок, до 4м/с перестал мешать, несколько раз даже садился боком, так раздувало пока был в воздухе.

2) Тяговооружённости катастрофически не хватало. Самолёт взлетал к концу полосы и шёл на экране, как ранее мой Е-12 до того как настроил инжектор. Заменил винт на трёхлопастной Ростоввинт, настроил точный угол, добавил трубку с фильтром перед карбюратором, мощность подросла и появилась скороподъёмность в ~0,8-1м/с. Выклеил обтекатели подкосов и затянул пространство между трубками на шасси, скороподъёмность увеличилась до 1-1,3м/с.

3) Самолёт взлетает сам, при пробеге с нейтральной ручкой тяги не хватает чтобы разогнаться до взлётной скорости, так как хвост сильно тормозит. При поднятом хвосте, начиная с 60км/ч, самолёт начичнает подпрыгивать на кочках, но если попробовать его на этой скорости "подорвать", то подпрыгивает на пару метров и пытается свалиться назад, так как из-за постоянного бокового ветра взлёт всегда получается со скольжением. На скорости 70, достаточно просто отпустить ручку и самолёт взлетает, энергично набирая первые 10-15 метров со скоростью 2,5-3м/с, из-за экрана, не теряя скорость и даже разгоняясь в процессе до 80км/ч. А вот дальше набирает уже по-чуть-чуть. Лучше всего высота набирается при скорости 70км/ч, и на пару градусов приспущенных флаперонах. При чуть поднятых или выпущенных на 10 градусов, набирает ~0,5м/с.

4) Посадка оказалась проще чем на Е-12, там, как и на других самолётах с малым удлинением, на большом угле атака резко терялась скорость и при небольшой ошибки в выравнивании, в высоте или в скорости взятии ручки на себя, самолёт проваливался и приходилось заходить на посадку на повышенной скорости, в моём случае аж 80км/ч, чтобы был запас кинетической энергии на погашение вертикальной скорости, при условии что посадка производилась без двигателя. С двигателем можно было в 5 метрах с парашютирования дать полный газ, и через секунду уже лететь горизонтально почти касаясь колёсами траву. На Рыжем с его удлинением в районе 10, картина иная. На выравнивание тратится меньше скорости, и на выдерживании можно тянуть ручку на себя гораздо дальше и дольше, самолёт резко не плюхается, а плавно снижается. Если перетянуть, то касается земли хвостом, и тогда уже плюхается на колёса. Выравнивание на скорости так же 80, а касание происходит уже на 60. А с выпущенными флаперонами на 50.

5) На лету действительно оказалось что выполнять виражи можно одной ручкой, без педалей. По началу, после Е-12 с его перекрёстными связями, и Аэропракта-22 с его чувствительным управлением, и после получения вредного навыка парирования кренов на пробежках, мне казалось что Рыжий вообще не способен поворачивать. Е-12 шёл и за ручкой и за педалью мгновенно и непрерывно, причём за педалью даже сильнее, элероны там работали слабо. А Рыжий летит прямо даже с небольшим креном и по началу мне страшно было давать крен больше, а на педаль не реагирует в плане поворота вообще! Потом уже пообвыкнув обнаружил что чтобы повернуть одной педалью на Рыжем надо выжать её почти до упора, чтобы ветер дул в ухо. Поняв свою ошибку, потренировался сперва в змейке над полосой, делая небольшие крены и всё стало получаться. В вираже ручка возвращается в нейтральное положение, скольжения не возникает, спираль устойчивая, проверял до 30 градусов. При наличии бокового ветра, возникает скольжение и при вводе и при выводе из виража, причём по шарику и по верёвочке разное. Иногда в турбулентную погоду вообще возникают условия что даже при прямолинейном полёте не получается выставить И шарик И верёвочку одновременно. Опытным путём установил что верёвочка всё таки главнее. На вводе в вираж усилие на ручке небольшое, буквально можно управлять двумя пальцами, а на выводе уже приличное. Пару раз залетал в ротор где кренило так, что ручку пришлось держать двумя руками чтобы лететь прямо и без крена, одна рука уставала. Но в спокойном вечернем воздухе летит как по рельсам, можно ручку вообще отпустить, и подправлять курс коленями.

6) По скоростям. На высоте где нет экранного эффекта, с нормальным углом флаперонов, хорошо летит в диапазоне 75-85км/ч, на этих скоростях обороты двигателя 5800-6200, согласно инструкции долговременный режим работы. В вираже с креном до 10 градусов скорости 75 хватает, самолёт устойчив, с креном 30 градусов лучше набрать 80-85, а то появляется затягивание. По расчёту, на менее чем 75 и крене 30 должен быть уже срыв. По прямой без скольжения летит до 60км/ч, на этой скорости не снижается, но уже подрагивает и стремится опустить нос и разогнаться, небольшое скольжение или крен даёт небольшой клевок в сторону, опускание носа и разгон. Если ничего не трогать, то сохраняя высоту самолёт разгоняется до 80км/ч на крейсерском режиме двигателя. На оборотах 6300 летит 90, и на этой скорости выгоднее уже переставлять флапероны в приподнятое положение, а на меньших скоростях приподнятость уменьшает скороподъёмность и увеличивает скорость срыва где то до 65. На полном газу в обычном положении флаперонов в горизонте скорость 95-100, в приподнятом 100-105, но, как и говорил Алексей, появляется рысканье. Скорее всего из-за обдува хвостового оперения, потому что на малом газу разгонял до 110км/ч и никаких рысканий не было. На малом газу наоборот рыскает и пытается заскользить на скоростях меньше 80. Если выключить зажигание с малого газа, то мотор не останавливается, а продолжает крутиться даже если сделать горку с потерей скорости до 60. Если дать полный газ, то мотор останавливается, и его уже не завести, так как стартера нет и заводить можно только за винт! Но с остановленным винтом лететь на много приятней, аппарат сразу перестаёт рыскать из-за вихрей с винта, летит хоть и не так устойчиво как в крейсерском режиме, но сам никуда не пытается увильнуть и управляется очень легко. Летучесть опять же прибавляется и на малой и на высокой скорости. После таких полётов захотел мотопланер, полноценный с качеством хотя бы 15, а лучше 20.

7) Скорость снижения на малом газу:
60 -3,5
65 -3
70 -2,2
75 -2,5
80 -2,8
85 -3,2
90 -4
100 -4,5
110 -6

Скорость снижения с остановленным двигателем:
60 -3,5
70 -2
80 -2,5
90 -3
100 -3,5
110 -4
 
То есть не смотря на гигантский размах и удлинение, качество не превышает 10 в узком диапазоне, и скорее всего дело в подвесных флаперонах и открытой кабине. Согласно статье Цаги про подвесные элероны, они не должны так сильно портить аэродинамику если будет правильно подобрана щель. Но в целом, и так летит очень приятно. Летать в открытой кабине с толкающим винтом кайф. По совету Алексея снял лобовое стекло и больше его не ставил. Когда видишь мир напрямую, а не через бликующую мутную стенку, полёт воспринимается совсем иначе. Видно каждый кустик, каждую веточку, на закате Солнце не слепит, после заката даже в сумерках видно расстояние до земли хорошо. В жару прохладно. Но в дождь капли жгутся и на малых высотах мухи залетают в рот. Понял почему раньше планеристы летали с открытым лицом, щеками чувствуются воздушные потоки, летаю в шлеме без забрала и очках.
 
Немного фото

PCHBi1iR_Xo.jpg


_0FIjPi4kzU.jpg


MCLnmnMLfr4.jpg

День когда у был ураган, момент как раз незадолго до. Самолёт чуть не улетел без меня! Пока держал самолёт, улетел тент с прицепа и половина вещей.

cQ0OlYE-Qnk.jpg


RZRDq_RKYRg.jpg


JlvTnxCg9xQ.jpg


-r_lpxcrJ8Y.jpg


0VblKikTvc4.jpg
 
QljdPRcz6Qg.jpg


Момент когда пришлось держать ручку двумя руками. Там над оврагами всегда переставляет, но в тот день ветер как то хитро дул, что был мощнейший нисходняк над полем, а весь участок над оврагами сильно кренило влево, и главное при этом верёвочка стояла прямо, и шарик тоже. Но на полном газу самолёт не набирал высоту вообще, и на ручке было усилие килограмм 5 или может даже больше.

А один раз за лето случился термик прямо по середине полосы. Разбежался, оторвался как обычно, и вдруг как попёрло! К концу полосы набрал вместо обычных 20-30 метров аж 86! Даже успел порадоваться за движок, как термик закончился и вывалился из потока. А через минут 15 его сдуло.
 
Ещё один момент который много обсуждался во время строительства и этого самолёта и про который писал Кондратьев - центровка. Обычно диапазон центровок же привязан к хорде крыла и считается что чем меньше хорда крыла, тем и уже диапазон центровок. Поляры крыльев с разным удлинением показывают что это не совсем так, планера типа Янтаря или даже Бланика с их гигантскими диапазонами центровок тоже говорят что всё таки размах важнее чем площадь. Размах ведь как и скорость полёта физически ограничивает объём воздуха с которым взаимодействует крыло, а площадь при том же размахе влияет лишь на количество импульса передаваемое этому воздуху и крылу, как и профиль. Ещё в начале темы упоминалось что самолёт центрировался под Алексея весом 70кг, а облётывал его испытатель с весом 85кг, а потом Алексей летал с бутылкой воды на хвосте. У меня вес 72кг, то есть как раз то что надо, но было любопытно как поведёт самолёт себя с более тяжёлыми пилотами. Почему то желающих не оказалось, и опробовал разную центровку только когда приобрёл нагрудный парашют. Вместе с подвесной системой он весит 7кг. В полёте чуть снизилась скороподъёмность, примерно как была до установки обтекателей на подкосах. Замерил центровку, оказалось что она была в районе 10% САХ без парашюта, точно сказать сложно, так как шасси не участвуют в центровке при её замере перекосом самолёта. С бутылкой на хвосте все параметры вернулись в норму при полёте с парашютом, но без парашюта с бутылкой тоже летит лучше. С бутылкой и без неё и без парашюта скорость на которую самолёт триммирован составляет 80км/ч, с парашютом 85км/ч, с парашютом и бутылкой - снова 80км/ч. Ну то есть разница небольшая, не так как предупреждали в начале темы что будет триммирование сбиваться от разной обуви. Ещё при выпуске и убирании флаперонов, возникающий момент хоть и вызывает небольшую перестановку "капот-горизонта", но абсолютно не влияет на оттриммированную скорость, то есть как летел, так и летит, ручка по тангажу при этом не сдвигается, только меняется вертикальная скорость. И при поднятых флаперонах лететь 90 надо толкая ручку от себя, а на выпущенных лететь медленно приходится тянув ручку на себя.
 
Молодец очень подробно расписал свои впечатления мне тоже удосужолось полетать на этом мопеде и по поводу более широкой центровки думаю стреловидность увеличит диапозон. Еще помню на полном газу свыше 50м неохотно набирал высоту но стоило прибрать немного обороты как росла скороподьёмность думаю есть варианты поэксперементировать с установочным углом СУ
 
Ну круто! Да толкающий винт и хвостовая опора на легком самолете очень проблематично.Но вам по идее нужно было испытывать на поле при встречном слабом ветре.Самолет бы показался совсем другим. Аргентавису советовал не ездить по полосе с боковиком, будет как корова на льду ,поломал два винта.Курсантами помню в поле поправляли старт против ветра.Хотя казалось это же Ан-2. Помню на РП-200 при посадке на дорогу много раз слетали в сторону и несколько неуправляемых разворотов.Иногда страшно просто заходить на посадку т.к дорога по сторонам не скошено. и муравейники.А на пчеле даже в приличный боковичек я никогда не думал о проблеме на пробеге.И ногами шерудить не нужно совсем.
 
Назад
Вверх