Re: Вот! Начал строить аэромобиль.

...
 

Вложения

  • 00_013.jpg
    00_013.jpg
    33,3 КБ · Просмотры: 124
Есть решение от Belite, но... Везде есть свои НО.
 

Вложения

  • 3900911326_e36eb99883_001.jpg
    3900911326_e36eb99883_001.jpg
    26,3 КБ · Просмотры: 97
Есть решение от Belite, но... Везде есть свои НО

Уважаемый Дмитрий, вот именно: "Везде есть свои НО"! А в чём, для Вас, интерес в складывании крыла,  нежели в расстыковке? Ведь ( на мой взгляд) выгоды - на копейку, а проблем с узлами- выше крыши.
 
Уважаемый Дмитрий, вот именно: "Везде есть свои НО"! А в чём, для Вас, интерес в складывании крыла,нежели в расстыковке? Ведь ( на мой взгляд) выгоды - на копейку, а проблем с узлами- выше крыши. 

Вот, как раз, почему я и страдаю...   🙂 но и здесь я нашел свои "но". Всё сообразно местным условиям.
 
Я во думаю, вынесу-ка я отдельно этот вопросик в ветку новую.
Хоть уже и было, но в анналах не сыскать уже...
 
@ Nastevich Dmitry

Вот такой аэромобиль можно сделать из Вашей утки.
 

Вложения

  • Avtolet_G-11.jpg
    Avtolet_G-11.jpg
    48,7 КБ · Просмотры: 99
Вот такой аэромобиль можно сделать из Вашей утки.
Действительно,красиво. Но,пожалуй, неправильно!
Вспомним,что малоскоростные "утки" получили распространение,лишь после того,как Б.Рутан решил проблему "клевка",применив прямоугольное ПГО большого удлинения. Первая его "утка" -"Вари-Вигген" не имела такого ПГО и ушла в небытиё.Так что предложенная @ Стриж
аэродинамическая компоновка будет иметь главный недостаток "уток" старого поколения-резкий клевок ибольшую потерю высоты при срыве потока на ПГО.
 
Вот такой аэромобиль можно сделать из Вашей утки. 

Ну конечно можно, но заметьте в тот раз у меня полёт фантазии был гораздо ширше. Взять та попытаться совместить и утку и лотку и мотоцикл (родственник авто) еще и под низ ему экран... ну если не весь экран, то хоть глиссирование чтоб ему от воды помогло отлипнуть... ездить должен чуть-чуть похуже чем тот автомотожир  😀
 
Хвост за пропеллером, это с переляку. На глиссере (когда-то соорудил) я в процессе два втулил и кили в воду к ним приделал.
 

Вложения

  • 2011-01-25_18_38_33_002.jpg
    2011-01-25_18_38_33_002.jpg
    53,1 КБ · Просмотры: 101
  • jekranoljot_001.jpg
    jekranoljot_001.jpg
    57,4 КБ · Просмотры: 95
как я задумал. Была светлая мысль, что на авангардном аппарате человек решил каким-то образом эту проблему для себя.
Может лёгкий ироничный налёт на словах его шугнул, может что еще... я так и не понял до конца, но когда огызнулся, да еще и самоустранился. Стало ясно что вопрос этот еще кое кому моск потрахает, ну а я продолжу общаться с теми кому есть мне что ответить.
Вот захотелось опять урегулировать... не знаю толк только будет...?
Ты дибил, угомонись. или тебе оскорбления, как бальзам на душу. так я к матам перейду.
 
Хвост за пропеллером,

-боюсь,что пропеллер в щели хвостового оперениябудет сильно шуметь!

=негативный пример=тележка Вольфа.
\кстати,после полётов под передние колесо крепил сцепление от
прицепа и тащил тележку на своих задних колёсах за машиной\.
 

Вложения

  • Wolf1_001.jpg
    Wolf1_001.jpg
    236,4 КБ · Просмотры: 112
Назад
Вверх