Самолёт Леший

Теперь по поводу «Из под капота исчезло...»

Целиком удален орган «впуск-выпуск» в виде:  рессивера, карбюраторов, впускного коллектора, выпускных патрубков и «самовар» выпускного коллектора с теплообменником обогрева кабины.
 

Вложения

  • IMG_7777_001.JPG
    IMG_7777_001.JPG
    116,9 КБ · Просмотры: 139
Удалены два магнето с бронепроводами.
 

Вложения

  • IMG_7785_001.JPG
    IMG_7785_001.JPG
    124,2 КБ · Просмотры: 129
Удален переходник втулки винта.
 

Вложения

  • IMG_7790_001.JPG
    IMG_7790_001.JPG
    69 КБ · Просмотры: 119
Капот взвесить не удалось, но навскидку еще килограмм 10. (планируется максимально облегченный композитный)
Итого пока в минусе 40,2 кг с мотора.

(Отдельное спасибо любимой жене Наде за любезно предоставленные напольные весы на благо авиационного прогресса) 🙂

Соответственно, пару аккумуляторов (сейчас стоит четыре 12 вольтовых. Два были установлены для исправления передней центровки) навскидку по 5 кг каждый  из хвоста — долой.
Гирю в 12 кг. с хвоста видимо тоже — долой (надеюсь в таким раскладом в центровку впишемся)
Ну и руки чешутся, бестолковую «курсовую» с панели убрать. Ну допустим, еще 3-4 кг.
Итого — 35 кг.

В сумме около 65 кг.

Не знаю пока сколько «наберу» на установке впрыска, но будем очень ужиматься по весу..
 

Вложения

  • IMG_7791.JPG
    IMG_7791.JPG
    89 КБ · Просмотры: 125
В итоге отсечения всего лишнего и ненадежного остался вот такой шедевр инженерной мысли Хельмута Вальтера в чистом виде...
Есть над чем поработать 🙂
 

Вложения

  • IMG_7795.jpg
    IMG_7795.jpg
    83,7 КБ · Просмотры: 135
Так и просится сделать красивый впуск-выпуск...
 

Вложения

  • IMG_7796_001.JPG
    IMG_7796_001.JPG
    86,9 КБ · Просмотры: 122
По первым прикидкам получается как-то так…

В роли рессивера — труба D100мм. Объем рессивера расчитан по известному принципу 50-70% от рабочего объема двигателя (6 литров)

В идеале переход из рессивера во впускной патрубок должен быть выполненен в виде раструба, но пока не понятно как это технологически выполнить.

Ну в общих чертах, руководствуясь известными принципами, хороший впуск это:

- максимально прямой путь для воздуха, ну или хотя-бы плавные изгибы (в запасе есть еще один вариант компоновки с впускными патрубками в виде полу-тора. Видимо это наиболее интересный вариант. Благо место под капотом много🙂

- хорошая теплоизоляция от горячих частей двигателя ( на модели видно дефлектор, экранирующий впуск от нагретого воздуха, прошедшего через рубашку цилиндров)

- равная длинна впускных патрубков (ну с эти как-раз проблем нет)
 

Вложения

  • Sborka_s_golovkami_1_0_1.jpg
    Sborka_s_golovkami_1_0_1.jpg
    187,4 КБ · Просмотры: 120
Ситуация слегка осложняется тем, что в отличии от М-337 на ВМ6III выпуск и впуск с одной стороны. Логично было-бы поставить форсунки и топливную рампу в непосредственной близости от впускных клапанов, но во-первых, в таком варианте смущает соседство форсунок с горячими выпускными патрубками, а во вторых умные люди сказали что расстояние от точки распыла форсунки до впускного клапана существенной роли не играет.
Более того, для низкооборотных двигателей впускные патрубки должны быть достаточной длинны, что в данном случае вполне вписывается в концепцию.
 

Вложения

  • Sborka_s_golovkami_1_0_1_2.jpg
    Sborka_s_golovkami_1_0_1_2.jpg
    118,6 КБ · Просмотры: 123
Реперный диск с датчиком положения коленвала…

На мотор придется навесить много разных датчиков, но особое внимание уделяем датчику положения коленвала, потому как мотор продолжит работу при отказе многих датчиков, но при отказе датчика положения коленвала - мотор встает. Естественно этот датчик будет продублирован.
 

Вложения

  • __________________________013.jpg
    __________________________013.jpg
    152,9 КБ · Просмотры: 116
На данном этапе вырисовывается такая компоновка.
Реперный диск крепится к втулке винта через переходной «стакан»
Кронштейн с датчиком положения коленвала — на шпильки передней крышки.
Дублирующий датчик — аналогично с левой стороны по полету.
 

Вложения

  • _________________________2_001.jpg
    _________________________2_001.jpg
    63,9 КБ · Просмотры: 121
Изготовление впускных патрубков уперлось в непростую задачу.  Оказалось, не так то просто найти в интернете отводы 90 град. для впускных патрубков диаметром 50 из какого нибудь АМг поддающегося сварке.
Трубы 50 полно, а углов 90 нет.
 

Вложения

  • Patrubok2v_razreze.jpg
    Patrubok2v_razreze.jpg
    50,1 КБ · Просмотры: 122
Не  понимаю целесообразность  Вашей  затеи, 6-ти  литровый  мотор  жрет  25-30  л/час,  запчастей  нет,  не  понимаю...........
 
берется труба примерно две длинны нужного размера ,две деревянные пробки плотно с вибрацией набивается сухой прокаленный песок , и гнется на труба гибе ,можно погреть горелкой.   
 
Делайте из тонкой нержавейки. Веса прибавки почти не будет. Зато варить и гнуть без проблем. Или даже готовые отводы найти можно.
 
Не  понимаю целесообразность  Вашей  затеи, 6-ти  литровый  мотор  жрет  25-30  л/час,  запчастей  нет,  не  понимаю...........

См. пост 900
"... в рамках этого проекта мне не хотелось бы вступать в полемику относительно целесообразности применения впрыска на ВМ6III…"

Но все-же несколько мыслей на этот счет позволю себе высказать.

- Это не "затея" как Вы позволили себе выразиться, а продуманный до мелочей способ дать вторую жизнь хорошему мотору. Прежде чем изготовить первую железку, естественно я обсуждал как общую концепцию так и детали, со специалистом, который будет заниматься электронными мозгами (прошивкой, картой впрыска и т.п). По крайней мере трое очень авторитетных, и достаточно широко известных в узких кругах, мотористов, которые занимаются исключительно "железом" и буквально творят чудеса, дали "добро". Никто не сказал "Дружище, не занимайся х##ней..." 🙂

- Есть новый мотор, уже установленный на самолет с несовершенной архаичной системой питания и зажигания, но при этом удивительно надежной, отработанной и прекрасно себя показавшей за пол века, если не больше, цилиндро-поршневой группой, кривошипно-шатунным механизмом и системой газораспределения.

- "жрет  25-30  л/час..." А сколько по вашему должен расходовать топлива нормальный АВИАЦИОННЫЙ двигатель. М-14 - 60л/ч и ничего все летают, никто не ругается. Америкацы, говорят, его очень любят.
Кстати, хоть и не стоит цели - экономичность, но за счет оптимизации состава смеси экономичность будет.
Я вот другого не понимаю - пол мира летает на РЕДУКТОРНОМ, ВОДЯНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ, ДОРОГОМ И НЕНАДЕЖНОМ СНЕГОХОДНОМ моторе!!!! и вроде как "все довольны, все смеются". Ну куда уж дальше… Прям хочется поучиться у австрийских маркетологов… ( Да простят меня поклонники Ротаксов)

- Запчастей - море. Надо просто знать где  🙂  Ну и, на минуточку, у меня такой второй в консервации стоит. А на Aeroshell заявленный ресурс 2000 часов еще пойди-налетай.
Да и надо понимать что я не собираюсь открывать серийное производство, чисто спортивный интерес..

- Вот Вы говорите "не понимаю… " значит можете предложить альтернативный мотор. Может я чего-то не знаю… Я знаю что у нас из доступных авиационных моторов только М-14, М-332,337. Вот и весь расклад!
Про Лайкоминги не говорю. С нынешним курсом $…

Ну как-то так...
 
Назад
Вверх