Обшивка из перкаля АМ-100 весит 100 Г/м[sup]2[/sup] - однако, при соблюдении технологии, после 5 слоев эмалита с пудрой ПАП-2, а затем ЛКП - вес становится 450 Г/м[sup]2[/sup]. Таким образом, на весе собственно, ткани, ничего не сэкономишь - а уменьшить вес эмалита и ЛКП, также сильно не удастся.Владимир Павлович, расскажите мнение по обшивке,как на ней можно сэкономить? я просто на ткани, эмалите, грунте и краске нагнал больше 10 кг на 13 кв метрах площади. У буржуев часто встречается обтяжка без эмалита, интересно на сколько это реально и на каких тканях. Ранее делал крыло на дакроне при более плотной ткани вес вышел меньше, порядка 18 кг пятиметровая консоль с элероном,а тут
Но если обтягивать термоусаживаемыми тканями, напр. Диатекс, или Цеканайт, картина несколько меняется. При использовании этих тканей (весом, по-моему, от 70 Г/м[sup]2[/sup], а то и меньше), нет нужды тратить вес на натяжение - оно осуществляется нагреванием утюжком, причем, с любой степенью. После натяжения остается загерметизировать поры в ткани, с чем вполне способен справиться полиуретановый лак, напр.Tikkurila Assa с защитой от ультрафиолета, а затем любое декоративное покрытие.
В этом случае, можно получить порядка 250...280 Г/м[sup]2[/sup].
P.S. Глянул на текст свежим глазом и увидел очепятку - 380 Г/м[sup]2[/sup]. Поправил на 280 - так будет правильнее.
