Бесшатунные двигатели - 2

[cloud]

балансируется практически (то есть почти) в ноль

Совершенно верно, Булат! Есть еще одна особенность именно бесшатунного двухтактного креста. Двигатель может и работает на минимально возможных оборотах без маховика.
http://www.youtube.com/watch?v=t5jIwpsRrz0

 

[Jbiplane]

Двигатель может и работает на минимально возможных оборотах без маховика

Я в детстве добился работы двигателя мотоцикла Паннония (с большим маховиком и пропеллером) менее оборота в секунду Было забавно  ЧУУХ ЧУУХ ... и так очень долго

А всётаки как работает это
http://www.youtube.com/watch?v=xKyG3lYGubI
1 и 2 цилиндра ???
на вариацию http://www.youtube.com/watch?v=gLQhHBBKzOg
не похоже
Хотелось бы знать всё возможные (даже иррациональные варианты) перед тем как решится сваять чтото.

 

[nik2222]

лучше скажите,что рядный бесшатунник придумать не можете-потому что у баландина такого нет,а всякие оппозиты и звезды и с шатунами неплохо сбалансированы 

Дык это... У Баландина такой есть.

пересмотрел я книгу баландина-нет там рядного,боксера тоже нет.может в какой-то другой книге?

 

[Kobold]

пересмотрел я книгу баландина-нет там рядного,боксера тоже нет.может в какой-то другой книге? 

Рис. 54. Это не совсем рядный, но если очень постараться, то будет рядный.

 

[Bulagen]

А всётаки как работает это

Может это - вот это?

:

 

[Bulagen]

Тут блин нашел в инете анимацию своёй старой модельки 6-цилиндрового бесшатунника. Поулыбался...

[media]http://www.youtube.com/watch?v=FsNe5tRxTgQ[/media]

 

[cloud]

А всётаки как работает это
http://www.youtube.com/watch?v=xKyG3lYGubI

Да, это позаимствовали у Виктора Хасьянова, я его неоднократно вспоминал.

на вариацию http://www.youtube.com/watch?v=gLQhHBBKzOg

А это сильно урезаный "мой" эксцентриковый механизм. Отличается разборным консольным КВ. Автору захотелось его сделать легко разборным, как автомат Калашникова. А надо ли это?

 

[cloud]

добился работы двигателя мотоцикла Паннония (с большим маховиком и пропеллером) 

Мотоцикл ИЖ-49 вспоминается характерным звуком работы двигателя, особенно на на холостых оборотах.

 

[Владимир Александрович]

ползун является какбэ "вполне герметичным разделителем подпоршневых объемов" и если "мидель" ползуна меньше "миделя" поршня, то нагнетание таки состоится... 

      Можно согласиться, что при этих условиях есть возможность циклического уменьшения левой и правой половины подпоршневых объемов. Миделевая площадь ползуна всегда меньше миделевой площади поршня, а направляющие вертикального ползуна могут служить при этом перегородкой вместе с зауживанием середины корпуса. Некоторая неопределенность пока есть в вопросе обеспечение внутренней герметичности между двумя половинами объема. Конечно, абсолютной герметичности здесь и не нужно, но все-таки предмет для проработки задачи есть. Надо работать на эскизе.
    Раньше я таким вопросом не задавался. Спасибо за толковое замечание Булат.

 

[Kim]

странная штука,похож на пускач,но с чего это бшм?

это Каспий-65
Баландин+Кушуль
вально-кривошипный в отличие от эксцентриково-вального

 

[Владимир П-к]

Вник, не волнуйся, я легко и быстро вникаю и сразу понимаю - что и почем

Что-то не очень заметно. "Поглядел бы ты товарищ на себя со стороны."

 

[Kobold]

Я что-то не пойму вас, господа-товарищи. Чем не нравится V-образная компоновка бесшатунника? Не такая уж там и неравномерность крутящего момента, у КШМ-"боксёра" не намного меньше, если меньше. Зато никаких "паразитных ползунов". На мой (сугубо теоретически-дилетантский) взгляд, вы переоцениваете его недостатки.

 

[Владимир П-к]

Вот, и я про то же. Вы не помнили прошлого со своим 2Д200, теперь надеетесь только на "светлое будущее". Если двигатель Владимира Илларионовича логичен и понятен то ваш, извини, попытка пооригинальничать. Оригинальничали и до вас много с известным результатом. На лицо обычное отсутствие производственного конструкторского опыта. Так, улёт "в безбрежные дали" при отсутствии ограничивающих факторов нормального тех. задания. Одним словом, "художники" от моторостроения. А как результат, пороченье самой идеи.

Страно слышать. А что генераторы крутить чем экономичней и тише это уже хуже некуда?

 

[Владимир Александрович]

Чем не нравится V-образная компоновка бесшатунника?

      Кто сказал, что не нравится. Просто надо учитывать ограничения по равномерности чередования вспышек и, соответственно, равномерности крутящего момента на выходном валу.
      4-х цилиндровый и более  V-образной компоновки 2-х тактный пожалуйста - чередование вспышек равномерное.
      4-х тактный V-образной компоновки - равномерное чередование вспышек начинается с 8-ми цилиндровых версий. 4-х цилиндровая версия может дать равномерность вспышек только при двухстороннем рабочем процессе, а его на маломощных двигателях не предусматривают.
       Чем хороша оппозитная схема бесшатунника? Она дает равномерное чередование вспышек 4-х тактного мотора и при 4-х рабочих цилиндрах.

 

[cloud]

Над картером получится продувочная плоскость так же как у Cloud, только без герметизации уплотнителями, этого для продувки вполне достаточно ([highlight]так часто делается на гоночных двигателях)[/highlight], а вот коленвалы в другом ракурсе.

Валерий, нельзя ли привести пример такого гоночного двигателя. Понятно, что Вы сделали попытку прорисовать БШМ в том объёме, какой имеется в Ваших двигателях. А по остальным важным моментам - система смазки механизма, например?

 

[Бриг]

Что-то не очень заметно. "Поглядел бы ты товарищ на себя со стороны."

А что конкретно не понравилось?

 

[Владимир П-к]

Впечатление, что работали враги, а патриоты лишь расстреливали...

  Такие таки правильные и выдержанные впечатления. Последний ход Остапа Бендера шахматной доской по голове.

 

[Владимир П-к]

сталин - грабитель инкассаторов по специальности

СТАЛИН страну построил за две пятилетки с 29 по 41 (8600 крупных предприятий и совершенно новых производств), а Троцкий слил бы её буржуинам в недоразвитом сырьевом виде как сделали Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, бросил бы в косер мировой революции.
  Клеитель ярлыков вы наш.

 

[Бриг]

СТАЛИН страну построил за две пятилетки

Сталин за свою жизнь ни одного гвоздя не забил, так что не надо....
Это не в тему, но коли напомнили: страну выстоял и выстроил многострадальный народ. Причем: голодный народ, из последних сил ....зачастую под стволами Сталинских НКВДэшников!
Он сдох и не надо про него напоминать.

 

[ЗГ]

Он сдох и не надо про него напоминать. 

Смею Вам напомнить что, умный работает головой, глупый - языком!