ГТУ на базе дискового компрессора/турбины(турбина Н.Тесла)

[летавший, как то раз)))...]

фырчит

Это по болгарски - работать 🙂

 

[летавший, как то раз)))...]

Но про рифленость ни где не встречал.

...это из фундаментальных исследований.

 

[JohnDoe]

Если взять ту массу из которой сделана эта турбина и сделать нагнетатель любого из двух видов (осевой или центробежный) то турбина Теслы будет нервно курить в сторонке..

Это "секрет Полишинеля". Я и не утверждал, что данная конструкция будет иметь какой-то сверхвысокий КПД. Всё достоинство - простота. В моём предложении ещё и монороторность, т.е. ротор одновременно выполняет ф-ии компрессора, КС, камеры смешения/щелевого диффузора и турбины. Некоторые недостатки можно уменьшить(устройство выступов/впадин, вплоть до спиралевидных канавок на дисках) хотя и не кардинально.
Создание "нормального"/"традиционного" ГТД с приемлемыми показателями в гараже самодельщику практически не по силам(в одиночку). Что показывает многочисленная практика.
Вообще, данная тема была лишь ответом на Ваши "трубки" 🙂 Ну и попутно интересовал вопрос, возможен ли в принципе процесс, при котором одновременно осуществляется сжатие, горение и т.д. в монороторе с циклом Брайтона, а не то, что постил Летающий Кот - детонационный, волновой двиг от НАСА и подобные конструкции. У меня самого есть такой "прожЭкт" "отличающийся тем...." 😉

 

[alex-vld]

Не будет.

А по-развёрнутей можно аргументы? С возвращением! 😉

Если бы работало, то было бы уже в железе и работало! 🙂

"Все уже украдено до нас..." (с)

 

[slav]

http://avia-simply.ru/wp-content/uploads/2013/08/RB41-1.jpg

Это "секрет Полишинеля". Я и не утверждал

  http://avia-simply.ru/kamera-sgoranija-gtd/            😉

 

[летавший, как то раз)))...]

  http://avia-simply.ru/kamera-sgoranija-gtd/ ;  

http://avia-simply.ru/kamera-sgoranija-gtd/#comment-5351
Точнее

 

[slav]

http://avia-simply.ru/kamera-sgoranija-gtd/#comment-5351Точнее

Но С[highlight]лава-джон всё равно не берёт[/highlight] ,,наживку,,  !  ;D

 

[JohnDoe]

Если бы работало, то было бы уже в железе и работало!

Да, да, да. 🙂

Но Слава-джон всё равно не берёт ,,наживку,,

Чё Вы сказать то хотели? :-? Это я всё читал/знаю. Яснее претензии, яснее, плиз. "Телепаты в отпуске!" 😉

 

[slav]

Чё Вы сказать то хотели

Это намёк на возможность горения в междисковом пространстве изобретаемого дигателя - не будет его там ,обьём не позволяет!

 

[Sychev Aleksei (Еропланов)]

Межпланетники+каша (Пластиковая)!

http://cyclowiki.org/wiki/Гравицапа

 

[JohnDoe]

Это намёк на возможность горения в междисковом пространстве изобретаемого дигателя - не будет его там ,обьём не позволяет!

С чего бы это? Некоторые умельцы изготавливают работающие ДИЗЕЛЯ, умещающиеся на маковом зерне. При чём тут объём, когда возможность/невозможность горения определяется организацией процесса. :-?

 

[Sychev Aleksei (Еропланов)]

Ничего личного! Просто люблю этот фильм..... :STUPID :~)

 

[slav]

При чём тут объём, когда возможность/невозможность горения определяется организацией процесса

И в процессе этой организации выяснится ,диски надо раздвигать ,лопатки прикреплять(получится ,,турбина Герона,, :🙂 ) ну и прочие задачки!   😉

 

[slav]

Слава , кстати ,что скажете по поводу максимально возможного теоретически к.п.д. игрушки Герона ??  🙂

 

[JohnDoe]

И в процессе этой организации выяснится ,диски надо раздвигать ,лопатки прикреплять(получится ,,турбина Герона,,) ну и прочие задачки! 

И зачем для организации междискового горения нужно всё вышеперечисленное? Для увеличения КПД? Дык не про то речь, а просто про саму ВОЗМОЖНОСТЬ горения в таких условиях. Ну вообразите себе просто перенос в междисковое пространство жаровой трубы, хотя бы элементарной а-ля паяльная лампа, а по зазорам между ней и дисками протекает поток "вторичного" воздуха. Ы? 😉

Слава , кстати ,что скажете по поводу максимально возможного теоретически к.п.д. игрушки Герона ??

Я ХЗ, не интересовался, не читал, не считал. Пальцем в небо тыкать? Увольте. Про КПД сказал выше и раньше.

 

[Руслан 7000]

что скажете по поводу максимально возможного теоретически к.п.д. игрушки Герона ??

     ...гыыыыыы...    (ну зачем вы "так"...)

 

[JohnDoe]

гыыыыыы...    (ну зачем вы "так"...)

Всё куснуть норовите? Да хренушки, что выйдет. По крайней мере у Вас. 🙂
Да, и кстати, найдите отличие игрушки Герона от Вашей "трубчатой" конструкции. Ничего не настораживает? 😉

 

[slav]

ну зачем вы "так"

   Просто Слава не знает куда всё это приведёт его,но про игрушку 😉  может Жорж навскидку скажет!  :-?

Может игрушка и не так смешна после её модернизации в ГТД, с осевым истечением сопел,  окажется !  :-/

  У меня получилось 75% , при питании её сжатым воздухом .  :-/

 

[JohnDoe]

Может игрушка и не так смешна после её модернизации в ГТД, с осевым истечением сопел,  окажется !

Может, но тут-то она при чём?! У Герона используется реактивная сила, для приведения во вращение, т.е. истечение газа ПРОТИВОПОЛОЖНО направлению вращения. С топике/турбине Теслы используется вязкостное трение и направления вращения и течения газа СОВПАДАЮТ! Почувствуйте разницу. 😉

 

[slav]

Почувствуйте разницу

Да , она потребитель ,всё совпадает,горение ничего не изменит! 🙂