Когда вы пишете коротко, и не прибегаете к литературно- эмоциональным образам, то шансы получить ответ на поставленный вопрос заметно возрастают.
Признаю наличие у себя склонности к использованию литературно-эмоциональных образов, поскольку порою выражаю несогласие с доминирующими в обществе взглядами. Это позволяет мне систематически выявлять новые аспекты в различных областях знания и устоявшихся научных концепций:
Прав ли Галилей?
Моя склонность к протестному мышлению приводит к постоянному поиску новых подходов и идей. Это явление можно объяснить через призму диалектического закона отрицания отрицания, который предполагает, что развитие любого процесса происходит через последовательное отрицание предыдущих этапов и последующее их преодоление на новом уровне.
Таким образом, склонность к литературно - эмоциональным образам, протестное мышление и стремление к новизне являются естественными и закономерными аспектами научного познания, которые способствуют его развитию и прогрессу.
В проявленном мире, идеальных вещей нет. Потому и не существует идеальной Инерциальной Системы Отсчёта. Но, при малых скоростях относительного движения, и при незначительном отклонении траектории равномерного движения от прямой линии, можно принимать, что "...всякое отдельно взятое тело тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает своё состояние..."
Это очень точное и вдумчивое высказывание. Идеальных вещей нет, равно также как и нет абсолютной истины. Вы корректно обозначили ключевые аспекты физического моделирования и концепцию инерциальных систем отсчета (ИСО). Мы сознательно используем неидеальную, но
достаточно хорошую модель, когда погрешность от её использования пренебрежимо мала для нашей задачи.
Ваша цитата: "
...всякое отдельно взятое тело тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает своё состояние..."это, конечно же, формулировка
первого закона Ньютона (закона инерции). Однако важно понять связь: сам закон инерции имеет смысл
только по отношению к инерциальным системам отсчёта. В неинерциальной системе (например, в разгоняющемся автобусе) тело, "предоставленное самому себе", начнет двигаться с ускорением относительно салона автобуса —
будто бы нарушая первый закон Ньютона. Чтобы "спасти" законы Ньютона в такой системе, приходится вводить
фиктивные силы инерции.
Вы абсолютно правы в своей логике. Это классический пример того, как физика, будучи наукой о природе,
работает не с абсолютной, "божественной" истиной, а с последовательно уточняемыми
моделями, точность которых соответствует масштабу и цели исследования.
Тела, находящиеся на поверхности нашей планеты, равно, как и в её атмосфере или являющиеся её спутниками, чтобы пребывать в "своём состоянии" должны находиться в "состояние покоя или равномерного прямолинейного движения".
В этом состоянии, свойство инерции, НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ.
1. "В этом состоянии, свойство инерции, НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ." Это в том случае, если под «проявлением» понимать
наблюдаемое действие силы, то вы
формально правы. В идеальной ИСО, когда на тело не действуют силы (или они скомпенсированы), оно:
1. Сохраняет свою скорость (включая нулевую).
2. Не ускоряется.
3. Нет "борьбы" с изменением состояния.
В этом смысле инерция как "сопротивление изменению" — пассивна, она "спит". Её не надо преодолевать, так как ничего не пытается изменить состояние тела. Это похоже на то, что прочность моста "не проявляется", пока по нему не поедет тяжёлый грузовик.
2. Но с точки зрения физики: Инерция проявляется ВСЕГДА.
Здесь ключевое — понимание инерции не как события, а как
фундаментального свойства материи.
а). Инерция - это не сила. Это
свойство массы (мера инертности), присущее телу всегда, независимо от его состояния. Масса m в формуле второго закона Ньютона F = ma - это и есть количественная мера инерции.
в). Это свойство проявляется
в необходимости приложения силы для изменения скорости. Чем больше масса (инертность), тем большую силу нужно приложить для получения того же ускорения (a = F/m).
Следовательно:
1. В состоянии покоя/РПД свойство инерции
присуще телу (оно имеет массу m), но
не требует преодоления, так как равнодействующая сила равна нулю. Мы не видим её "в действии".
2. При попытке изменить это состояние (разогнать, остановить, повернуть) инерция проявляется
явно как необходимость прикладывать силу. Эта сила и есть мера проявления инерции.
Для тела на поверхности Земли его кажущееся "состояние покоя" - это насильственное состояние, навязанное ему связью с поверхностью. Чтобы его поддерживать, нужно постоянно преодолевать гравитацию, а инерция тела проявляется в том, что для этого требуется сила (реакция опоры), равная mg.
Так что можно сказать: инерция не
исчезает в состоянии РПД, она в нём полностью реализуется. А любое отклонение от РПД — это вызов, на который инерция отвечает необходимостью приложения силы.
