К сожалению, эту идею у вас с Теслой тоже уже украли (как и прочие запатентованные вами идеи), причем еще в 1950 году. И чтобы не платить за патент, назвали "Кольцевая линия Московского метрополитена".
Не обязательно делать кольцо. Достаточно сделать дорогу. Разогнать какой-нибудь мерседес или формулу и вмазать их в стенку. И что мы получим?
Можете представить себе, хватит. Важной разновидностью экваториальной орбиты является геостационарная орбита, на которой спутник вращается с угловой скоростью, равной угловой скорости Земли, в направлении, совпадающим с направлением вращения Земли. А вот вам вряд ли удастся разобраться в схеме, представленном на этом рисунке и уж вряд ли что нибудь в нем понять. А пишу я, естественно не для вас. Поймут умные, а остальным не обязательно.
Чтобы это понять, не достаточно быть умным. Нужно ещё кое-что знать. Во-первых, нужно приравнять центробежную силу, действующую на кольцо, к силе притяжения Земли. И мы получим, что скорость кольца и любого тела в космосе обратно пропорциональна корню из радиуса орбиты. Это значит, что если вытолкнуть тело наружу от кольца, оно улетит в космос. И наоборот, еслми его толкнуть к Земле, оно на неё упадёт. Прежде всего это означает, что положение кольца будет неустойчивым. И если его затормозить, оно поведёт себя непредсказуемо. Если капсулу внутри начать разгонять, то она собьёт кольцо с правильной орбиты. Если тело начать опускать лифтом, то чудовищная сила Кориолиса порвёт любой трос.
Я доволен, что вы это поняли, но то что нужно ещё кое-что знать, то это несомненно верно.
Конечно, если приложить достаточный импульс, то это произойдет непременно.
И это непременно так и также произойдет.
Тоже верно, однако важно именно то, что вы пока один из немногих моих оппонентов правильно поняли основную, заложенную в данном проекте, мысль, а именно то, что точка покоя является именно той гранью, которая определяет относительность движения (скоростей) при внутреннем, встречном перемещении материальных объектов. Именно это и изображено на рисунке выше #1/444, лифт является точкой покоя в которой капсула останавливается для возможного спуска по лифту, но станция продолжает свое движение с той же скоростью 7.900 м/с.и относительно лифта и Земли. Что же касается ваших замечаний по силе Кориолиса и ухода станции с орбиты, то это поправимые дела. Кое что я уже исправил.
Как Вы себе представляете взлёт кольцевой станции, если при удалении от Земли диаметр кольца должен непрерывно увеличиваться? Все эти кольца - фантазии фантастов. Кольцо Сатурна состоит из отдельных камушков, которые не взаимодействуют друг с другом. Они друг относительно друга непрерывно смещаются.
присоединяюсь к вопросу
Неплохая идея. Полётов пока нет, по крайней мере у нас в ДНР. Как-то надо себя чем-нибудь занять.
тут бы с простейшей разобраться😁
ведь предельно понятное определение! и зачем мудрить, изобретая несуществующие силы?
Да также, как и вы, НИКАК. Может это плод его фантазии, может быть секретные разработки, мне недосуг в этом разбираться и пусть разбираются те, кому больше нечем заниматься. Основное, то что я хотел донести до своих оппонентов из работы Андреева, это та часть его конструкции, которая имеет отношение к моему проекту, а именно: " "Глобальная орбитальная станция, или Space Hoop, Александра Андреева будет состоять из несущего корпуса, выполненного в виде кольца (ТОЖЕ И У МЕНЯ) и опоясывающего планету по экватору. Внутри корпуса будет находиться кольцевой тоннель ( БУБЛИК У МЕНЯ) в центре которого расположится массивный сердечник (специальный стержень)-(У МЕНЯ КАПСУЛА)"... и всё, именно этим мне и следовало ограничить Ваше (я имею ввиду всех заостривших свое внимание на дальнейшей информативной непонятке), внимание. Однако не в моих правилах вырывать из контекста необходимые только для меня фразы, поскольку они могут радикально исказить содержание первоисточника, откуда и процитированы. Вы же обращаете своё внимание на несущественные детали, опуская самое основное. Весь смысл конструктивной доработки крайнего рисунка направлен как раз на уничтожение побочных, несущественных деталей предыдущего рисунка. Моя основная идея, которую проигнорировали и вы и все последующие за вами оппоненты, заключается в том, что в момент разгона капсулы до скорости 8.400 м/сек.против полета космической станции, капсула останавливается относительно Земли и появляется неоспоримая возможность переложить груз, доставленный на околоземную орбиту с корабля, совершающего суборбитальный взлёт, который менее затратный орбитального. Нет же, Вы все опять будете пережевывать абсолютно несущественные детали чьих то фантазий и бояться признаться в том, что король то голый, как это сказал Nik-Nik в #1.426 на стр. 72 " А шо тут непонятного?" и далее объяснил всем реальную действительность инерционного сопротивления.
Если бы люди не мудрили и не изобретали, то все мы до сих пор жили в пещерах.
А тот факт, что относительнокольцевой станции капсула несётся со скоростью 8 км/с, на Вас впечатление производит? И как на такой скорости перекладывать грузы?
Относительно центра Земли. Разумеется, скорость вращения Земли относительно самой себя должна быть учтена.
