Рабочий процесс ДВС.

[KarnoKul]

@KarnoKul
проектирование требует определиться с "условиями" которые вы закладываете...
...на время работы цирка...

Температуры ? ! в градусах (цифры).

Речь не о проектировании , а о проработке возможности создания двухтактного бесклапанного гибридного двигателя и его предполагаемой работоспособности.

От выбора приоритетов - зависит выбор материалов и соответственно - задание рабочих температур и наоборот.

Например, если двигатель авиационный и главным приоритетом поставлен минимальный удельный вес - то нагреватель ДВПТ  можно изготовить из жаростойких алюминиевых сплавов, при этом допустимая максимальная рабочая температура соответствует максимально допустимой рабочей температуре стенок цилиндра авиационного ДВС с воздушным охлаждением.

Или, если двигатель не авиационный, и внутренние стенки цилиндра рабочей камеры не смазываются моторным маслом - нагреватель может быть выполнен из жаростойких (никельсодержащих) сплавов с рабочими температурами от 300 град.Цельсия и выше.

Но нужна ли слишком высокая температура нагревателя, то есть температура  внутренних стенок цилиндра рабочей камеры ДВС???
Ведь для ДВПТ это хорошо (повышает его удельную мощность), а каково это для ДВС?

Вынужден повториться - это речь об отборе теплоты для охлаждения горячей рубашки ДВС.

С отбором теплоты ОГ двс картина тоже была ранее описана.

Если, например, на выходе нагревателя ДВПТ иметь температуру ОГ двс  примерно 100 град.Цельсия - то нагреватель должен иметь значительную площадь теплообмена и температуру выходящего участка градусов эдак 50 по Цельсию.
Но при такой температуре нагревателя ДВПТ - его удельная мощность будет очень низкой.

Поэтому изначально предполагался поиск оптимальной температуры нагревателя как предмет научного исследования.

 

[Андрей Миллер]

Тепловой двигатель по патенту РФ №2576077 никакого отношения к Стирлингу не имеет, но его роднит с двигателем Стирлинга только отношение к одному классу ДВПТ.

Главное что его отличает от Стирлинга - последний работает в разных вариантах. Это точно. Про двигатель по патенту сказать этого нельзя...
Когда это перейдет из разряда сказок, тогда и будем его знать... 🙂

 

[miharus]

Если, например, на выходе нагревателя ДВПТ иметь температуру ОГ двс  примерно 100 град.Цельсия - то нагреватель должен иметь значительную площадь теплообмена и температуру выходящего участка градусов эдак 50 по Цельсию.

Когда появляются цифры и расчеты многое в голове проясняется. Это нужно прежде всего вам.

Раньше я спрашивал: " теплота "от нагретой рубашки ДВС и его ОГ" (может ещё от чего-то кроме этого) - какие рабочие температуры "нагретой рубашки ДВС и его ОГ"?".

Цифра в 100 С  :'( :'( :'(   Почему такая маленькая температура? Куда разбазарили теплоту?
Спросите сами себя. Какое "активное поглощение теплоты" РТ в ДВПТ с намеком на диссоциацию-рекомбинацию? При 100 С?
(Если бы речь шла хотя бы о 800 С, хим. реакции хоть медленно, но шли бы, но при 100 С ???!!!  😱 ).

Ваша цитата? :
"Налицо механизм передачи теплоты из объема пространства на поверхность, от горячего к еще более горячему, своеобразный "демон Максвелла".
Ну и постольку поскольку имеется наличие изменяющихся во времени принудительной диссоциации, САМОрекомбинации, появляющегося и исчезающего завихрения РТ - все тепловые процессы необратимы, неравновесны и нелинейны, поэтому применять классическую термодинамику для описания состояний РТ - просто неприемлемо!!! ИМХО." Там еще помню были "плазма", "имплозия" - полный фарш.   😱

Это об этом самоваре при 100 С ?

 

[KarnoKul]

Если, например, на выходе нагревателя ДВПТ иметь температуру ОГ двс  примерно 100 град.Цельсия - то нагреватель должен иметь значительную площадь теплообмена и температуру выходящего участка градусов эдак 50 по Цельсию.

Цифра в 100 С ... Почему такая маленькая температура? Куда разбазарили теплоту?

Какое "активное поглощение теплоты" РТ в ДВПТ с намеком на диссоциацию-рекомбинацию? При 100 С?
(Если бы речь шла хотя бы о 800 С, хим. реакции хоть медленно, но шли бы, но при 100 С ???!!!  )...

Это об этом самоваре при 100 С ?

На вопросы по порядку.
1. (" ...Цифра в 100 С  :'( :'( :'(   Почему такая маленькая температура? Куда разбазарили теплоту?"...).

Надо так понимать, что это вопрос относится к температуре ОГ двс на выходе нагревателя двпт?
Тогда отвечаю - теплота отходящих газов не разбазаривается, а преобразуется посредством ДВПТ в полезную механическую работу, и чем большая теплота у ОГ двс была отобрана - тем ниже температура ОГ на выходе нагревателя двпт.

2. (... Какое "активное поглощение теплоты" РТ в ДВПТ с намеком на диссоциацию-рекомбинацию? При 100 С?
(Если бы речь шла хотя бы о 800 С, хим. реакции хоть медленно, но шли бы, но при 100 С ???!!!  😱 )...

Этот вопрос говорит о том, что для Вас идея принципа работы ДВПТ с замкнутой газовой системой РТ (с плазменно-вихревой камерой) по патенту № 2576077  еще не является проясненной, ибо реакции саморекомбинации продуктов диссоциации РТ происходят на поверхности рабочей плазменно-вихревой камеры с выделением рекомбинационной теплоты независимо от температуры этой поверхности, если она ниже температуры, при которой возможна самодиссоциация.

Реакции же принудительной диссоциации РТ происходят в приосевой области плазменно-вихревой камеры в плазменном канале СВЧ-разряда (с температурой плазмы РТ  6000- 10 000 град.Ц.) - а это далеко за 800 С.

Именно, завихрение РТ с формированием вихревого тора, принудительная диссоциация РТ в пространстве ОСИ вихревого тора с переносом продуктов диссоциации из пространства к поверхности и саморекомбинация продуктов диссоциации РТ на внутренней ПОВЕРХНОСТИ головки цилиндрической рабочей плазменно-вихревой камеры и прилегающих стенках - позволяют осуществить "активную" (не путать с пассивной регенерацией теплоты, осуществляемой в Стирлингах  посредством пассивных постоянно действующих регенераторов в виде различных металлических набивок) регенерацию теплоты сжатия с переносом её из такта сжатия в такт расширения.

Реализация именно этого механизма переноса теплоты сжатия представляется для специалистов-двигателистов "классических термодинамистов" самой НЕВЕРОЯТНОЙ, самой НЕРЕАЛИЗУЕМОЙ идеей, потому как нет потенции вникнуть в суть, после заявлений, "ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

А те, у кого потенция есть - вникают, после чего сначала заявляют: "В этом что-то есть!", а затем - "Ба, дык это ж всё просто!!!".

 

[Андрей Миллер]

Реализация именно этого механизма переноса теплоты сжатия представляется для специалистов-двигателистов "классических термодинамистов" самой НЕВЕРОЯТНОЙ, самой НЕРЕАЛИЗУЕМОЙ идеей, потому как нет потенции вникнуть в суть, после заявлений, "ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

А те, у кого потенция есть - вникают, после чего сначала заявляют: "В этом что-то есть!", а затем - "Ба, дык это ж всё просто!!!".

Так Вы и должны тогда в эксперименте показать преимущества этого процесса. Интенсификация теплопередачи не новость, взять хотя бы примитивные винтовые вставки в печке Жигулей. 🙂

идея принципа работы ДВПТ с замкнутой газовой системой РТ (с плазменно-вихревой камерой) по патенту № 2576077  еще не является проясненной, ибо реакции саморекомбинации продуктов диссоциации РТ происходят на поверхности рабочей плазменно-вихревой камеры с выделением рекомбинационной теплоты независимо от температуры этой поверхности.

Это НЕСКОЛЬКО сложнее. В ЦЕРНЕ работы идут по проще... 😀

 

[KV1237542]

Что то да Насчет Церна. Согласен
опытного образца такого двс ещё лет 100 не будет а там и не понадобится

 

[miharus]

Именно, завихрение РТ с формированием вихревого тора, принудительная диссоциация РТ в пространстве ОСИ вихревого тора с переносом продуктов диссоциации из пространства к поверхности и саморекомбинация продуктов диссоциации РТ на внутренней ПОВЕРХНОСТИ головки цилиндрической рабочей плазменно-вихревой камеры и прилегающих стенках - позволяют осуществить "активную" (не путать с пассивной регенерацией теплоты, осуществляемой в Стирлингах  посредством пассивных постоянно действующих регенераторов в виде различных металлических набивок) регенерацию теплоты сжатия с переносом её из такта сжатия в такт расширения. 

1) Температура "горячих" СТЕНОК около 100 С;
2) Специальным вихрем от газа (скажем с Т= 150 С - 300 С) к стенкам ( с Т=100 С) "активно" передается теплота.
Ничего не путаю? Понимания движется?

 

[TsAI]

это та плазма? которая должна осуществлять

...Реакции... принудительной диссоциации РТ... в приосевой области плазменно-вихревой камеры в плазменном канале СВЧ-разряда (с температурой плазмы РТ  6000- 10 000 град.Ц.) - а это далеко за 800 С.

[media]https://youtu.be/ebxtqXcCrf4[/media]
Похоже что и я - Ничего не путаю, а понимание движется...

 

[KarnoKul]

"Торнадо в стакане" (анимация).
Примерно так же должно происходить завихрение РТ в рабочей камере с формированием обратного приосевого потока направленного от поршня к головке цилиндра в патенте №2576077.

В такте сжатия приосевой поток пропускается через плазменный осевой канал, где и происходит принудительная диссоциация РТ (с поглощением теплоты сжатия), продукты диссоциации переносятся потоком к головке, на поверхности которой происходит саморекомбинация (с выделением теплоты сжатия), а в такте расширения РТ (ометая) взаимодействует со стенками цилиндра, отбирая от них теплоту сжатия и другую подведенную через стенку теплоту, с совершением полезной работы.

 

[miharus]

а в такте расширения РТ (ометая) взаимодействует со стенками цилиндра, отбирая от них теплоту сжатия и другую подведенную через стенку теплоту, с совершением полезной работы.

Понимание движется, вот как раз поясните насчет полезной работы, за счет теплоты передаваемой к РТ. В общем картина видна, но проводите РП в машине имеющей стенки с определенной температурой (величина "постоянная за цикл" в отличие  от температуры РТ которая значительно меняется, но все равно "средняя" температура РТ за цикл - величина "постоянная" которую тоже нужно знать/планировать) которая очень важна для РП, как и средняя Т РТ.
Поэтому прошу пояснить/определиться:
1) Температура "горячих" СТЕНОК около 100 С;
2) Специальным вихрем от газа (скажем РТ имеет среднюю Т= 150 С - 300 С и "временно частично" до 6000 К - 10 000К) к стенкам ( с Т=100 С) "активно" передается теплота.
Ничего не путаю?

 

[TsAI]

@KarnoKul
Оценивалось ли Вами соотношение энергии СВЧ свечи-плазмотрона и энергии , и энергии, содержащейся в РТ ( "теплоты сжатия" (с)), которая необходима  для диссоциации РТ ДВПТ? (хотя б с точностью "+- лапоть"). И на Ваш, взгляд (или по прикидкам) - какая доля поглощенной энергии выделится на относит. "холодной стенке" в результате рекомбинации. Если правильно понял рабочий процесс Вашего двигателя то, надеюсь, вопрос сформулировал верно.

 

[KarnoKul]

а в такте расширения РТ (ометая) взаимодействует со стенками цилиндра, отбирая от них теплоту сжатия и другую подведенную через стенку теплоту, с совершением полезной работы.

Понимание движется, вот как раз поясните насчет полезной работы, за счет теплоты передаваемой к РТ. В общем картина видна, но проводите РП в машине имеющей стенки с определенной температурой (величина "постоянная за цикл" в отличие  от температуры РТ которая значительно меняется, но все равно "средняя" температура РТ за цикл - величина "постоянная" которую тоже нужно знать/планировать) которая очень важна для РП, как и средняя Т РТ.
Поэтому прошу пояснить/определиться:
1) Температура "горячих" СТЕНОК около 100 С;
2) Специальным вихрем от газа (скажем РТ имеет среднюю Т= 150 С - 300 С и "временно частично" до 6000 К - 10 000К) к стенкам ( с Т=100 С) "активно" передается теплота.
Ничего не путаю?

В общем понимании Вы представляете правильно.

Но есть некоторые уточнения (речь идет об идее патента №2576077 с плазменно-вихревой камерой).

Постоянность и усредненность, есть несколько разные понятия.

Стенка цилиндра (нагреватель) имеет внешнюю поверхность, через которую происходит прием внешней теплоты в результате взаимодействия с источниками, и если источник цикличный - то и температура внешнего приповерхностного слоя также будет цикличной.

Но важнее цикличность температуры внутреннего приповерхностного слоя нагревателя.

РТ взаимодействует с внутренней поверхностью нагревателя.

В такте сжатия происходит принудительная диссоциация РТ от воздействия плазмообразующей энергии диссоциации (активации).
Эта энергия должна быть достаточного уровня, в противном случае вместо диссоциации получим просто НАГРЕВ РТ этой энергией в такте сжатия, что не есть хорошо.

При приосевой диссоциации РТ продуктами диссоциации поглощается следующая энергия:
- плазмообразующая энергия диссоциации (активации) РТ, приведшая к успешной диссоциации;
- часть плазмообразующей энергия диссоциации, НЕ приведшей к успешной диссоциации и ушедшая в нагрев РТ;
- часть изначальной теплоты РТ (совокупной внутренней энергии), с которой РТ входит в процесс диссоциации (поскольку в диссоциации участвует не всё РТ);
- часть теплоты РТ, являющейся следствием работы на сжатие РТ в такте сжатия.

Эта же теплота выделяется в такте сжатия в результате саморекомбинации в ПРИПОВЕРХНОСТНОМ слое с внутренней стороны рабочей плазменно-вихревой камеры на головке, и по телу стенок "растекается" по всей цилиндрической поверхности камеры.

Какая температура приповерхностного слоя может быть достигнута при  диссоциации-рекомбинации? говорит пример, когда в результате электродугового атомно-водородного диссоционно-рекомбинационного нагрева внутренней поверхности, с керамическим покрытием, тигля, интенсивно охлаждаемого снаружи - температура достигала 5 000 С.

Поэтому температуры приповерхностных слоёв нагревателя, вслед за изменением температур РТ, будут изменяться, но, надо полагать - с меньшей амплитудой и со сдвигом по времени, который должен быть намного меньше длительности тактов.

Что касается усредненных значений, то (для производства положительной полезной работы тепловой машины) температура нагревателя должна быть выше температуры охладителя, температура охладителя должна быть выше температуры окружающего воздуха, а усредненная температура внешних источников теплоты - должна быть выше усредненной температуры внешней поверхности нагревателя.

Пример.
Температура за бортом -50 С.
Температура охладителя двпт  -10 С.
Температура наружной поверхности нагревателя двпт 50 С.
Температура ОГ двс на выходе нагревателя двпт 100 С
(при использовании отходящих газов двс в качестве источника теплопитания для двпт).

 

[KarnoKul]

@KarnoKul
Оценивалось ли Вами соотношение энергии СВЧ свечи-плазмотрона и энергии , и энергии, содержащейся в РТ ( "теплоты сжатия" (с)), которая необходима  для диссоциации РТ ДВПТ? (хотя б с точностью "+- лапоть"). И на Ваш, взгляд (или по прикидкам) - какая доля поглощенной энергии выделится на относит. "холодной стенке" в результате рекомбинации. Если правильно понял рабочий процесс Вашего двигателя то, надеюсь, вопрос сформулировал верно. 

Мне с Вами сложнее и проще,
потому как сам я не двигателист, а, решивший на старость лет воплотить школьные мечты -  общественный деятель (в области спасания), с радийным образованием, до "радикальных реформ" около 20 лет занимавшийся сопровождением производства мощных оборонных и метеорадаров.

Поэтому давайте "прикидывать" и "проектировать" вместе, потому как новое ныне можно получить только на "стыке наук".

1. Начнем с того, что для "производства" СВЧ-энергии будет применен магнетрон от бытовой микроволновой печи с максимальной мощностью 2 квт при воздушном охлаждении (это довольно теплонапряженный режим, но - предположим).

2. Возьмем БСМ (бесшатунный силовой механизм) скажем для примера серьговый БСМ (Владимира Александровича) или четырехцилиндровый крестовый двигатель (БСМ с эксцентриковыми втулками) "CLOUD-кросс" (Владимира Илларионовича), который, на мой взгляд, подходит больше в качестве бесклапанного двигателя с ВО для легкомоторной авиации.
Добавим на шток еще одну камеру изменяемого объёма (в качестве рабочей плазменно-вихревой камеры ДВПТ).

Каков диаметр этой камеры?

Расчеты диаметра ПВК (плазменно-вихревой камеры) на частоте магнетрона 2450 МГц дают разброс от 90мм до 110 мм.
Примем за основу ПВК с диаметром 100 мм.
Тогда усредненная мощность СВЧ-накачки для каждого цилиндра в такте сжатия, учитывая двухтактность, составит 2квт : 4 цилиндра х 2 такта = 1квт.

Если учесть, что при 100% "успехе" активации РТ вся энергия СВЧ-накачки будет поглощена продуктами диссоциации (даже без поглощения теплоты сжатия) и в результате саморекомбинации выделится на нагревателе и затем будет использована в такте расширения для производства полезной работы - то мы получим ДВПТ с теплопитанием от теплового эквивалента СВЧ-накачки с КПД, определяемым по общеизвестным формулам КПД цикла Карно, совпадающими с аналогичными для  КПД цикла СТИРЛИНГА, зависящими от разности температур нагревателя и охладителя.

Но, если  учесть, что будет поглощено 10% теплоты сжатия с переносом в такт расширения - даже без другого внешнего теплопитания, кроме как СВЧ-накачки - КПД увеличится.

В идеале, при 100% поглощении всей теплоты сжатия (и полном отсутствии теплопотерь от перетоков теплоты от нагревателя к охладителю и в окружающую среду) КПД будет равен 100%!!!,
т.к. будет отсутствовать сброс теплоты сжатия в окружающую среду (атмосферу).

Мощность такого ДВПТ будет равняться мощности теплового эквивалента микроволновой энергии СВЧ-накачки.

А вот какое количество теплоты сжатия смогут "впитать" продукты диссоциации при использовании ВНЕШНЕГО дополнительного (помимо теплового эквивалента СВЧ-накачки) теплопитания, при СВЧ-накачке мощностью 1квт - сказать не могу - не хватает УМА и "прыти" подсчитать.

Но если принять во внимание, что для охлаждения атомных реакторов используется эффект поглощения теплоты диссоциированным газом - то возможности диссоциации по теплопоглощению, похоже, достаточно велики.

 

[miharus]

Возьмем БСМ...

Точно, рабочий цикл ДВПТ : "баня с плазменно-вихревой камерой".

KarnoKul, вы эрудированный человек в плане находить и сваливать в одну кучу все самое супер самое.
Поищите пожалуйста машину в которой РТ сжимается и расширяется, теплота подводится и отводится от РТ, правда чуть "сдвинуты фазы", но вам из-за плазмы такая мелочь не интересна. Машина называется "тепловой насос", заодно поищите отличия от вашей "плазмо-бани" (я не нашел, может слабоват глазами) и для чего используется.
Будет БСМ-плазмо-баня ;D ;D ;D

 

[KarnoKul]

Возьмем БСМ...

Поищите пожалуйста машину в которой РТ сжимается и расширяется, теплота подводится и отводится от РТ, правда чуть "сдвинуты фазы", но вам из-за плазмы такая мелочь не интересна.

Машина называется "тепловой насос", заодно поищите отличия от вашей "плазмо-бани" (я не нашел, может слабоват глазами) и для чего используется. 

Искать ничего не надо - всё уже найдено!

ДВПТ по патенту №2576077, но без "плазмы", является одновременно ТЕПЛОВЫМ НАСОСОМ (по п.1 формулы).

Потому как, если у него  принудительно вращать вал, начнется интенсивный отбор теплоты от НАГРЕВАТЕЛЯ (с понижением его температуры ниже температуры холодильника до криогенных значений) со "сбросом" этой теплоты в ХОЛОДИЛЬНИК (и далее "потребителям" или в окружающую среду).

В этом случае НАГРЕВАТЕЛЬ становится "отбирателем теплоты" ("всасывающим входом" теплового насоса), а ХОЛОДИЛЬНИК - выходом теплоты.

Где использовать такую тепловую машину?

Возможных применений - множество: от бытовых холодильников до промышленных рефрижераторов, кондиционеры (бытовые, промышленные, автомобильные и прочие транспортные и стационарные).
Криогенные холодильные установки.

Также возможно использование для отопления помещений с отбором теплоты от источников с низкопотенциальной теплотой (например, от атмосферной влаги или подземной теплоты, от теплоты рек и озер до "бросовой" промышленной теплоты).

Если в этом ДВПТ в режиме ТЕПЛОВОГО НАСОСА применить "плазму" (что заметно улучшило бы энергетические показатели) - то нужно использовать не бесклапанный вихревой, а другой газораспределитель, например, с вращающимися золотниками по патенту №151391 модель варианта №3 (фиг. 7 и фиг. 8):

http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=151391&TypeFile=html

Этот "револьверный" ДВПТ с вращающимися золотниками - может "оперативно" переходить из двигательного режима в теплонасосный (и наоборот) посредством изменения фаз золотников по отношения к фазе коленвала.

Что касается интереса, тут я с Вами полностью согласен - без "плазмы" мне не очень интересно!

 

[TsAI]

В идеале, при 100% поглощении всей теплоты сжатия (и полном отсутствии теплопотерь от перетоков теплоты от нагревателя к охладителю и в окружающую среду) КПД будет равен 100%!!!,
т.к. будет отсутствовать сброс теплоты сжатия в окружающую среду (атмосферу).

Я правильно понимаю, что электричество для "микроволновки" с её "микроволновой энергией СВЧ-накачки" предполагается брать с электрогенератора на коленвале ДВПТ? тогда фраза

Мощность такого ДВПТ будет равняться мощности теплового эквивалента микроволновой энергии СВЧ-накачки.

означает, что двигатель работает на холостом ходе и его КПД=0... Подтвердите если это так, чтобы быть уверенным в понимании Вашей машины... Далее. Чтобы уйти с холостого хода необходимо поглотить хотя бы

...10% теплоты сжатия с переносом в такт расширения - даже без другого внешнего теплопитания

поэтому я и спросил о прикидках (ваших предположениях) - сколько процентов (или какая доля) от теплового эквивалента микроволновой энергии СВЧ-накачки составит тепловая мощность  внешней теплоты+теплоты сжатия. Иными словами-об энергетическом КПД плазменного процесса поглощения-высвобождения любой внешней теплоты. Например (хотя б из реальных проектов) какой КПД процесса, когда 

при охлаждении атомных реакторов используется эффект поглощения теплоты диссоциированным газом

 

[KarnoKul]

В идеале, при 100% поглощении всей теплоты сжатия (и полном отсутствии теплопотерь от перетоков теплоты от нагревателя к охладителю и в окружающую среду) КПД будет равен 100%!!!,
т.к. будет отсутствовать сброс теплоты сжатия в окружающую среду (атмосферу).

Я правильно понимаю, что электричество для "микроволновки" с её "микроволновой энергией СВЧ-накачки" предполагается брать с электрогенератора на коленвале ДВПТ?

Не совсем так - в этом случае подразумевалось,
что генератор микроволновой энергии для СВЧ-накачки "запитывается" от стороннего источника электроэнергии, и тогда под 100% КПД подразумевается преобразование теплового эквивалента энергии СВЧ-накачки в механическую работу (в ИДЕАЛЕ), при этом не принимается во внимание КПД преобразования электрической энергии стороннего источника в микроволновую энергию СВЧ-накачки.

О варианте, когда отсутствует внешнее теплопитание, а генератор электроэнергии для выработки микроволновой СВЧ-накачки "посажен" на вал коленвала - говорить пока рано, так как нужно уяснить рабочий процесс в ДВПТ с плазменно-вихревой камерой при подаче СВЧ-накачки (от сторонней электроэнергии)и отсутствии внешнего теплопитания ДВПТ.

В своё время  - это действительно надо будет обсудить.

 

[KarnoKul]

...10% теплоты сжатия с переносом в такт расширения - даже без другого внешнего теплопитания

поэтому я и спросил о прикидках (ваших предположениях) - сколько процентов (или какая доля) от теплового эквивалента микроволновой энергии СВЧ-накачки составит тепловая мощность  внешней теплоты+теплоты сжатия. Иными словами-об энергетическом КПД плазменного процесса поглощения-высвобождения любой внешней теплоты. Например (хотя б из реальных проектов) какой КПД процесса, когда 

при охлаждении атомных реакторов используется эффект поглощения теплоты диссоциированным газом

Когда-то раньше я изучал этот вопрос и проводил прикидочные расчеты, но, за давностью лет, забыл!

Помню только, что основой расчетов были реальные процессы АТОМНО-ВОДОРОДНОЙ сварки с использованием для принудительной диссоциации - плазмообразующей энергии электродуги, теоретическая база которых довольно хорошо изложена в книгах по сварке.

Но у электродуги очень быстро сгорают электроды.

Поэтому для получения плазмы в "закрытых" камерах желательно использовать "безэлектродные" процессы (например, ВЧ или СВЧ пробой рабочего газа).

Попробую поискать, если найду - непременно предоставлю Вашему вниманию.

Более того, если в плазменно-вихревой камере, за счет эффекта Ранке-Хильша, удастся "собрать" в центральном обратном осевом потоке самые "горячие" молекулы РТ близкие к тепловой самодиссоциации, то доля энергии для плазмообразования может быть минимальной.

Более подробно все эти особенности работы плазменно-вихревой камеры изложены в описании патента на ПМ №151391, где-то сразу после середины текста (файла) по ссылке:

http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=151391&TypeFile=html

 

[miharus]

Искать ничего не надо - всё уже найдено!

ДВПТ по патенту №2576077, но без "плазмы", является одновременно ТЕПЛОВЫМ НАСОСОМ (по п.1 формулы).

Потому как, если у него  принудительно вращать вал, начнется интенсивный отбор теплоты от НАГРЕВАТЕЛЯ (с понижением его температуры ниже температуры холодильника до криогенных значений) со "сбросом" этой теплоты в ХОЛОДИЛЬНИК (и далее "потребителям" или в окружающую среду).

В этом случае НАГРЕВАТЕЛЬ становится "отбирателем теплоты" ("всасывающим входом" теплового насоса), а ХОЛОДИЛЬНИК - выходом теплоты.

Где использовать такую тепловую машину?

Возможных применений - множество: от бытовых холодильников до промышленных рефрижераторов, кондиционеры (бытовые, промышленные, автомобильные и прочие транспортные и стационарные).
Криогенные холодильные установки.

ДВПТ по патенту №2576077, но без "плазмы", является одновременно ТЕПЛОВЫМ НАСОСОМ (по п.1 формулы).
Потому как, если у него  принудительно вращать вал...
Ну наконец-то!  ;D  Дошло что вам придется вращать вал.
Потому что и с "плазмой в ДВПТ", и "без плазмы Тепловая машина" - работает как "просератель теплоты".
1) В "ДВПТ" подводите теплоту (плазмой) на фазе сжатии, при этом успешно просераете её диссипацией теплоты с 6000 С до 100 С(в газ-РТ), а затем вихрем "активно" просераете передачей к стенкам, досжимая "вблизи ВМТ" опять идут потери в стенки И БОНУС!!! - УВЕЛИЧИВАЕТЕ РАБОТУ СЖАТИЯ!!!
Плазма нужна для развода лохов. Чем чудовещнее ложь тем больше в неё верят.
2) Вместо вашего "теплового насоса" в качестве передатчика/просерателя теплоты можно использовать грязь из под ногтей, она тоже возьмет теплоту от стенок и передаст к холодильнику.
Задача тепловой машины не просто передать/утилизировать теплоту от затраченной работы 1. к 1, а получить скажем из 1 Дж работы 3 Дж теплоты.
и
3) "от 10% передачи низкопотенциальной теплоты (ранее просранной в виде затрат на плазму эквивалентное "10%") перенесенной (якобы перенесенной - пипец, подводится теплота на фазе сжатия, но это просто на ум пошло, скажу всем что перенёс теплоту в фазу расширения) в тепловой машине при 100 С можно получить только с КПД паровоза - 10%. Итак товарищ БУХГАЛТЕР 10%*10%=1%. Учите арихметику.

 

 

[KarnoKul]

Помню только, что основой расчетов были реальные процессы АТОМНО-ВОДОРОДНОЙ сварки с использованием для принудительной диссоциации - плазмообразующей энергии электродуги, теоретическая база которых довольно хорошо изложена в книгах по сварке.

Попробую поискать, если найду - непременно предоставлю Вашему вниманию.

Так процесс поглощения теплоты при осуществлении принудительной диссоциации воздействием плазмообразующей энергии активации достаточно подробно и убедительно представлен в книге - автор Хренов К.К. «Сварка, резка и пайка металлов.» – К.: Машгиз, 1959 , стр. 158 - 159  (атомноводородная сварка),

а  также в книге: «Учебник общей химии», автор член-корр. АН СССР Б.В.Некрасов, Москва, «Химия», 1981, на стр. 97-99, в разделе атомно-водородная сварка.

Возможность реализации плазмотронов с вихревой стабилизацией дугового разряда изложена в книге:  А.С. Коротеев, В.М. Миронов, Ю.С. Свирчук. "Плазмотроны. Конструкции, характеристики, расчет". Москва, Машиностроение, 1993.;
а также в книге: Клименко Г.К., Ляпин А.А., «Конструкции электродуговых плазмотронов».

Возможность диссоциации газов электромагнитным СВЧ полем изложена в патентах РФ: 

№2082284  1997г. «СВЧ-плазмотрон циклонного типа»;
№2116826 1998г.  «СВЕРХВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ КАТАЛИТИЧЕСКИЙ РЕАКТОР ДЛЯ ЭНДОТЕРМИЧЕСКИХ ГЕТЕРОФАЗНЫХ РЕАКЦИЙ»;
№2318722 2008г. «ПЛАЗМЕННЫЙ КОНВЕРТОР ГАЗООБРАЗНОГО И ЖИДКОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ И ТОПЛИВ В СИНТЕЗ-ГАЗ НА ОСНОВЕ МИКРОВОЛНОВОГО РАЗРЯДА»;
№2390493 2010г. «УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ УГЛЕРОДА И ВОДОРОДА ИЗ УГЛЕВОДОРОДНОГО ГАЗА».

Возможность реализации вихревого   плазмотрона с (обратным) возвратно-вихревым потоком плазмообразующего газа (воздуха) в камере – описана в докладе «Вихревой СВЧ плазмотрон атмосферного давления» авторы: Есаков И.И, Лавров П.Б., Раваев А.А., Ходатаев К.В., Московский радиотехнический институт РАН, Москва, Россия, ХХХVII Международная (Звенигородская) конференция по физике плазмы и УТС, 8-12 февраля 2010г.,

а также – в патенте SU №1602376 «СВЧ-ПЛАЗМЕННЫЙ РЕАКТОР ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ» 1994г.

Возможность получения в самосворачивающемся/самовыворачивающемся торе осевого возвратно-вихревого потока-статья из сборника материалов 1-й Международной научно-практической конференции «Торовые технологии», 30 июня – 2 июля 2004 года, Иркутский Государственный технический университет, пленарный доклад, стр. 22-48,  «Торовые технологии – основа Эластичной механики», Шихирин Валерий Николаевич.

Возможность получения продуктов диссоциации и/или продуктов ионизации (как частного случая диссоциации) в потоке плазмообразующего газа исследована в диссертации кандидата ф.м. наук «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГАЗОРАЗРЯДНОЙ ПЛАЗМЫ С ЗАКРУЧЕННЫМИ ТЕЧЕНИЯМИ» автор Моралев Иван Александрович, «Физика плазмы»,  2010, Москва. Работа выполнена в Объединенном институте высоких температур РАН, научный руководитель: доктор ф.м. наук А.И. Климов.

Возможность процесса «малонагревной» и «безнагревной»  диссоциации плазмообразующего газа  (когда активируемый газ после температурного всплеска, или без такового, распадается на продукты диссоциации/ионизации) исследована в статье А.И.Бабарицкий и др. «Импульсно-периодический СВЧ разряд как катализатор химической реакции» Журнал технической физики, 2000, том 70, вып.11, стр.40;

а также в  диссертации доктора ф.м. наук «Физика, химия и основы практических приложений наносекундного СВЧ разряда» автор Иванов Олег Андреевич (защита 2007г., г. Нижний Новгород, Институт прикладной физики РАН (ИПФ РАН), стр. 9 (снизу 2 абзац), стр.11 (сверху 1 абзац).

Возможность ввода высокочастотной плазмообразующей энергии активации (зажигания) от магнетрона в рабочую камеру двигателя через СВЧ-свечу зажигания, выполненную в виде штыревого зонда-возбудителя, описана в статье «Беру свечу», журнал «За рулем», №9, 2009г., стр. 160.