Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

[Иванов]

\\
Может уважаемые щелкоклавы объяснят, под действием каких сил при КЗ провода приходят в движение, причем далеко от места замыкания

  Томми, при незнании школьного курса  физики оочень трудно будет понять полёт люстры.............!   :

   Вероятно сегодняшняя программа школьной физики такова, что не оставляет у учеников никаких... сомнений в своих познаниях... :-/

 

[Anatoliy]

Вероятно сегодняшняя программа школьной физики такова, что не оставляет у учеников никаких... сомнений в своих познаниях...

Присоединяюсь к Вашему мнению.

Эти товарищи пытаются прилепить слово "левитация" к известным магнитным, электрическим реактивным и прочим силам. Их невежество в физике достигло таких высот, что они уже с этих высот требуют извинений.
Господа незнайки, сначала хорошо усвойте школьный курс физики, а уж потом подумайте хорошенько КТО и перед КЕМ будет извиняться.

 

[g@s]

Томми,

Генератор изменяет частоту  напряжения,  а в примере,  сетка удаляется - приближается,
то есть меняется уровень, мощность поля, (сигнала).
Менять уровень излучения самовозбуждающегося генератора элементами внутренней подстройки
можно в узком диапазоне, явно недостаточном для нашего оценочного случая.

 

[Tommy Versatty]

Господа незнайки, сначала хорошо усвойте школьный курс физики, а уж потом подумайте хорошенько КТО и перед КЕМ будет извиняться.

Не увиливайте от ответа дежурными издевками. Вы Анатолий строите из себя великого физика, а объяснить простые вещи не в состоянии :IMHO

Как только Вам прямой вопрос задаешь, Вы с темы съезжаете.
Ответьте мне на вопрос: Почему при воздействии магнитного поля, провод притянутый к земле гравитацией вверх подпрыгивает?

Если не можете ответить, лучше ничего не пишите... Или по делу, или ничего, надоело Ваши бредни читать уже :STUPID

 

[Tommy Versatty]

Генератор изменяет частоту  напряжения,  а в примере,  сетка удаляется - приближается,
то есть меняется уровень, мощность поля, (сигнала).

Не только вверх-вниз, невнимательно читали... Там два троса для регулировки...

Менять уровень излучения самовозбуждающегося генератора элементами внутренней подстройки
можно в узком диапазоне, явно недостаточном для нашего оценочного случая.

На основании чего такие выводы?

 

[Иванов]

  Полагаю, что при некотором "понижении градуса научной мысли"(более серьёзном отношении к столь несерьёзным вопросам :) интерес к физическим явлениям мира можно приветствовать и поощьрять в большей степени, чем интерес к пиву, телепропаганде и прочим, разрушающим сознание атрибутам "действительности". Поощьрять терпеливыми и подробными разъяснениями, несмотря на эмоциональность "аудитории". Где ещё сегодня можно так глубоко и подробно изучить физику (и прочие технические науки), как не на форумах... 

  Правды ради, следует сказать, что среди "изобретателей" аппаратов "явно тяжелее воздуха", летающих на  :~~)"неведомых силах" :~)
...встречается немало людей преклонного возраста. Как говорится: "Тому все возрасты покорны!"

С нескрываемым уважением, ко всем участникам.

 

[Anatoliy]

Как только Вам прямой вопрос задаешь, Вы с темы съезжаете.
Ответьте мне на вопрос: Почему при воздействии магнитного поля, провод притянутый к земле гравитацией вверх подпрыгивает?

Так я уже ответил.
При прохождении тока через проводник вокруг него, проводника с током, образуется магнитное поле. А если Вы еще не забыли, то магнитное поле имеет два разных полюса северный и южный. Одноименные полюсы отталкиваются, а разноименные притягиваются.
Чего тут не понять?
Можете повторить мой опыт.
Возьмите нихромовый провод диаметром 0,2 мм и длиной один метр. Закрепите его горизонтально с небольшим провесом примерно  50 мм. Подключите к этому нихромовому проводнику переменное напряжение с напряжением порядка 40 - 60 вольт до покраснения этого провода. А далее поворачивая эту конструкцию и изменяя натяжение (изменяя прогиб) раскаленного провода добейтесь стойкой картинки когда провод начнет вибрировать в магнитном поле земли. А после сидите, смотрите и думайте, чего это он так вибрирует. Картинка получается красивой. Можно поймать одну полуволну, можно две. Провод раскален и в полутемной комнате очень красиво все это выглядит. Поскольку я таким образом обжигал в течении одного часа нить нагрева для паяльника и таких нагревателей изготовил под сотню, то уверяю Вас, что эффект воспроизводится - значит явление взаимодействия магнитного поля Земли и проводника с током СУЩЕСТВУЕТ. Для этого не надо искать генераторов, сеток, искать положение сетки, зажигать ЛДС и мотать высоковольтные катушки. Все уже описано в школьном учебнике по физике.

 

[g@s]

Томми,
Второй трос для наклона  сетки для изменения направления движения.

Второй вопрос уточните, пожалуйста.

 

[Anatoliy]

Вы Анатолий строите из себя великого физика, а объяснить простые вещи не в состоянии

На великого физика я явно не потяну. Просто еще помню физику и школьную, и вузовскую.
И на вопросы Ваши отвечаю. Может быть Вы ответы не понимаете, так это уже Ваши проблемы. Я излагаю нормальным физическим языком.

 

[Tommy Versatty]

Все уже описано в школьном учебнике по физике.

Я без вас знаю, прекратите свои издевки, Вы можете манию величия демонстрировать у себя дома? :STUPID :STUPID :STUPID

При прохождении тока через проводник вокруг него, проводника с током, образуется магнитное поле. А если Вы еще не забыли, то магнитное поле имеет два разных полюса северный и южный. Одноименные полюсы отталкиваются, а разноименные притягиваются.
Чего тут не понять?

Не понять тут то, что все мы знаем что при воздействии магнитного поля, предметы грубо говоря взлетают, и прошу заметить без отброса массы, так почему Вы Анатолий факт левитации отрицаете? :-/

Еще один вопрос...
Вы можете в расчетах показать как при воздействии магнитного поля провод притянутый гравитацией к земле начинает подпрыгивать?

 

[Tommy Versatty]

Второй трос для наклона  сетки для изменения направления движения.

Цитаты:

1. Правый рычаг менял наклон сетки, левый - её положение вверх-вниз”.
2. ЭПС проявляется в каком то положении сетки, угадать невозможно. Менять положение и наклон можно долго или не очень, всё зависит о того, что под платформой. Идеально,если это - снег.
3. ЭПС наступает очень быстро. Тут самое главное - держаться, рывок вверх очень сильный, но потом идёт потеря веса. Зависаешь в воздухе на полторы-две минуты, за это время надо принять решение: или падать камнем, или снова двигать сеткой.

То есть ни слова о изменении направления движения... Обе регулировки сетки нужны только для того, чтобы поймать ЭПС.

Второй вопрос уточните, пожалуйста.

Полностью повторять конструкцию Авиона я не намерен, я внес в конструкцию свои изменения, прочитав много трудов экспериментаторов. Без генератора импульсов моей конструкции не обойтись...

 

[g@s]

Анатолий, да вы еще и практик ?
У меня создалось впечатление,  что вы "человек доктрины"

Вы согласны, что исследовательская  жилка  дается не всем в этом мире?
Тут что не делай, ежель не дано, то уж в следующий раз....

Я вот слышал, не всегда рота солдат хочет разрушить  мост,
(склонение двух солдат из стройбата,   заменяющих экскаватор,  отложим до следующего раза).

Итак, малым действием  мы вызываем высвобождение большего количества энергии.
Гребенников сам понимал шаткость своих обьяснений  наблюдаемых эффектов.
Иначе он прошел бы намного дальше.
Вызвать резонанс упорядоченной структуры (разной природы) вполне возможно - вы отрицаете ?
В то время солдаты об этом не знали,  а физики предполагали ?
Чем "жестче" связи между узлами структуры, тем меньше энергия воздействия затрачиваемая
на возбуждение  сей "структуры".
Вы раньше этого не знали?  Непринимаете, укажите.

В общем то заинтересовавшиеся проблемой и ищут ответ,
какова может быть структура предмета, т.е. рабочего тела, резонирующего при небольшом воздействии,
с проявлением требуемого эффекта.

Пока, если доверять, платформа Гребенникова, более продвинутая из предложенных.

 

[Tommy Versatty]

В общем то заинтересовавшиеся проблемой и ищут ответ,
какова может быть структура предмета, т.е. рабочего тела, резонирующего при небольшом воздействии,
с проявлением требуемого эффекта.

Эта фраза напомнила мне один эксперимент, который может провести каждый :... Как-то я раньше это не запостил :-/...

Описание конструкции + первый опыт:
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml

Еще опыты:
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml

 

[Anatoliy]

е понять тут то, что все мы знаем что при воздействии магнитного поля, предметы грубо говоря взлетают, и прошу заметить без отброса массы, так почему Вы Анатолий факт левитации отрицаете? 

Если серьёзно отвечать, то надо перейти на общепонятный язык. Поскольку официальная физика не оперирует понятием "левитация", то необходимо договориться. Или Вы называете явления как принято в официальной физике, или подробно объясните что Вы имеете ввиду под термином "левитация". Постарайтесь точно сформулировать понятие. Эта просьба без издевательства. Может Вам это просто и привычно, а мне пока не ведомо.
На счет "прыгающих" проводов.
Ну во первых я Вам предложил опыт с нихромовым проводом. Там ток всего то около 1 - 1,5 Ампера. Все наглядно.
А для определения сил взаимодействия того провода (надеюсь Вы имеете в виду высоковольтные провода при разряде) с магнитным полем земли, то нужно знать величину тока при несанкционированном разряде. Еще надо знать величину магнитного поля Земли. Надо учесть, что вектор магнитного поля не горизонтален, а имеет довольно большой наклон к горизонтали, порядка 30 - 40 градусов, то есть есть вертикальная составляющая поля. Поскольку провода закреплены на опорах и висят с провисом, то при воздействии на них магнитного удара они дергаются и при пропадании тока разряда (а он во много раз превышает штатный ток) это колебание приводит к вертикальным колебаниям ( в этой плоскости больше свободы для колебаний).
И если Вы окажетесь любопытным и обратите внимание на грузики на проводах высоковольтных передач около изоляторов, то это применяется именно для того, что бы погасить те резонансные колебания проводов в магнитном поле как в моем случае при обжиге нагревателей.
Кстати явление дергания незакрепленных проводов можно наблюдать при включении и выключении  сильноточных потребителей электроэнергии. Поэтому умные конструктора всегда закрепляют такие провода на конструкции.

 

[g@s]

Томми,
Вполне может быть и так.
Я бы попробовал повторить, для началу.
Генератор вам нужен маленький, чтобы уместился.
Промышленные довольно громоздки.
Не проще заказать у радиолюбителей весь интересующий вас комплекс ?

У нас есть некоторая модель проявляющая свойства ЭПС.
На роль "рабочего тела" претендуют несколько вариантов. А так же свои догадки - довески.
Ессно у каждого  макета свой диапазон воздействия на него, некими полями.
Нужно, чтобы наш "инициализатор" попал в этот диапазон.

Все сошлись на  применении  ЭМП.

Задействованные ВЧ генераторы с самовозбуждением работают в очень узком диапазоне.
Чтобы охватить примерный диапазон , нужно несколько разных генераторов, что неудобно.

На первых порах потребуется устройство с возможностью изменения АЧХ в широком диапазоне.
Вид напряжения, полярность.

 

[Tommy Versatty]

Постарайтесь точно сформулировать понятие.

Это уже сделала наука...
Левитация (от лат. levitas «облегчение») — явление, когда предмет без видимой опоры «пари[ch769]т» в пространстве (то есть левитирует) не притягиваясь к поверхности (земли, воды, пр.).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Простыми словами - это полет, парение без опоры и отброса массы. :~)

А для определения сил взаимодействия того провода (надеюсь Вы имеете в виду высоковольтные провода при разряде) с магнитным полем земли, то нужно знать величину тока при несанкционированном разряде. Еще надо знать величину магнитного поля Земли. Надо учесть, что вектор магнитного поля не горизонтален, а имеет довольно большой наклон к горизонтали, порядка 30 - 40 градусов, то есть есть вертикальная составляющая поля. Поскольку провода закреплены на опорах и висят с провисом, то при воздействии на них магнитного удара они дергаются и при пропадании тока разряда (а он во много раз превышает штатный ток) это колебание приводит к вертикальным колебаниям ( в этой плоскости больше свободы для колебаний).

Учитывая вышеизложенное посчитать это невозможно. Поэтому наука и "пыжится" объявляя сие явление антинаукой. То, что наука не может измерить или посчитать - есть антинаука :IMHO. Не я это придумал, а ватокаты протирающие своими толстыми ж*пами государственные кресла, и толстеющие на деньги налогоплательщиков :STUPID :STUPID :STUPID...

Кстати явление дергания незакрепленных проводов можно наблюдать при включении и выключении  сильноточных потребителей электроэнергии. Поэтому умные конструктора всегда закрепляют такие провода на конструкции.

Про это тоже знаю, только вот где методики "закрепления проводов в конструкции" созданные учеными?! :-/

Вы правы Анатолий, практики провода крепят... А теоретики отрицают левитацию по причине которой эти провода "прыгают" :IMHO

 

[slav]

       http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml                                Поэтому, если на шар-конденсатор с объемом 5,76 м3, который имеет диаметр, равный 2,22 м. соответственно, подавать напряжение питания, равное 25 кВ, то его подъемная сила должна составить около 1350 кг! А если объем шара-конденсатора еще увеличить вдвое, до 11,46 м3, а диаметр его составит 2,8 м, и подавать на него напряжение питания во всё те же 25-30 кВ, то подъемная сила такого НПД будет уже нескольким более 10 тонн!

  Теперь понимаю Вашу агрессивность !      

Вообще то изготовить большой шар не представляет никакого труда и источник высокого прямо внутри , поэтому желаю успеха !   (но это точно не полетит..............) :IMHO

 

[g@s]

Анатолию,

Предлагают пространственно разнесенную намотку, не бифилярную, с определенным количеством
лучей, более высокой добротностью, меньшим потреблением,
реализацией сопутствующего эффекта бегущей волны... в общем, круто.
Вы не в курсе ?

 

[Anatoliy]

Описание конструкции + первый опыт:
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml

Вы серьёзно полагаете что изобретен [highlight]"нуль-пространственный двигатель"[/highlight] и найдены признаки существования всемирного эфира?

Когда нас в школе знакомили с электричеством, то начали с показа первых опытов исследователей тех стародавних времен. Это были электроскопы. В них бумажечки то раздвигались, то сближались. И там на вершине этого чуда тех времен находился шарик. Конечно уровни величин были маленькими. Шарики примерно 10 мм в диаметре, а в качестве источника зарядов натертые стеклянная и эбонитовые палочки. Но эффект проявлялся и даже можно было проводить измерения. А тут и электрошокер, и шар порядка 30 сантиметров в диаметре. Вот только новые горе "исследователи" в отличие от тех средневековых исследователей допустили важный просчет. Электроскоп имел электростатическую экранировку и поэтому считался измерительным прибором, а современные "изобретатели" сделали этот электроскоп открытым и стали фиксировать те же электростатические силы между заряженным шаром и землей только совершенно с разными показаниями, то есть "от балды". Даже здесь не важно, что роль второй обкладки (земли) выполняют мебель, пол, стены и сам "исследователь".

Ну право становится смешно когда эти "современные исследователи" не могут понять, с чем имеют дело позабыв физику.
Если при каждом изменении условий проведения одного и того же опыта Вы будете "открывать" все новые и новые явления, то вам не познать в таком случае НИ ЕДИНОГО ЗАКОНА ФИЗИКИ, которые могли усвоить средневековые школяры.
;D ;D ;D

 

[Tommy Versatty]

Вы серьёзно полагаете что изобретен "нуль-пространственный двигатель" и найдены признаки существования всемирного эфира?

Вы Анатолий или читать не умеете, или специально конфликт затеваете как тролль последний...

Я про опыт писал, а не про "нуль-пространственный двигатель" :STUPID

Пусть этот шарик хоть оружием бэтмэна назовут, суть не меняется. Речь о том, что при подаче высокого напряжения на конденсатор в форме шара - он массу свою меняет...

Как всегда Вы написали кучу бреда :STUPID :STUPID :STUPID