Вам указывают, и вполне заслуженно, на вашу малограмотность и откровенные ляпы - так может не упираться, отстаиваю полную ерунду с книгой под рукой, где мало что понятно на самом деле - а сесть и серьезно подучиться.
Восприятие информации зависит от того, от кого и как эта информация исходит. Грубое и пренебрежительное отношение одного оппонента к мнению другого оппонента свидетельствует о том, что он руководствуется не желанием выяснить истину, а желанием навязать свою точку зрения и занять лидирующее положение в споре. Агрессивная реакция на мнение оппонента говорит о том, что он воспринимает поданную информацию не как повод к размышлению, а личную обиду. Но зачем?
Выше Владимир Иванович сделал миролюбивое преложение: давайте жить дружно! Поддерживаю его и тоже предлагаю разговаривать мирно и жить дружно. Относитесь к окружающим так, как Вы хотели бы, чтобы они относились к Вам и не будет никаких проблем. Обещаю, что с моей стороны в Ваш адрес больше грубостей не будет, но просил бы и Вас не делать этого.
а вот в ПРОЦЕССЕ изотермического расширения с подводом теплоты 100% будет преобразовано в положительную работу.Но потом, чтобы вернуться в исходную точку по кругу, будет ПРОЦЕСС изотермического сжатия, где работа будет отрицательной и придется потратить часть из 100% ранее полученной положительной работы.
Давайте разделим задачу на части. У нас имеется рабочее тело в определенном состоянии с температурой Т[sub]2[/sub]. Чтобы упростить и сделать условия задачи ясными, принимаем допущение, что внутренняя энергия рабочего тела равна некоему количеству Х (икс). По верхней изотерме подводим к рабочему телу теплоту равную количеству энергии У (игрек). Рабочее тело расширяется, совершается работа, работа отводится и передается внешнему источнику. Если в работу будет преобразовано все количество (100%) подведенной теплоты У (игрек) и вся эта работа (100%) будет передана внешнему источнику, то количество внутренней энергии рабочего тела в момент завершения изотермного процесса расширения будет равно первоначальному количеству энергии Х (икс), которым оно обладало в момент начала этого процесса. И в этом случае отводить от рабочего тела теплоту холодному источнику не требуется. Чтобы вернуться к началу верхней изотермы просто надо сразу перейти к левой адиабате, т.е. выбросить из цикла нижнюю изотерму. В любом круговом цикле после завершения процесса расширения в рабочем теле остается часть теплоты, которую цикл (согласно второму закону термодинамики) не смог преобразовать в работу и, чтобы вернуть рабочее тело к исходному состоянию, необходим процесс отвода теплоты холодному источнику.
Надеюсь понятно изложил.
Эту же задачу можно решить более сложным, но зато более точным и математически доказуемым способом. Берем на вооружение Закон Бойля-Мариотта и условия формулы PV= const=Т. За исходную точку цикла принимаем условие Р= Ра, Т=Та (т.е. цикл начинается при давлении и температуре равных давлению и температуре окружающей среды). Сжимаем рабочее тело до давления Рс, объема Vс и температуры Тс. Начинаем подводить теплоту. Происходит процесс расширения, отводится работа. Процесс подвода теплоты и расширения продолжаем до того, пока давление рабочего тела не выровняется с давлением окружающей среды. Что мы получим в итоге? Давление вернулось к величине исходной точки, объем тоже, но температура будет равна величине Тс, а не Та, с которой мы начали цикл. Чтобы все параметры состояния рабочего тела оказались в исходной точке энергию, эквивалентную разнице температур между Та и Тс, необходимо передать холодному источнику. Количество энергии, переданное холодному источнику и будет долей теплоты (компенсации), которую изотермный процесс не смог преобразовать в работу.
Вот цитата из той же «Теплотехники»: «Поскольку dТ= 0, внутренняя энергия и энтальпия идеального газа в изотермном процессе не изменяются, поэтому вся теплота, подведенная к газу, расходуется на совершение работы». Стр. 44.
Поскольку утверждение противоречит требованию о компенсации части теплоты я составил задачу для гипотетического двигателя с конкретными значениями СС, Ра, Та, Vа и конкретным количеством температурного эквивалента располагаемой теплоты. Решение давало конкретное и, причем, одинаковое количество теплоты, которое ни один вид процесса (не только изотермный) не может преобразовать в работу. Т.е. ложным оказалось не только приведенное утверждение, но и утверждение о том, что изохорный способ подвода теплоты якобы дает лучший результат, чем изобарный.
Если так можно выразиться, все виды процессов идеального газа по своей термодинамической эффективности дают одинаковый результат.
- это ж надо чушь такую молоть.