полеты в ветер

Он всего лишь повторил озвученное выше , в предыдущих постах. Не понимаю , откуда такой дикий восторг ?..
Ничего дикого я не вижу. Иногда полезно собрать, ранее озвучеенное в разных постах, в одну логическую цепочку. А то выходит так, что тут все спорят кажлый о своём)))
 
В принципе, для реализации этой многократно пережованной околонаучной галимотьи, самолёту (планёру/дельтаплану/параплану) нужен всего лишь якорь...
Такая идея давно уже будоражит творчески настроенные умы дельтапланеристов, под отзвуки многократно пережеванной околонаучной галиматьи. Посетила она много лет тому назад и вашего покорного слугу. Однако, в отличии от предложенного тут плагиата, я, опираясь на здравые мысли, пришедшие в голову и нашему уважаемому старшему коллеге henrykу , предложившему в качестве якоря использовать силовое поле магнита, что само по себе находится в фарватере моей идеи, основанной на использовании для этой цели силового поля земли, постоянно работаю над своей идеей.
Какой энергией самолет противостоит кинетической энергии ветра , если у него , как Вы говорите , Кэ=0 ?
Я уже сказал-потенциальной, превращение которой в кинетическую, происходит благодаря вращению лопастей винта и превращается в нуль при взаимодействии с кин. энергией ветра.
Ничего дикого я не вижу. Иногда полезно собрать, ранее озвучеенное в разных постах, в одну логическую цепочку. А то выходит так, что тут все спорят кажлый о своём)))
Полностью согласен с вами. Необходимо найти не только общий тезаурус но и общую для всех систему взглядов, а не биться головой о стену, доказывая превосходство своих умственных возможностей.
 
Такая идея давно уже будоражит творчески настроенные умы дельтапланеристов, под отзвуки многократно пережеванной околонаучной галиматьи. Посетила она много лет тому назад и вашего покорного слугу. Однако, в отличии от предложенного тут плагиата, я, опираясь на здравые мысли, пришедшие в голову и нашему уважаемому старшему коллеге henrykу , предложившему в качестве якоря использовать силовое поле магнита, что само по себе находится в фарватере моей идеи, основанной на использовании для этой цели силового поля земли, постоянно работаю над своей идеей.

Я уже сказал-потенциальной, превращение которой в кинетическую, происходит благодаря вращению лопастей винта и превращается в нуль при взаимодействии с кин. энергией ветра.

Полностью согласен с вами. Необходимо найти не только общий тезаурус но и общую для всех систему взглядов, а не биться головой о стену, доказывая превосходство своих умственных возможностей.
Вы почему, вместо конкретных ответов , исходитесь своей словесной диареей ?..А ?..Бестолковый , "Вы наш" ?...Или у Вас , вместо мозгов - мышцы ?..Вы куда , вообще , полезли ?..
уже сказал-потенциальной, превращение которой в кинетическую, происходит благодаря вращению лопастей винта и превращается в нуль при взаимодействии с кин. энергией ветра.
Дурак – это «динг ан зих», дурак в себе и для себя, а .удак - это ходячий комплекс по утилизации мироздания в целях самопрезентации.
За сим , прощаюсь с Вами... Электрический столб более адекватен , Чем Вы , и на этом Конец
 
Такая идея давно уже

=в САЙНТИФИК АМЕРИКАН большая статья описывающая способ
"покорения" океана=парапланерист привязан к длинному тросу,
который закреплён на плавающем якоре (в виде диска)
=мог перемещаться впоперёк ветра так долго,как дул ветер!

=сегодня популярный видоизменённый вариант=кайт +шнурок+доска...
 
За сим , прощаюсь с Вами... Электрический столб более адекватен , Чем Вы , и на этом Конец
Да не психуйте попусту ... Не нужно ему ничего доказывать у него "броня" и танки наши быстры".., я же уже писал раньше и давно его понял , он особый пациент палаты №6. Жаль только что туда интернет провели.. ..😕
 
Последнее редактирование:
Да не психуйте попусту ... Не нужно ему ничего доказывать у него "броня" и танки наши быстры".., я же уже писал раньше и давно его понял , он особый пациент палаты №6. Жаль только что туда интернет провели...😕
Примерно такими словами закончилась ветка на предыдущем форуме)
 
А что это за "Коллайдер" ? 🙂 Нано бампер ?

-сначала я его так и назвал=КВАТОВЫЙ КОЛЛАЙДЕР...

-но когда испытал на своих ногах (спуск с высоты одного метра
и импульсное торможение на пути ок. одного сантиметра,
теоретически перегрузка должна быть ок СТО ЖЭ !)

=больно не было,а "акселерометер"=измеритель перегрузки
зафиксировал короткие импульсы (доли миллисекунды)
500-1000 ЖЭ...

-присвоил ему имья ИМПУЛЬСНЫЙ БАМПЕР.
 
Вы почему, вместо конкретных ответов , исходитесь своей словесной диареей ?.
По видимому я рано радовался, вы хам неисправимый. Я вижу вы сильно раздражены, а это признак поражения, но отнюдь не силы. Вы игнорировали мой ответ вам в посте #834, где я безо всякой, так вам знакомой диареи, дал исчерпывающий ответ на ваши вопросы. Если вы не в состоянии осмыслить мною сказанное, то это ваша беда. А то, что я сказал в посте #842, на который вы тут сослались, то это вообще к вам не имеет никакого отношения.
Я уже сказал-потенциальной, превращение которой в кинетическую, происходит благодаря вращению лопастей винта и превращается в нуль при взаимодействии с кин. энергией ветра.
Дурак – это «динг ан зих», дурак в себе и для себя, а .удак - это ходячий комплекс по утилизации мироздания в целях самопрезентации.
Вы так раздражены этой цитатой из учебника? Напрасно, лучше учите материал.

...и на этом Конец...
Буду только рад.

...он особый пациент палаты №6.
Хоть я и особый пациент, но в вашей палате №6, рядом с вами, мне, знаете ли, не место.

Примерно такими словами закончилась ветка на предыдущем форуме)
Опять вы лжете.. На предыдущем форуме ветка закончилась следующими словами модератора: " Всех поздравляю с первым днем Весны, мы на Юге начинаем летать термические маршруты (чего и всем желаем), тему на замок, горячие головы в бан на месяц... )))".

 
Последнее редактирование:
А то выходит так, что тут все спорят кажлый о своём)))
Это не совсем так. Вникните, думаю что поймете : " — Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели... — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! — Зачем? — Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё... — Небо... небо не видело такого позорного пацака как ты, скрипач!.. Я очень глубоко скорблю... Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться. Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. " Умные поймут, а остальным не обязательно.
 
Я предлагаю потролить пилота47 такой задачей.
Поставим на нашу движущуюся беговую дорожку самолёт. Беговая дорожка начинает движение навстречу самолёту, как только самолёт начинает разгоняться на взлёт. Специальное устройство отслеживает окружную скорость колёс самоля и устанавливает такую же скорость дорожки.
Скажите нам, пилот47, самолёт взлетит?
 
Я предлагаю потролить пилота47 такой задачей.
Поставим на нашу движущуюся беговую дорожку самолёт. Беговая дорожка начинает движение навстречу самолёту, как только самолёт начинает разгоняться на взлёт. Специальное устройство отслеживает окружную скорость колёс самоля и устанавливает такую же скорость дорожки.
Скажите нам, пилот47, самолёт взлетит?
👍👍👍
 
Я предлагаю потролить пилота47 такой задачей.
Таких троллят, как вы, на предыдущем форуме у меня полная корзина, многих из которых интересовала именно эта задача. Координаты форума у вас есть, мой ответ является одним из 4 млн результатов, опубликованных в поисковике под именем: " Самолет на беговой дорожке взлетит или нет".
Самолет на Б.Д..png
 
Последнее редактирование:
Таких троллят, как вы, на предыдущем форуме у меня полная корзина, многих из которых интересовала именно эта задача. Координаты форума у вас есть, мой ответ является одним из 4 млн результатов, опубликованных в поисковике под именем: " Самолет на беговой дорожке взлетит или нет".Посмотреть вложение 477528
Ну вот, значит правильный был Вам вопрос. Ваш ответ прекрасен!!!! Но самолёту пох эти все дорожки. Он дунет винтом, и начнет двигаться, отталкиваясь от воздуха. Соскочит нафиг с этой дорожки, и улетит. Самолёты летают относительно воздуха))) Земля и дорожка им не нужны вовсе!
 
Последнее редактирование:
Соскочит нафиг с этой дорожки, и улетит. Самолёты летают относительно воздуха))) Земля и дорожка им не нужны вовсе!
Да и не нужно ему соскакивать , это же мысленный эксперимент.. Подразумевается что дорожка бесконечная и идеально ровная , подшипники в колесах тоже идеальные а следовательно самолету абсолютно пофигу с какой скоростью они там вращаются т.к. колеса никакой роли в тяге не играют (просто временные опоры). Когда появится небольшая тяга винта ( чтоб преодолеть силу трения в подшипниках) то самолет будет как лодка на якоре и уже будет абсолютно похер с какой скорость и куда бежит та дорожка .. Далее при увеличении тяги самолет улетит так же как и обычно. И например живой пример , обычная моторная лодка против течения сильно теряет в скорости тогда как аэро-лодка здесь по скорости выигрывает т.к. ей практически пох. куда течет вода...
П.С. Если эта элементарщина кому то не понятна то мне его жаль... Тогда только в палату к нашему пациенту... 😀
 
Последнее редактирование:
Ребята, эта задача не так проста, как многие думают. Вот даже такой корифей естественных наук как пилот47 на неё не смог ответить.
Для тех, кто привык задумываться, подскажу, что внимание нужно обратить не на сам факт взлёта, а на условия равенства окружной скорости колёс и скорости дорожки. Если это условие выполнено, взлетит или нет?
 
Назад
Вверх