так как мы находимся в юморе, надеюсь меня не забанят снова на год )))
проблема у многих что они очень вольно занимаются трактовками.
предлагаю вернуться к базовым понятиям и не выдумывать сущности.
у нас есть система отсчета связанная с неподвижной землёй
(сейчас шароверы начнут орать что она "вращается и крутиться вокруг солнца" - это не важно, хотя я так не стчитаю вовсе)
атмосфера без ветра стоит неподвижно относительно земли.
поэтому считаем все неподввижным и выбрали систему отсчета.
на этом кстати настаивает наса в своих регламентирующих документах.
там сказано прямо и дословно, цитирую:
"полеты, взлет и посадка производятся строго над плоской неподвижной землей"
аппарат двигается со скоростью 100 метров в секунду.
и массц 600кг. что у него есть? у него есть импульс равный масса на скорость = 600 кг * 100 метр/сек
импульс 60000 кг*метр/сек
Это факт. не вижу зачем расссуждать про какую-то "инерциальную скорость"
Ньютон утверждает что тело массой М имеет импульс относительно неподвижного воздуха
и заодно земли в выбранной системе отсчета.
Зачем выдумывать несуществующие понятия?
Дальше.
Я много прочел выше заявлений про силу инерции.
не существует никаких сил инерции.
Поймите же - инерция это свойство пространства в которой находится массивное тело.
Это свойство проявлятеся в том, что при приложении силы к массивному телу -
тело начинает ускоряться и там меньше оно ускоряется чем больше масса.
Это и есть проявление инерции. и это не сила!
Это свойство.
именно оно это свойство позволяет движущемуся массивному телу иметь Импульс!
и попытка тело остановить (придать ускорение) приводит к тому что импульс
преобразуется в импульс силы = сила*дельта Т (время)
Это тоже закон ньютона. Тело совершает работу преобразуя в импульс силы свой импульс.
Это проявление свойства инерции.
Но не силы инерции. Не существует такой силы. Вы называете силой инерции
преобразование ипмульса массивного тела в импульс силы!
вот этого простого понимания происходящего практически ни у кого нет.
умоляю перечитайте ньютона. прошу вас
не допускайте убожеств: "инерционная скорость", "сила инерции"
это прям очень жестко
прям кровь из глаз
"В основу гипотезы и легла мысль о том, что именно инерционное сопротивление является своеобразной точкой опоры в воздушном потоке
и это подтвердил в своей монографии не безызвестный уже вам к.т.н. А.Астахов."
"В основу гипотезы и легла мысль о том, что именно импульс воздушного судна является своеобразной "точкой опоры" в воздушном потоке
и это подтвердил в своей монографии не безызвестный уже вам к.т.н. А.Астахов."
ну насколько же понятнее и точнее звучит, так ведь?
"И.И. - "В контексте физики понятие сопротивление инерции используется для описания того, как объекты стремятся сохранить свое текущее состояние"
так правильно:
"В физике понятие импульса тела используется для описания того, что массивные тела стремятся сохранить свою текущую скорость
двигаясь прямолинейно и равномерно. чем больше импульс тела - тем большую силу нужно прикладывать чтобы изменить его скорость."
"Вполне возможно. Все ученые могут путаться в своих терминах.
И я прекрасно понимаю - если использую слово неправильно,
мои оппоненты могут не понять, что я имеют в виду."
- вот именно! поэтому прошу не надо выдумывать кучу непонятных терминов
на самом деле вы всегда говорите об одном и том же - об импульсе тела