Stanislavz
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Литва, г.Вильнюс
Кстати, у нас и на 440 кубиков можно купить готовые + 2лс. Тогда каналы поправить можно и нужно. А сж только чуть.Метод интересный. Но, есть осложнения, читаю опыт первопроходцев.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Кстати, у нас и на 440 кубиков можно купить готовые + 2лс. Тогда каналы поправить можно и нужно. А сж только чуть.Метод интересный. Но, есть осложнения, читаю опыт первопроходцев.
Да, из коробки. Заменил только выхлопную, на прямоточный, она на родном тяжелая.
Выкинул ручной стартер. Выкинул поролон из возд. фильтра. Проверил зазоры клапанов.
Поставил редуктор поликлиновый с ремнями РК-527, редукция 1,7.
На этом все: 75-77кг тяга.
Эксперименты продолжаю с заменой карбов, смещением УОЗ
Наконец-то истребитель! 💪❤️🔥В сборе...эхх скоро в полёт!
Кри-кришный фонарь и будет порядок.))Наконец-то истребитель! 💪❤️🔥
Но задняя полусфера просматривается плохо ☝️
Доработать на следующей модификации 😃
А может фото примерки есть. В мк был интересный вариант постройки лодки - каркас, поверх ткань натянутая. Ткань протываем эпоксидкой. И потом эще пару слоев изнутри.Уже сделал каркас ,но выкинул все.Вес был бы на 1.2кг больше чем сейчас.
Шикарно.! Размеры аппарата моглиб озвучить?
РП не великоват на таком плече? Будет ли как то закрыватся зализом фюз-стаб-киль?
95 кг,это в таком виде?А зачем? У Мс-30 Люси, вообще нет киля на сколько я помню, вернее он там цельноповоротный. Сейчас, аппаратик гармонично смотрится, главное не набрать лишней массы, брат у меня мастер по построики аппаратов сверхмалой массы. Думаю не плохой самолет получился, если все будет хорошо, испытаем все расскажем и я "нарисую" чертежи в компасе.
Посмотреть вложение 574210
Я так понимаю самолет лично для вас?спецаказ для брата?)))А зачем? У Мс-30 Люси, вообще нет киля на сколько я помню, вернее он там цельноповоротный. Сейчас, аппаратик гармонично смотрится, главное не набрать лишней массы, брат у меня мастер по построики аппаратов сверхмалой массы. Думаю не плохой самолет получился, если все будет хорошо, испытаем все расскажем и я "нарисую" чертежи в компасе.
Посмотреть вложение 574210
Серьезно! 77кг я уже получаю. На той ветке про дельты ( ссылка выше) я показывал фото динамометра. Это с винтом 1,5 м и редукцией 1,7. Обороты вала 3900.
Если шаг винта сделать меньше, паралетный, то тяга на этой силовой в исходном состоянии мотора будет 83-85кг. Обороты подпрыгнут до 4150-4200.
Отдаться сейчас доводке этого мотора не могу, текущие заказы на самолет в приоритете.
Совершенно верно. Только в данном случае ( 77кг) винт был заточен на полет со скоростью 70-80км/ч. Что нам и требуется.Можно и 100кг тяги получить, но вырождаться винт будет, и на скорости 120км/ч тяга 0 будет.
я думаю что того чем товарищи захотят поделиться,хватит на пару страниц,все какая-то интрига присутствует. только непонятно тогда,зачем вообще надо было что-то выкладывать. летали ли бы тихо и незаметно с гордо поднятой головой,а вот какие мы классные. ничего не скажу,работоспособность феноменальная,мозги работаю правильно,но эти тайны,портят все впечатление. видать уж очень переживают что растащим интеллектуальную собственность. никого обидеть не хотел,просто высказал свое мнение.Это мне одноиу кажется или этот самолет требует отдельной ветки ?