Рассмотрим проекты отечественного СЛА до 115 кг.

[Денис]

Для затравки) Плоская рама из 50х50х3. Подкос V образный приходит назад. Спереди троса на шасси , как на Птенце 1

Верхний РУС?

 

[Корбин]

Для затравки) Плоская рама из 50х50х3.

Ну, исходя из общей оценки... а почему труба именно квадратная? Усилия ведь раме придется держать разные в разных направлениях. Вертикальные нагрузки будут удерживать две разнесенные на большое расстояние трубы. А с горизонтальными нагрузками все хуже так как трубы находятся в одной вертикальной плоскости. Наверное придется тросами расчаливать. Так может брать трубы прямоугольные? К примеру 60*30. И ориентировать их плашмя. То есть большую сторону горизонтально.

 

[Денис]

Так может брать трубы прямоугольные? К примеру 60*30. И ориентировать их плашмя. То есть большую сторону горизонтально.

Погоды не сделает - всё равно нужны будут расчалки.
Другой вариант - треугольная ферма. Веса много не добавит...

 

[Миг-17ф]

Нет, тяга продольного канала через отверстие верхней трубе проходит наверх. Зона отверстия усилена накладками . На рис выше качалку наоброт нарисовал)

 

[Денис]

Нет, тяга продольного канала через отверстие верхней трубе проходит наверх. Зона отверстия усилена накладками . На рис выше качалку наоброт нарисовал)

На мой взгляд так себе решение - проще было бы между трубами по восходящей пустить...

 

[Миг-17ф]

Ну, исходя из общей оценки... а почему труба именно квадратная? Усилия ведь раме придется держать разные в разных направлениях. Вертикальные нагрузки будут удерживать две разнесенные на большое расстояние трубы. А с горизонтальными нагрузками все хуже так как трубы находятся в одной вертикальной плоскости. Наверное придется тросами расчаливать. Так может брать трубы прямоугольные? К примеру 60*30. И ориентировать их плашмя. То есть большую сторону горизонтально.

Да прямоугольные были бы логичнее, но у меня только 50х50х3 мм) Ну да, расчалки предполгаются . Как на планере Воробушек. ли Аффордаплане. От хвоста на крыло, и от крыла, на носовую часть фюзеляжа. Плоская рама, потому что проще в изготовлении. А остальное можно заменить несколькими расчалками. Кручение от хвостового оперения в данном случае будет держать сами эти трубы. Кручение от шасси-тоже расчалки

 

[Денис]

Да прямоугольные были бы логичнее, но у меня только 50х50х3 мм) Ну да, расчалки предполгаются . Как на планере Воробушек. ли Аффордаплане. От хвоста на крыло, и от крыла, на носовую часть фюзеляжа. Плоская рама, потому что проще в изготовлении. А остальное можно заменить несколькими расчалками. Кручение от хвостового оперения в данном случае будет держать сами эти трубы. Кручение от шасси-тоже расчалки

Посмотреть вложение 568775

Посмотреть вложение 568776

Кручение трубы будут плохо держать - следует от каждой консоли пустить по паре расчалок на киль, к комлю и к законцовке, примерно как на БРО-11. И расчалки на хвост лучше пустить от заднего лонжерона.

 

[Миг-17ф]

Художник из меня не очень) Но вот принципиальная силовая схема. Желтым-расчалки

 

[Миг-17ф]

Кручение трубы будут плохо держать - следует от каждой консоли пустить по паре расчалок на киль, к комлю и к законцовке.

У Аффордплане кручение оперения держат сами трубы. А одинарные расчалки только от мотыления влево вправо.

 

[Денис]

У Аффордплане кручение оперения держат сами трубы. А одинарные расчалки только от мотыления влево вправо.

По моему у Афорда трубы крупнее.

 

[Миг-17ф]

По моему у Афорда трубы крупнее.

2 на 2 дюйма. Вообще даже одна труба АД31Т1 50х50х3 держит на кручение при пределе текучести 15,5 кг/мм2 (0,05х0,05)х2х1000х15.5х3=232,5 кгм. Таких нагрузок там нет. Вторая труба для жесткости-чтобы не было упругих деформаций