Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

[Anatoliy]

Мое мнение, что скорость света - ни есть константа и скорость 300 000 км/сек ничем не обоснована, почему я так думаю - не скажу 

Правильно поступаете что не показываете очередную дурь. Это на счет скорости света в вакууме 😀 😀 😀
Вот например в прозрачных материалах скорость света заметно меньше скорости света в вакууме и эта разница в разах записывается как коэффициент преломления.

 

[Tommy Versatty]

Блин, уже осьмую страницу осваиваем, а "физики и ботаники" все никак на название топика не посмотрят 😡

Может позволите нам бред нести про антигравитацию, гравицапы, и аэродинамически неудачные пепелацы? 🙂

 

[Kimon]

Вот например в прозрачных материалах скорость света заметно меньше скорости света в вакууме и эта разница в разах записывается как коэффициент преломления.

...уже сделано откртие, одна женщица нашла условия, снижать скорость света - до скорости велосипедиста! И это действительно так 😎

 

[Anatoliy]

Может позволите нам бред нести про антигравитацию, гравицапы, и аэродинамически неудачные пепелацы? 

Вам надо отдаться прямо в лапы "Летавшему..." .
Он и Вас вылечит. А пока будете проходить курс реабилитации и адаптации к обычной жизни там в его учереждении найдете благодарных слушателей о гравицапах, и прочей чудо технике. 😀 😀 😀

 

[Sykes]

Вам случайно не попадалась ли на глаза тема школьного урока: "Круговорот воды в природе"? 

Попадалась когда-то, только любопытство меня ещё тогда разбирало - в горах на больших высотах дождь не идёт - там температура отрицательная, так откуда среди снега родник? Попытайтесь ответить, можно цитатой из того же учебника 😉

 

[Tommy Versatty]

Он и Вас вылечит.

А я хочу быть больным 🙂

найдете благодарных слушателей о гравицапах, и прочей чудо технике.

Так они тут были, пока Вы Анатолий всех не распугали... Может вы пойдете Эверест допеределывать? Народ требует зрелищ!!! 🙂

 

[Kimon]

Вам надо отдаться прямо в лапы "Летавшему..." .

Не такой и страшный я, :-? и лечение у нас проходят те, кто в нём действительно нуждается :IMHO

 

[Kimon]

Попадалась когда-то, только любопытство меня ещё тогда разбирало - в горах на больших высотах дождь не идёт - там температура отрицательная, так откуда среди снега родник? Попытайтесь ответить, можно цитатой из того же учебника

Про то не по наслышке знаю, на родине, на высоте 3 200 сие наблюдал, чай заваривали из такого родника, но живьём - вода вкуснее! Знаю и откуда она берётся! 🙂 Но ответ на Ваш вопрос - эт токмо в ЛС! Лично для Вас! 🙂 Желаете? 😉

 

[Anatoliy]

Попадалась когда-то, только любопытство меня ещё тогда разбирало - в горах на больших высотах дождь не идёт - там температура отрицательная, так откуда среди снега родник?

Попытайтесь найти снимок самой большой вершины на земле - Эвереста. И Вы с удивлением обнаружите там снег и даже лед. Только не подумайте, что местные шерпы заносят туда снег на потеху альпинистам. А потом подумайте сколько лучистой энергии падает на поверхность на тех высотах. Потом пообщайтесь с альпинистами и спросите видели ли они ручьи из под ледника. И затем не мешало бы поинтересоваться у геологов, а сама наша Земля теплая или холодная и что делает то тепло которое излучается из недр Земли.

 

[Anatoliy]

Может вы пойдете Эверест допеределывать? Народ требует зрелищ!!! 

Загляните на мою ветку. Я уже там пообещал новых зрелищ.

 

[Kimon]

Эх, @ Anatoliy, "...обедню подпортил"... :-/

 

[Sykes]

Попытайтесь найти снимок... Потом пообщайтесь с альпинистами ... И затем не мешало бы поинтересоваться у геологов... 

Закономерный ответ принимается ;D

 

[rtyuiop.400]

Вас держат в неведении.
Сообщу лично Вам по секрету, что причину падения яблока Ньютон описал с помощью закона о всемирном тяготении открытый им же, а благодарные потомки в его честь назвали этот закон ньютоновским.
А вот с происхождением яблока на дереве это Вам объяснят ботаники. Кстати и ботанику изучают в школе. 

Разжую для вас.  Ни Ньютон, никто другой еще не объяснил почему существует гравитация. И никто еще не знает, откуда появился мир.

Про отстающий луч, так и не услышал от вас ответа. Скорость света в воздухе не намного отличается отскорости в вакууме (1,00029.....)

 

[henryk]

Может вы пойдете Эверест 

-у меня ещё одна голубая мечта
=на старости лет заползти на ЧУМУЛУНГМУ\Монт Эвэрэст\
самолично,без всякой помощи извне.

спешить не буду\старость\=туда полтора месяца и месяц обратно\не исклоючаю параплан,если вихри не порвут.\
без кормушки и снаряжения,на попутной воде...

 

[Anatoliy]

у меня ещё одна голубая мечта
=на старости лет заползти на ЧУМУЛУНГМУ\Монт Эвэрэст\
самолично,без всякой помощи извне.

Я потому и назвал свой "Эверест" Эверестом, что мысли мои схожи с Вашими.  :~)
Посмотрите на параметры аппарата.

 

[henryk]

[quote author=
=на старости лет заползти на ЧУМУЛУНГМУ [/quote]

Я потому и назвал свой "Эверест" Эверестом, что мысли мои схожи с Вашими.  :~)
Посмотрите на параметры аппарата. [/quote]

-надеюсь\уверен\ что Ваша мечта сбудется раньше моей...

до сих пор я залазил только на 4500\в Тянь-Шане\=дышать было тяжело,без аклиматизации\не считая бутылки водки вечером\ но сейчас вооружён методом ВЛГД.
а ещё для проверки метода надо мне пройти по южной границе Польши,конечно=без закусывания.

 

[Sykes]

Кстати, если предположить, что гипотеза о гравитационном излучении верна, то можно только догадываться какой энергией оно обладает, если отдавая телу человека, стоящему на Земле примерно одну миллиардную часть той энергии, которую оно отдаёт планете, при этом развивает силу, равную силе тяжести. В этой связи формула Е=мс[sup]2[/sup] нервно курит 😎

Кстати, Гребенников открыл и доказал существование ЭПС почти 20 лет назад, но до сих пор официальная наука об этом эффекте ничего не знает.
И ещё одно наблюдение: читая книгу "Мой мир", я так и не нашел того момента, когда автор связывал открытый им ЭПС со своими опытами по антигравитации, а не разные ли это вещи, случаем? 😉

 

[Anatoliy]

Кстати, если предположить, что гипотеза о гравитационном излучении верна, то можно только догадываться какой энергией оно обладает, если [highlight]отдавая телу человека, стоящему на Земле примерно одну миллиардную часть той энергии[/highlight], которую оно отдаёт планете, при этом развивает силу, равную силе тяжести. В этой связи формула Е=мс2 нервно курит

Кстати, электрическое или магнитное поле обладает на несколько порядков более сильным воздействием чем гравитационное. И если просторы воздушного океана еще не бороздят аппараты электростатолеты (использующие электрическое поле) и магнитолеты, то до гравилетов нам просто не добраться.

[highlight]"...отдавая телу человека, стоящему на Земле примерно одну миллиардную часть той энергии..."[/highlight]

Вот этот перл мне не понятен.
Если энергию отдавать не только одному человеку, но и, например, Луне, да ещё на протяжении миллиардов лет подряд, то эта энергия гравитационного поля я думаю уже давно иссякла и Ньтон просто от балды придумал, что гравитация существует, а то что он намерял это просто методическая ошибка при измерении на допотопных крутильных весах.
Уважаемый, а не путаете Вы понятия сила, работа, энергия в своей голове. Как можно с Вами найти приемлемый язык если в общепринятые термины Вы вкладываете ни кому не ведомый смысл?  :STUPID

 

[Sykes]

Растолкуйте уж пожалуйста. 

Вам уже ответили значение этой абривиатуры, а перепечатывать из книги персонально для Вас мне откровенно влом. Книга "Мой мир" Гребенникова легко находится поиском и доступна для скачивания, содержит мало текста, в основном рисунки и фото, потому легко читается за день.

Кстати, электрическое или магнитное поле обладает на несколько порядков более сильным воздействием чем гравитационное.

Не сказал бы, что магнитное и электрическое природные поля сильнее, чем то, что придваливает Вас к планете, просто Гравитационное поле "немного" сложнее регистрируется, потому и не изучено - нечем его изучать. Однако известно давно, что скорость распространения гравитации значительно превышает скорость света - надеюсь это для Вас не тайна 😉

Если энергию отдавать не только одному человеку, но и, например, Луне, да ещё на протяжении миллиардов лет подряд, то эта энергия гравитационного поля я думаю уже давно иссякла

Но почему-то не иссякает энергия ветра солнца и прочие, которые используются во всю на протяжении всего этого периода или Вы считаете, что ветер стал дуть слабее за эти миллиарды лет? ;D

Как можно с Вами найти приемлемый язык если в общепринятые термины Вы вкладываете ни кому не ведомый смысл?

В древние времена общепринятым считалось, что Солнце крутится вокруг Земли и имеет размер блюдца 😉
Глупо считать общепринятые термины и постулаты истиной в последней инстаниции, даже если они таковыми кажутся.

 

[Anatoliy]

Вам уже ответили значение этой абривиатуры, а перепечатывать из книги персонально для Вас мне откровенно влом. Книга "Мой мир" Гребенникова легко находится поиском и доступна для скачивания, содержит мало текста, в основном рисунки и фото, потому легко читается за день.

Тратить целый день на бред - увольте. Наверное и Вы не в состоянии воспроизвести по словам эту абривиатуру.
В интернете много мусора выложено, так что. мне это все читать.
Современной физике до сих пор известно только четыре вида полей, а в безумных головах можно сыскать миллион полей.

Не сказал бы, что магнитное и электрическое природные поля сильнее,

А Вы попробуйте молча сравнить гравитационную и электрическую постоянные в формулах описывающие силу взаимодействия в этих полях. Надеюсь Ваше мнение резко поменяется. Почаще заглядывайте в учебники прежде чем начнете излагать свои ощущения.

Гравитационное поле "немного" сложнее регистрируется, потому и не изучено - нечем его изучать.

  А вот Ньютон начал изучать с помощью простого яблока. А мы можем изучать это поле не вставая со стула из за компьютора с помощью собственной попы.

Однако известно давно, что скорость распространения гравитации значительно превышает скорость света - надеюсь это для Вас не тайна

Для меня это сущая тайна, наверное я что то упустил.
И чему же равна эта сверх световая скорость?
Порадуйте мир науки очередной непроверенной  гипотезой.