Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

А сами авторы лягушколетания как это объяснили?
Да, объяснили это левитацией, а им неповерили, объявили дурью и влепили Шнобелевку...

Они указали принцип действия своей установки, её параметры, или хитро промолчали.
А зачем объяснять глухому кто такой Рахманинов? 🙂
 
Да пусть будет небольшое отклонение. Как в аптечных весах. Это большую роль не сыграет в самом ЭФФЕКТЕ.

Точности аптечных весов Вам не хватит я так полагаю в миллионы раз. Посчитайте разницу гравитационных сил и заодно подумайте над принципом аптечных весов.
 
Anatoliy писал(а) Сегодня :: 13:49:58:
Утверждение Ньютона о равенстве действующей и противодействующей сил ни коим образом на 100% не относится к явлениям.

[highlight]Да что Вы Анатолий?[/highlight]

Это я на счет СВЕТ и АНТИСВЕТ,    ВРЕМЯ и АНТИВРЕМЯ.
Читайте внимательно.
А вот что бы ответить Вам об антигравитации, то озвучьте пожалуйста что означает сей термин. Только не притягивайте сюда за уши уравновешивание всех сил действующих на тело в невесомости. 

"НОЛЬ" это далеко не "АНТИ".
 
А.Б. писал(а) Сегодня :: 17:00:56:
И задача "антигравитаторов" найти "состав вещества", на который полегравитации будет действовать МИНИМАЛЬНО.Сделать экран.

Не совсем так. Благодаря "эффекту формы" гравитационное излуччение, направленное паралельно поверхности земли, преломляется и направляется вниз, благодаря чему часть экренированного планетойизлучения компенсируется, создавая невесомость. Именно это явление и было открыто Гребенниковым и над этим работают "антигравитаторы

Если гравитационное поле есть( А оно безусловно есть), то действительно можно найти способ управлять им, точно так же,  как человечество научилось пользоваться электромагнитными волнами .

У меня один вопрос: Почему атом урана в 230 раз тяжелее атома водорода? Иными словами почему сила гравитации сильнее в первом случае в 230 раз? Дело наверное не в одном: В Атоме уране больше "частиц" поэтому он тяжелее
 
Анатолий, вот когда вы все таки построите свой ЭВЕРЕСТ, и седете на вершине Эвереста, то вы вспомните форумчанина А. Б. ипоймете, что гравитация с высотой уменьшается. Плотность атмосферы с высотой падает, потому что чем выше тем слабее сила гравитации. Правда вес вашего Эвереста, не будет менятся, пропороционально падению "веса" воздуха, [highlight]так как гравитация ПО РАЗНОМУ действует на разные тела, в зависимости от ИХ СТРОЕНИЯ и ХИМ Состава.[/highlight]

И задача "антигравитаторов" найти "состав вещества", на который полегравитации будет действовать МИНИМАЛЬНО.Сделать экран.
"Отключить" гравитацию невозможно. 

Я в шоке.
Особенно вот этот перл достойный всех времен и народов.

[highlight]"...так как гравитация ПО РАЗНОМУ действует на разные тела, в зависимости от ИХ СТРОЕНИЯ и ХИМ Состава..."[/highlight]

Загляните в физику и посмотрите внимательно на формулу гравитациного взаимодействия. Если ничего подозрительного не заметите - встаньте на голову и попытайтесь в той формуле отыскать следы химического состава тел между которыми возникают силы гравитации.
Ну не позорьтесь своей безграмотностью, ну не ужели Вам не стыдно такое нести?  :STUPID :STUPID :STUPID
 
Да пусть будет небольшое отклонение. Как в аптечных весах. Это большую роль не сыграет в самом ЭФФЕКТЕ.

Точности аптечных весов Вам не хватит я так полагаю в миллионы раз. Посчитайте разницу гравитационных сил и заодно подумайте над принципом аптечных весов.
аптечные весы не могут отобразить этот эффкет, потому как разница  в высоте чашек будет измерятся в см.  При таких перепадах высот изменение силы гравитации  мало и полностью поглащается трением оси весов, и другими погрешностями.
 
Анатолий, вот когда вы все таки построите свой ЭВЕРЕСТ, и седете на вершине Эвереста, то вы вспомните форумчанина А. Б. ипоймете, что гравитация с высотой уменьшается. Плотность атмосферы с высотой падает, потому что чем выше тем слабее сила гравитации. Правда вес вашего Эвереста, не будет менятся, пропороционально падению "веса" воздуха, [highlight]так как гравитация ПО РАЗНОМУ действует на разные тела, в зависимости от ИХ СТРОЕНИЯ и ХИМ Состава.[/highlight]

И задача "антигравитаторов" найти "состав вещества", на который полегравитации будет действовать МИНИМАЛЬНО.Сделать экран.
"Отключить" гравитацию невозможно. 

Я в шоке.
Особенно вот этот перл достойный всех времен и народов.

[highlight]"...так как гравитация ПО РАЗНОМУ действует на разные тела, в зависимости от ИХ СТРОЕНИЯ и ХИМ Состава..."[/highlight]

Загляните в физику и посмотрите внимательно на формулу гравитациного взаимодействия. Если ничего подозрительного не заметите - встаньте на голову и попытайтесь в той формуле отыскать следы химического состава тел между которыми возникают силы гравитации.
Ну не позорьтесь своей безграмотностью, ну не ужели Вам не стыдно такое нести?  :STUPID :STUPID :STUPID
даааа, вы уважаемый не только глупы, но и абсолютно лишены "ясного взгляда".... Почему на высоте в 20 км, кубометр атмосферы весит примерно 0,09 кг( относительно уменьшение более чем в 13 раз) а человек потеряет в весе.... ну никак не 13 кратную разницу ?

Сила гравитации действует на тело в зависимости от его строения на атомном и субатомном уровне!
Как к примеру , "ренгеновскому" излучению сложно пройти через свинец, а через кирпичную стенку запросто

ЗЫ. Образованный-не значит умный.
 
А.Б.,

На высоте в 20 км меньше давление воздуха.
Соответственно число молекул (азота, кислорода и пр.) там в 1 кубометре тоже меньше.
Поэтому, пропорционально уменьшению давления, и вес кубометра воздуха на этой высоте меньше .
 
Короче, без бла бла-бла и юления, Анатолий, вы утверждаете чтогравитация всегда имеет одинаковую силу воздействия на тело, независимо от удаленности тела от ядра планеты( НЕ В ЯДРЕ Б...ть), и на все "вещества" действует одинаково. ТАК? 

Опять таки спрашиваю Вас, а что Вы считаете ядром планеты?
Это сам размер планеты или только её расплавленная внутренняя часть.
Трудно общаться если говоришь на разных языках.

Чтоб не задавать таких глупых вопросов загляните на страницы учебника и посмотрите на формулу гравитационного взаимодействия. Присмотритесь к параметру обозначающему расстояние между центрами масс взаимодействующих тел. А вот теперь для Вас новость.
Эта формула справедлива при расстояниях много больше размеров этих тел. Спросите почему так?
Отвечаю. Чтобы точно измерить силу взаимодействия при малых расстояниях между телами надо ПРОИНТЕГРИРОВАТЬ все  воздействия от бесконечно малых частей этих тел и обязательно учитывать направления векторов этих сил в пространстве. Результаты начнут сильно отличаться когда масса одного из тел начнет частично оказываться позади от Вас относительно центра массы того большого тела.
 
Почему атом урана в 230 раз тяжелее атома водорода? Иными словами почему сила гравитации сильнее в первом случае в 230 раз?
Если гипотеза про гравитационное поле верна, то предположить можно то, что оно экранирается массой тела, а не проводимостью, как электрическое поле, и не магнитрой проницаемостью, как магнитное. Кроме того, гравитационное поле воздействет на время, это доказано ещё Энштейном, потому, научившись управлять этим полем, можно будет управлять и временем. Возможно это и есть та причина, по которой Господь не даёт в руки человеку знаний об этом поле достаточные, чтобы им управлять.
 
Ага, только чет я не припомню чтобы кто-то расчитывал паровозы, ткацкие станки, насосы, мельницы, аэропланы, аэростаты и прочие механизмы в начале их появления... 

Да как Вам это припомнить, Вы тогда еще и не родились. А паровозы появились позже после смерти Ньютона.

Вы несете чушь Анатолий, законы ньютона дали работу лоботрясам и породили академию наук, которая по сей день мешает работать тем, кто действительно работает. 

Что то история не припоминает о гениях нарушивших законы природы.

А для чего все это - проще пареной репы! Всегда выгодно внести ограничение, насоздавать тупых законов, лишь бы народ был не свободным...

Вот какие то придурки  понапридумывали всяких там стандартов на болты и гайки чтоб они друг на друга навинчивались. Нет бы от балды их делать - сразу же бы стало жить веселее и ни кто тогда бы не сдерживал бы прогресс неограниченных в мыслях изобретателей.
Туда же надо отнести и Авиационные Правила  на различную летающую технику. Просто наивреднейшие документы для свободного полета мысли. Как бы стало жить проще без идиотов. Поубивались бы сами сабой и проблемы покинули бы человечество.
😀 😀 😀
 
А.Б.,

На высоте в 20 км меньше давление воздуха.
Соответственно число молекул (азота, кислорода и пр.) там в 1 кубометре тоже меньше.
Поэтому, пропорционально уменьшению давления, и вес кубометра воздуха на этой высоте меньше .
Вы мысль не уловили. Естесвенно молекул становится меньше.
Уловил Жорж. Считаете что относительное уменьшение веса  атомов разных тел с увеличением расстояния от земли -одинаково?
 
даааа, вы уважаемый не только глупы, но и абсолютно лишены "ясного взгляда".... Почему на высоте в 20 км, кубометр атмосферы весит примерно 0,09 кг( относительно уменьшение более чем в 13 раз) а человек потеряет в весе.... ну никак не 13 кратную разницу ?

Ну Вы просто полиглот в незнании всех наук.
Про 20 км над уровнем моря не могу точно ничего сказать, а вот на самой высокой горе Эверест альпинистов не раздувает в несколько раз как расширяется там воздух.
 
"а когда про самолеты говорить начнем?"


Можно и начать   😉

http://www.evgars.com/true.htm

http://ef9energysystems.com/page4.html
 
Анатолий, вот когда вы все таки построите свой ЭВЕРЕСТ, и седете на вершине Эвереста, [highlight]то вы вспомните форумчанина А. Б. и  поймете, что гравитация с высотой уменьшается. Плотность атмосферы с высотой падает, потому что чем выше тем слабее сила гравитации.[/highlight] Правда вес вашего Эвереста, не будет менятся, пропороционально падению "веса" воздуха, так как гравитация ПО РАЗНОМУ действует на разные тела, в зависимости от ИХ СТРОЕНИЯ и ХИМ Состава.

;D ;D ;D Что - то "[highlight]новенькое[/highlight]"! Если следовать Вашей "[highlight]методе[/highlight]", водород - "антигравитический" (О как [highlight]"накручено!"[/highlight]), потому как [highlight]ОН[/highlight] стремится от максимальной силы гравитации, "подальше"! 😀 Вам бы на семинар по метафизике - вот все бы перлов "[highlight]новых[/highlight]" нахватали-и-ись!!! :🙂
 
А.Б.
"Считаете что относительное уменьшение веса  атомов разных тел с увеличением расстояния от земли -одинаково?"

Даже если и неодинаково -Эффект все равно находится в пределах точности измерений .
 
даааа, вы уважаемый не только глупы, но и абсолютно лишены "ясного взгляда".... Почему на высоте в 20 км, кубометр атмосферы весит примерно 0,09 кг( относительно уменьшение более чем в 13 раз) а человек потеряет в весе.... ну никак не 13 кратную разницу ?

Ну Вы просто полиглот в незнании всех наук.
Про 20 км над уровнем моря не могу точно ничего сказать, а вот на самой высокой горе Эверест альпинистов не раздувает в несколько раз как расширяется там воздух. 
Вы видимо никогда не летали на больших высотах в негерметичной кабине. Еще как раздувает. В зеркало на лицо глянешь как поднимешься.

Касаемо расширения

Начнем с другого конца. На больших высотах  объемное содержания атомов меньше, если быть точным не из за каких то "расширений",а потому что гравитационная сила земли притягивает их к своей поверхности от слоев выше оно "забирает" атомы тем слоям что ниже и достигает максимума концетрации у поверхности на уровне моря. Можно и с другого конца начать: чем выше тем слабее гравитация, и она не может держать концетрацию атомов на одном и том же уровне-у земли удерживает "большую кучку"-а по мере роста высоты все меньше и меньше. Гравитация "Держит" Атмосферу.  В космос никакие атомы не улетают. Наоборот, земля тянет все к себе в пределах какого то расстояния.

А человек "раздувается" потому что всю историю своего существования провел при определенном уровне гравитации(+/-), под которое и "настроилось" строение тела на атомном уровне .  Уменьшения гравитационной силы приводит к тому что атомы тканей, крови и тд стремятся отдалится друг от друга.

И в центре земли,  скороее всего нет никого нуля гравитационной силы. Иначе там должна быть пустота.
И мне кажется отстутствие гравитации будет означать что все РАСПАДЕТСЯ, не будет НИЧЕГО. Даже атомов.
 
Одна из версий по платформе Гребенникова

http://www.evgars.com/platform.htm
 
Назад
Вверх