Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

[rtyuiop.400]

Я бы например провел исследование того места где якобы раньше стоял замок

Он до сих пор стоит.
.

Сколько времени длилось строительство? 

20 лет

Теперь еще замечание по абсолютной секретности строительства.
Если замок строился в одиночку, то кто предупреждал строителя о приближении любопытных глаз.

Да хоть собаки! Но....... Замок стоит вдали от жилья. Строился исключительно ночью. Скажите, а вы ночами по стройкам  часто шляетесь? Даже живя в черте города? А может ДНЕМ с упоением следите за постройкой торгового центра на улице Ленина, или особняка на ул Мира??


ЗЫ. Не зная предмет-не хрен умничать.

 

[slav]

\\\\
Кроме шуток. Глупости в этой гипотезе начались после первой фразы об экранировании гравитационного поля. Дальше можно было и не читать.\\\\\ и полного объяснения.

  ,,Врага,,  надо знать в  лицо и теория экрана представляется интересной,если всё ,,разложить по полочкам ,,  !    😉

 

[Anatoliy]

Строился исключительно ночью. Скажите, а вы ночами по стройкамчасто шляетесь?

Когда я был молодым и гулял по ночам с девушками я и не в такие места забредал. А за 20 лет там столько любопытных побывало.

Еще раз внимательно прочтите. Нет у меня данных по состоянию грунта на котором прежде стоял замок, а не теперь. Это две большие разницы. Вопрос о замке не мой и достаточной информацией я не обладаю для ответа.
Так что извиняйте.

 

[georgka]

Давно показано и неоднократно подтверждено, что сила гравитационного взаимодействия действует по наикратчайшему расстоянию между центрами масс взаимодействующих тел. Судя по цитатам от Гребенникова, последний считал, что эта сила параллельна поверхности Земли. Почему же тогда тела из состояния покоя падают на поверхность Земли отвесно?
И последний вопрос школяров:
Допустим, что платформа экранирует тело человека от гравитационного притяжения Земли, т.е. ОБНУЛЯЕТ силу, действующую на его тело со стороны Земли. Допустим, что физиология человеческого организма не изменится, что воздух над платформой останется весом - человек сможет им дышать. Какая сила заставит платформу с человеком подняться над поверхностью Земли? Переход из состояния покоя в состояние движения без воздействия силы, действующей в направлении движения, не возможен.
Как версия ответа: Может быть платформа УСИЛИВАЕТ притяжение (гравитацию) одной из далеких звезд, находящихся в зените, которое компенсирует и превышает гравитационное воздействие Земли? Но тогда, кроме вертикальной составляющей, появится и горизонтальная составляющая - человек может исчезнуть с глаз наблюдателя со скоростью, превышающей скорость движения Земли вокруг Солнца...
Школяры ждут ответов и благодарности за вопросы! За последнее отвечаю я.

 

[Tommy Versatty]

Судя по цитатам от Гребенникова, последний считал, что эта сила параллельна поверхности Земли. Почему же тогда тела из состояния покоя падают на поверхность Земли отвесно?

Ну так земля же не плоская, а шарообразная, вот и гравитационное поле сверху над землей как атмосфера...
Это мое личное мнение, Гребенников про это не писал...

Кстати, слышал от нефтяников, что чем глубже бур погружается в землю, тем тяжелее он становится... Не знаю правда или вымысел, но я думаю при соответствующих знаниях проверить несложно.

ЗЫ Юрий, ну и ученики у Вас! Далеко пойдут, молодцы :IMHO

 

[rtyuiop.400]

Когда я был молодым и гулял по ночам с девушками я и не в такие места забредал.

А теперь мы сидим по ночам перед экраном......

ет у меня данных по состоянию грунта на котором прежде стоял замок, а не теперь

Да, он его(недострой) переносил один раз, на 18 км.  А что вам даст состояние грунта с прежнего места?

 

[Anatoliy]

Ну так земля же не плоская, а шарообразная, вот и гравитационное поле сверху над землей как атмосфера... 

Я занимался спелеотуризмом и опускался на глубину 1845 метров под землю. А там как выглядит гравитационное поле? По моим наблюдениям камни также падают в колодцы и тоже строго вертикально.

 

[Anatoliy]

А что вам даст состояние грунта с прежнего места? 

Буду знать стоял он там или это сказки.

 

[rtyuiop.400]

Д

А что вам даст состояние грунта с прежнего места? 

Буду знать стоял он там или это сказки.

Вариант №1. Допустим, он на прежнем месте не стоял и это брехня, но совершенно явно стоит в другом месте. И что?

ЗЫ. Вы запутались!!! Дело не в том что человек махнул пальчиком и за одну секунду переместил замок с одного места на другое.
Дело в том что человек в ОДИНОЧКУ СТРОИЛ замок из цельных глыб весом 4-5 тонн(некоторые по 30т), без подъемных кранов, полиспастов и тд. Причем материал он тоже "тащил" откуда то сам.

А перевозили замок на грузовике, по частям. Мужик загружал сам. Пару 4-5 тонных глыб в кузов за полчаса, без всяких приспособлений. При водителе отказывался грузить. После смерти оставил какие записи про гравитацию, звезды и тд

 

[Tommy Versatty]

Я занимался спелеотуризмом и опускался на глубину 1845 метров под землю.

А вы пробовали на этой глубине взвешиваться?
Если нет, то как Вы думаете измениться ли вес на такой глубине?

 

[georgka]

из цельных глыб весом 4-5 тонн(некоторые по 30т)

Стройка секретная, никого не пускают... Откуда же такие данные?

 

[rtyuiop.400]

Стройка секретная, никого не пускают... Откуда же такие данные? 

Мое мнение: если  примерная плотность известна материала, можно обмерить и высчитать. а насчет того что, могут быть пустотелые-это элементарно можно проверить не ломая. Да и чтоб коралловый блок сделать пустотелым, да так что не догадались -это какой геморр....

Да че рассказывать. Смотрите видео.
Чудеса Кораллового замка
http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post107163518/

 

[g@s]

К  Лидскалнину  обращались люди из правительства США  того времени.
Факт.
Он был не готов к этому разговору.  Не предполагал своей внезапной кончины.
Лидскалнина  считали грамотным специалистом, выполнял какие то там работы, все как у всех. Был известен.

Ессно, правительственные чиновники, так просто в гости не прикатят.
Проверяли, следили. Благо было кому....
Что непонятного, камень был здесь, оказался там. И  не раз и не два....
Филер большего и не мог сказать.

Как чекисты это дело проглядели.....  Было бы кому реки вспять поворачивать....

 

[georgka]

Представьте - нет интереса, времени жаль - оно в дефиците.
И так что-то увлекся - корю себя.

 

[Sykes]

Судя по цитатам от Гребенникова, последний считал, что эта сила параллельна поверхности Земли

Он так не считал, как считают исследователи этого явления - я уже писал.

Переход из состояния покоя в состояние движения без воздействия силы, действующей в направлении движения, не возможен. 

А мы уже знаем обо всех источниках силы и энергии? Тогда мы боги 😎

 

[g@s]

Жорж.
Пока человек "увлечен" он живет по настоящему.

 

[georgka]

Пока человек "увлечен" он живет по настоящему. 

На отсутствие увлечений никогда не жаловался и не жалуюсь. Если бы не причины, то и на форуме бывал бы от случая к случаю - говорю не в обиду остальным участникам.

Он так не считал ...

Вполне возможно. Я с ним не встречался и не беседовал. Ориентируюсь по цитатам ветки и ссылкам участников дискуссии. Если исследователи творчества Гребенникова извратили суть его учения, то что здесь обсуждают?

А мы уже знаем обо всех источниках силы и энергии...

Цитата относится не к источникам сил и энергии, а к конкретному вопросу движения тела под действием приложенной силы.

Продолжайте свою дискуссию. Увы, но за её время не прозвучало ни одного предложения по сути темы от самих участников - обсуждалась информация сомнительного происхождения из сомнительных источников. Надеюсь, что у меня хватит сил больше не мешать ходу дискуссии. Ещё пару дней молча послежу за ней из-за обязательств перед школярами.

 

[g@s]

Анатолию.

Ньютон....  Эйнштейн....
В общем то теоретики, оперировали "свободным" движением.
Вот вы предположительно, не раз отлаживали схему ? Пока не вгонишь в режим.... Заработает по теории? Без отладки то бишь ?
Вот у нас система из двух тел.....
Выброс энергии светила,  или астероид пролетая, сообщил отклоняющий импульс малому телу - Луне...
Мал не мал импульс он не скомпенсирован, траектория полета Луны должна меняться со временем....
Упасть или улетеь....
За миллионы лет этого не произошло.... Циклы обращения Луны стабильны, и человечество давно их наблюдает.
Пусть и коротка наша история.

Можно ли здесь говорить о свободном от "всего" движении ?

Скорее всего материальные тела как то компенсируют возмущающие факторы, отсюда связке
Солнце - Земля не грозят ежегодные пророчества  фаталистов.
Какие силы, поля, здесь участвуют, подумайте сами.

Что же такое "гравитация" в этом случае ?
Проявление инерции ( весьма малой ?) полей регулирующих взаимодействия,
  или гистерезис петли управления.
Всего то навсего.
Цепь  "АРУ"  - это пример для вас.

Есть ли разночтения с Ньютоном, Эйнштейном ?
В общем то нет.

Что нам дает взгляд с "другой стороны" ?

 

[Sykes]

Ориентируюсь по цитатам ветки и ссылкам участников дискуссии. Если исследователи творчества Гребенникова извратили суть его учения, то что здесь обсуждают?

Здесь обсуждают гипотезу, по которой гравитация - есть некое излучение, пронизывающее пространство во всех направлениях, о чём и было сказано мной в самом начале обсуждения. Однако, взяв за отправную точку не эту фразу, а фразу о том, что в предполагаемом устройстве это излучение, направленное параллельно поверхности земли преломляется, Вами утверждается, что гравитация направлена параллельно поверхности. Таким образом, взяв за основу утверждение, которого не было, Вы пытаетесь задавать вопросы - это, по крайней мере, не логично.

Цитата относится не к источникам сил и энергии, а к конкретному вопросу движения тела под действием приложенной силы.

Как раз очень хорошо относится. Если само движение осуществляется благодаря силе, которая нам пока неизвестна, то как можно рассуждать о приложении или не приложении какой-то энергии извне?

Стройка секретная, никого не пускают... Откуда же такие данные?

Стройка давно закончена, строитель и владелец умер. Загадка - кто мешает померить вес и размер блоков?

 

[Anatoliy]

Анатолию.

Ньютон....Эйнштейн....
В общем то теоретики,

Теперь давайте попробуйте опровергнуть мою гипотезу.
Кто то просил - получайте.
Основываюсь на официально принятых понятиях.

Сейчас ученные считают, что все известные четыре поля это одно единое поле, но что и как они пока не знают.
Давайте предположим, что одна из составляющих этого общего поля называемое гравитационным полем обладает свойствами наведения в телах некой "гравитационной самоиндукции" которая вызывает ответную реакцию в результате которой возникают силы стягивающие тела. Как это происходит с другими составляющими общего поля - электрическим и магнитным.  Из этого высказанного мной постулата вытекает вывод. Если существует гравитационное поле наводящее в каждом атоме вещества "гравитационную самоиндукцию", то избавиться от этого свойства поля НЕ ВОЗМОЖНО и устранить гравитационное поле тоже НЕВОЗМОЖНО так как это свойство материи. Материя и поле не разделимы.

Как Вам эта гипотеза?
А чего, всяким там Гребенниковым можно выдумывать, а мне нельзя?
Делаю вывод - и мне можно.
Сидите и думайте. Ни у меня, ни у Гребенникова нет ни единого факта подтверждающего гипотезы. Только у Гребенникова уже набралось некоторое количество сторонников, а я только что обнародовал свою гипотезу.
Что делать будем? Прикрываться научными званиями, написанными книгами, внезапным уходом из жизни без рассекречивания своих тайн?