Трубо-матерчатый верхнеплан из Ангарска

Thread moderators: angar138
Сегодня провел испытания на разрыв

20200929_104324_copy_1836x1836.jpg


20200929_104352_copy_1836x1836.jpg


20200929_104347_copy_1836x1836.jpg
 
5ZF
Так и я о чём?
angar138
Ну, а теперь на сжатие и с полной длинной.
 
Прессформа оторвалась от земли но потом произошел разрыв.порвались уши имитатора кронштейна лонжерона

20200929_104435_copy_1836x1836.jpg


20200929_104833_copy_1836x1836.jpg
 
Теперь я понял почему вы меня заставляли делать усиление на ушах.Сейчас переварю кронштейн усиленный.Хочу максимально перегрузить подкос чтоб на нем ченить порвалось
 
А втулка в языке была?
теперь на сжатие и с полной длинной
Так свихнется, надо посередине держать, контрподкос обязательно надо. Наша Муха из-за сломанной на взлете передней лыжи скапотировала в снегу, подкосы из катанных в эллипс труб 55х1,5 даже с конрподкосами сложились S-образно.
 
Оно и должно было всё сломаться. Потому как нагрузка была превышена расчётную нагрузку на 50 кг. Эксплуатационная нагрузка 1171 кг.
 
Рвется в узлах, ослабленное, с концентрацией напряжений отверстиями.
А зачем узловой коэффициент? Если уж ломаться, то всему сразу, а не как в анекдоте про калоши: поп с колокольни упал, сам вдребезги, а калоши целы. С болтами вопрос сложный: они разного класса прочности. Болт класса прочности 6,8 выдерживает 22 кН или 2243 кгс.
 
Проушина подкоса не разрушилась. Порвалась подвеска, из непонятного железа.
 
В языках вварены трубки нар12 вн8мм.переварилкронштейн имитатор воротника увез га завод подвесил на 1300кг

20200929_130616_copy_1836x1836.jpg


20200929_130829_copy_1836x1836.jpg
 
Алексей, в языке отверстие смещено, что больше нагрузило ближайшую к нему проушину, которая первой и разрушилась. Видно, что болт со стороны гайки, где произошло первое разрушение, меньше согнут. Далее все перокосило в сторону головки болта, он выдвинулся на толщину разрушенной проушины, на нем появился большой изгибающий момент с растяжением. Болт крепче "непонятного" железа, сам согнулся, но выдержал, согнул проушину (на третьем фото поста 423 это видно), смял кромку, вытянул и прорвал отверстие и выскочил, не дорвав отверстие. Вывод. Располагайте отверстие так, чтобы проушины одинаково нагружались (линия действия силы проходила через середину болта). Мягкие проушины никогда не срежут болт, они тонкий болт согнут, в отверстии сомнутся, вытянутся и прорвутся. Или сломают болт. Жесткие проушины из Д16Т, как правило, крепкий болт вырывает куском, срезая по двум плоскостям.
 
1300 удержала не чиго не порвалось.переставил на 1800 ариподнялась форма но потом порвалась пластина в ушковом наконечнике

20200929_104347_copy_1836x1836.jpg


20200929_132111_copy_1836x1836.jpg
 
Алексей, надо испытывать разрушающей нагрузкой 2336 кгс. Приспособление должно быть крепче испытываемого образца.
 
Я понимаю что вме должно быть бес перекосов но я взял уже готовый язык с ввареной трубочкой хотел посмотреть что с ним произойдет а происходило с имитаторами о сам подкос жив .ща пойду разбирать смотреть что со всеми болтами рпоизошло.ну а нпверно надо в язык ставить Остовский болт
 
ВА что нужно еще рвать? Тогда пластину надо делать из нержавейки4мм
 
Мне iae Александр посчитал что 1300 ето допустимая а 1800 разрушающаяя нагрузка???
 
Двойную, с обеих сторон, как у подкоса сделать.
 
Назад
Вверх