Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

[Anatoliy]

Но почему-то не иссякает энергия ветра солнца и прочие, которые используются во всю на протяжении всего этого периода или Вы считаете, что ветер стал дуть слабее за эти миллиарды лет?

Можете смеяться, можете не смеяться, но ветер это вторичное от солнечной энергии. А энергия Солнца постепенно уменьшается и ученные рассчитали когда эта энергия иссякнет. Так то вот, уважаемый.
Сколько же дырок в Ваших знаниях, не сосчитать.

 

[Sykes]

Порадуйте мир науки очередной непровереннойгипотезой. 

Эту непроверенную гипотизу выдвинул не я, а видный учёный, изучавший чёрные дыры. Фамилию не вспомню, к сожалению.

Наверное и Вы не в состоянии воспроизвести по словам эту абривиатуру.

Вам эту абривиатуру воспроизвели на страницах этой ветки, но похоже, что Вы сюда заходите не читать, а доказывать свою правоту, потому многое остаётся за кадром Вашего взора
Я Вам дал конкретное название и автора книги, который обсуждаемое поле открыл, если Вам жаль дня на изучение первоисточника, но не жаль недели на писанину в этой ветке, то медицина тут бессильна.

А энергия Солнца постепенно уменьшается и ученные рассчитали когда эта энергия иссякнет.

А когда же иссякнет вселенная - учёные не подсчитали? Вы попробуйте предположить, что учёные ещё не всё знают, может тогда кругозор расширится.
Хотя это очень вряд ли, ибо люди с подобным складом ума во все времена развитию науки препятствовали, а не способствовали.
За сим - разрешите откланяться, дальнейшую беседу с Вами считаю бессмысленной, как и бессмысленным что-либо доказывать.

 

[Anatoliy]

Anatoliy писал(а) Сегодня :: 22:55:17:
Если энергию отдавать не только одному человеку, но и, например, Луне, да ещё на протяжении миллиардов лет подряд, то эта энергия гравитационного поля я думаю уже давно иссякла

[highlight]Но почему-то не иссякает энергия ветра солнца и прочие, которые используются во всю на протяжении всего этого периода или Вы считаете, что ветер стал дуть слабее за эти миллиарды лет?[/highlight]

Я имел ввиду [highlight]Вашу гравитационную энергию[/highlight], которая отдается направо и налево всем желающим. А Вы тут перескакиваете на излучаемую электромагнитную энергию Солнца. Как то Вы не последовательны в своих мыслях. Ни как не можете сосредоточиться на теме.

 

[Anatoliy]

Эту непроверенную гипотизу выдвинул не я, а видный учёный, изучавший чёрные дыры. Фамилию не вспомню, к сожалению.

Ну если эта гипотеза НЕ ПРОВЕРЕНА, то почему её должен знать каждый?
Да таких гипотез рождается гора и маленькая тележка в придачу каждый день.
Вы бы что нибудь поконкретней сообщили, а то только то о чем "беззубые старушки шепчут по углам".

 

[Anatoliy]

А когда же иссякнет вселенная - учёные не подсчитали? Вы попробуйте предположить, что учёные ещё не всё знают, может тогда кругозор расширится.
Хотя это очень вряд ли, ибо люди с подобным складом ума во все времена развитию науки препятствовали, а не способствовали. 

Я скажу Вам очень умную вещь, только Вы не обижайтесь.
Изобрести что либо у Вас никогда не получиться, потому, что чтобы изобретать в какой то области надо не только эту область хорошо изучить, но и смежные области знаний также надо освоить.

Всякое новое никогда не отвергало старое. Просто ограничивало действие того старого и раздвигало границы познанного.
Так, на пример, произошло со знаниями о форме земли. Когда человек вышел за границы своей деревни и начал ходить за моря так он и обнаружил, что Земля это шар. Как только интересы человека покинули пределы земного шар, так решился вопрос о солнечной системе. Но вот в пределах своего дачного участка мы по прежнему пользуемся понятием плоской земли и поверхность грядки стараемся сделать плоской. И каждый раз наблюдая за движением нашего Солнца мы также по прежнему говорим, что Солнце встает на востоке и заходит на западе.
Поэтому Все что открывается нового все должно вместить уже познанное, только очертить границы существования того "устарелого".
А Вам еще пока не известно многое из уже известного. Так что смелее садитесь за учебники.

 

[Kimon]

Фамилию не вспомню, к сожалению.

Шварцшильд, а явление именуется, Метрика Шварцшильда (...или ещё её называют сфера Шварцшильда)

 

[slav]

\\\\ А энергия Солнца постепенно уменьшается и ученные рассчитали когда эта энергия иссякнет. \\\

[highlight] Этот посьтулат учёных касается только вечности[/highlight],на 2012 год обещают усиление Солнечного излучения !!!     :

 

[FT]

ЭПС = Эффект полостных структур,
по-другому - "эффект формы".

 

[henryk]

Этот посьтулат учёных касается только вечности

-не надо нам так долго ждать=Солнышко выгорит за ок.6 мльд.
лет а Наша Вселенная опять свернётся в горошинку за примерно
15мльд.лет\по рассяётам=пишу по памяти\.

=сфера Шварцшильда вроде бы определяет минимальный размер чёрной дыры для данного кольичества материи=могут
существовать и микродырки \тоже по памяти\...

=форма,а более общая=информация может генерить то,что мы называем материей.это ещё более первичное преобразование чем нпр.креация пары позитрон-электрон
из кванта энергии...вроде бы.

 

[FT]

"Всякое новое никогда не отвергало старое. Просто ограничивало действие того старого и раздвигало границы познанного."

Ну и где сейчас теория "теплорода", которую "ограничили" ?

 

[Kimon]

=сфера Шварцшильда вроде бы определяет минимальный размер чёрной дыры для данного кольичества материи=

Не совсем верно, ограничение влияния ЧД, определяемое силой гравитационного влияния, когда фотон света не  в состаянии покинуть границ этой сферы.

 

[Tommy Versatty]

Тратить целый день на бред - увольте. Наверное и Вы не в состоянии воспроизвести по словам эту абривиатуру.

Анатолий, Вы самый упрямый человек на нашем форуме :IMHO
Вы с пеной изо рта доказываете, что ЭПС не существует, но не бельмеса не соображаете что это такое... Вы неделю потратили на полемику, а книгу прочитать времени нет... :-/
Скачайте книгу Гребенникова "Мой Мир", прочтите главу №5 (Полет), там разжевано что такое Эффект Полостных Структур и как проверить его в домашних условиях, надо только 10 таблеток активированного угля... Но если Вам и это лень сделать, я Вам сам напишу...
Берете по стопке из пяти таблеток в каждую руку, зажав их между тремя пальцами (большим, указательным и средним) и направляете торцы друг на друга с зазором 3-5мм, ждете 10 секунд - и умираете от рака мозга, т.к. объяснить что там происходит Вы буите не в силах с Вашим подходом к делу:IMHO

А Вы попробуйте молча сравнить гравитационную и электрическую постоянные в формулах описывающие силу взаимодействия в этих полях. Надеюсь Ваше мнение резко поменяется

Анатолий, Вы сам пару страниц назад писали что, гравитация мало изучена, скажу более - она не изучена в принципе, ее даже замерить нечем... Все учения о гравитации являются лишь недоказанными теориями "авторитетных" ученых.
Так о каких формулах Вы нам вещаете???
Вам не кажется, что человек, который создал формулу расчета гравитации не изучив ее является по меньшей мере муд*ком?

 

[rtyuiop.400]

А вот и сама книга "МОЙ МИР". Можно не скачивать, а читать прямо с экрана.
http://bronzovka.ru/oglav.html

 

[Anatoliy]

ЭПС = Эффект полостных структур,
по-другому - "эффект формы".

Как все просто. Спасибо за расшифровку.

 

[FT]

Пожалуйста 

По теории Герловина, силовое поле электрона имеет осевую симметрию с углом конуса анизотропии 34 градуса, чем объясняется образование куперовских пар при сверхпроводимости. 
для протона этот угол равен 44 градусам.
но это все в микромире.

а в макромире - комбинация краевых и квантовых эффектов  может приводить к т.н. эффекту формы.

Как работают пирамидки (эффект формы) в микромире:
http://www.membrana.ru/lenta/?10655
http://news.students.ru/index.php?newsid=22267

 

[Anatoliy]

Публика как то плавно и не заметно переместилась от летательных аппаратов принципиально нового типа в микромир.

 

[Anatoliy]

Анатолий, Вы сам пару страниц назад писали что, гравитация мало изучена, скажу более - она не изучена в принципе, ее даже замерить нечем... Все учения о гравитации являются лишь недоказанными теориями "авторитетных" ученых. 

Это не я утверждал, что гравитация не изучена, не приписывайте мне первенство в этом вопросе. Мне вполне хватает формул для определения сил гравитации. А для измерения сил гравитации подходят любые весы. Этого достаточно для определения веса летательного аппарата, его частей и нахождения центра тяжести "леталки".

 

[Tommy Versatty]

А для измерения сил гравитации подходят любые весы.

Теперь все понятно... @ Sixe был прав - медицина бессильна :STUPID
Анатолий, Вы хоть понимаете, что невесомость и антигравитация это разные вещи? :~~)

 

[rtyuiop.400]

Центр тяжести и центр масс-разные вещи

Чем ближе тело к ядру планеты тем больше его вес, но масса остается той же.
Гравитацию нельзя  увидеть под самым мощнейшим микроскопом, ни потрогать, он есть, мы видим лишь рузельтат ее действия

 

[Anatoliy]

Ну и где сейчас теория "теплорода", которую "ограничили" ?

В те времена ученные мало знали об электромагнитном поле, об энергии электромагнитного поля и поэтому искали некую невесомую жидкость - теплород. Ну откуда им тогда было известно, что электромагнитное поле которое нельзя пощупать и взвесить и есть переносчик той теплоты.
Так вот ученные открыли это поле как одну из форм существования материи и все то малое, что пытались описать средневековые ученные с помощью теплорода нашло объяснение с помощью электромагнитного поля, точнее колебаний электромагнитного поля.
Так же обстояло дело и с "ненайденным" космическим всемирным эфиром по которому распространялся свет с завидно постоянной скоростью.