Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
Жорж,

на первом этапе "мозгового штурма"запрещена критика высказываемых предложений.
т.е. сначала - идеи, а затем - разбор полетов
Мозговой штурм очень продуктивный способ поиска решения.
Но даже при мозговом штурме, когда варианты решения сыпятся как из рога изобилия и правильные, и не правильные следует так же скоро отметать ошибочные предложения не сожалея об их утрате.
Как только прозвучало опровержение какого то либо предложения надо быстро его отбрасывать, а вы все жуете и жуете неосуществимое. В этом то вся проблема. Можно было уже продвинуться значительно дальше если участники не защищали решения противоречащие здравому смыслу.
 

Tommy Versatty

Я люблю строить самолеты!
Мозговой штурм очень продуктивный способ поиска решения.
Анатолий, предлагаю для Вас задачку ::)...
Если совместить заостренную палку и легкий флирт получится физическое явление.
Вопрос: какое это явление?
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
до сих пор ни кто не зафиксировал хоть какое то либо изменение на "крошечку" гравитационного поля. 
Так как будем управлять гравитацией?

http://www.metacafe.com/watch/448034/secret_science_anti_gravity_revealed_homemade/

-ctob nie skutshno bylo...

A 20 gram heavy device  or the assembly itself, is required to float freely at least 1 minute at a minimum distance of 10 cm from any surface.

=1 000 000$=za 20G antigravitacii=tolko podviernut rukava!

http://www.gravitation.org/institute_of_gravity_research/Contact__/Goede_Prize/goede_prize.html
 

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
до сих пор ни кто не зафиксировал хоть какое то либо изменение на "крошечку" гравитационного поля. 
Так как будем управлять гравитацией?

http://www.metacafe.com/watch/448034/secret_science_anti_gravity_revealed_homemade/

-ctob nie skutshno bylo...
Вот так и попадаются зеваки на трюки фокусников.
А потом ломают голову изобретая гравилеты.
Впрочем в этом есть польза.
Все безграмотные "изобретатели" перестают портить прогресс своими ИЗОБРЕДНЯМИ замыкаясь в своих бесконечных и бесплодных поисках в условиях строжайшей секретности.
:D :D :D
 

Tommy Versatty

Я люблю строить самолеты!
=1 000 000$=za 20G antigravitacii=tolko podviernut rukava!

http://www.gravitation.org/institute_of_gravity_research/Contact__/Goede_Prize/g...
Владею информацией - в этом году в России объявят подобный конкурс.
Уточню кто его проводить будет и озвучу на днях.
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
Все безграмотные "изобретатели"
http://sciencewatch.com/dr/cou/2008/08mar20PHY/

=vot kak rabotajut utshionyje 20 stran...

zweryfikowa[ch263] powszechnie uznawan[ch261] tez[ch281], [ch380]e by[ch322] on pocz[ch261]tkiem przestrzeni i czasu we Wszech[ch347]wiecie. W [ch347]wietle niekt[ch243]rych teorii nie jest to wcale takie pewne. Niewykluczone, [ch380]e nowe obliczenia dostarcz[ch261] przekonuj[ch261]cych argument[ch243]w za twierdzeniem, [ch380]e obecny okres ekspansji przestrzeni by[ch322] poprzedzony okresem kurczenia si[ch281] Wszech[ch347]wiata.

=наши учёные,пользуясь "продажной девкой империализа"
-квантовой механикой=высчитали,что перед большим БУУМ
Вселенная сжималсь...

наверное будущие учёные досчитаются цикличности этих процессов.?

http://www.alphagalileo.org/AssetViewer.aspx?AssetId=39269&CultureCode=pl

-для дотошных англоязычников...
 
G

georgka

...высчитали,что перед большим БУУМ
Вселенная сжималсь...
Многим "изобретателям", при таких ссылках на математику, рекомендую читать книгу академика Крылова, кораблестроителя, "Мои воспоминания".  Жалко, куда-то и с кем-то "ушла", а то бы привел цитату. Но в сети есть.
А о том, что было перед большим БУМ-М, возможно кто-нибудь когда-нибудь может быть и узнает... Может красное смещение сменится на фиолетовое...
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
Ученные всего мира бьются над проблемой 
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1009/1009.2445v3.pdf

http://prd.aps.org/abstract/PRD/v82/i10/e104038
=петлевая квантовая гравитация=не боится "особливой точки"...

"Изгибные колебания однородного стержня" Решил открыть завесу и дать людям такие методы расчеты изгибных колебаний, которые заменят десятки книг и сложных программ. И дадут путь изгибных колебаний не только, как вредных вибраций в техники, а для передачи механической энергии, создания невиданных амплитуд колебания и создания техники нового типа...

=кто мне смог ТАКОЕ написать?!=подсказка=из России...
 

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
Может красное смещение сменится на фиолетовое... 
Точнее сказать не фиолетовое, а синее смещение.
Так такие источники излучения с синим  смещением во вселенной есть и даже много.
И это ни как не объясняется с помощью замедления времени согласно теории относительности.
Ну и что из этого?. Ну и как может помочь информация о сжатии и расширении вселенной при изобретении гравилетов и отыскании антигравитации?
 

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
=петлевая квантовая гравитация=не боится [highlight]"особливой точки"[/highlight]...
Всем очевидно, что восьмеркообразная квантовая гравитация не боится ДВУХ [highlight]"особливых точек"[/highlight].
 
G

georgka

Ну и как может помочь информация о сжатии и расширении вселенной при ... отыскании антигравитации? 
Анатолий! Также, как и вся информация этой ветки в создании ЛА принципиально нового вида. Не будьте таким серьезным :)
Чем синее смещение отличится от фиолетового? Игра слов и не более.
 

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
Чем синее смещение отличится от фиолетового? Игра слов и не более. 
Ну так обозначают сторону смещения. Красное смещение в сторону уменьшения частоты, а синее в сторону увеличения. Не я это выдумал. Хотя в иностранных языках может и фиолетовое.
 

Tommy Versatty

Я люблю строить самолеты!
@ Жорж
Юрий, я вот тут вспомнил... То ли в ЮТ, то ли в ТМ годов восьмидесятых была статья российского изобретателя летающей тарелки, из деталей помню только то, что там были вибратор эксцентриковый, мембраны и пружины...
Не помните в каком именно журнале это было, номер, год?
 

FT

Я люблю строить самолеты!
@Tommy
"Владею информацией - в этом году в России объявят подобный конкурс.
Уточню кто его проводить будет и озвучу на днях. "

Ждем. :) 


@Анатолий,
"Ученные всего мира бьются над проблемой единого поля соединившее в себе все четыре известные поля. Им это пока не известно"

Герловин И.Л. "Основы единой теории всех взаимодействий в веществе".
через поиск найдете "на раз"

Ответу двадцать лет.
 

FT

Я люблю строить самолеты!
Энергия эфира

http://entropyworld.narod.ru/eth_en_ru.htm

http://entropyworld.narod.ru/inertia.htm
 

Anatoliy

Верной дорогой идете товарищи !!!
Откуда
Севастополь
@Анатолий,
"Ученные всего мира бьются над проблемой единого поля соединившее в себе все четыре известные поля. Им это пока не известно"

Герловин И.Л. "Основы единой теории всех взаимодействий в веществе".
через поиск найдете "на раз" 
Официально это пока не известно, а всяких гипотез полным полно.
Гипотеза - это всего лишь мысль отдельного человека или группы людей и ни коим образом не истина.
Покажите официально изданный  ВУЗовский учебник с описанием единого поля, его свойств и взаимодействия всех известных на сегодняшний день четырех видов полей. У меня сын учится в МФТИ и там тоже об этом не знают.
За такое открытие общенаучного значения одной Нобелевской премии будет не достаточно. Слишком огромная проблема для всей науки. А Нобелевский комитет пока молчит и господина Герловина И. Л. не отметил даже [highlight]Ш[/highlight]нобелевской премией.

Бумага все стерпит.

Вы лучше почитайте на заборах что на эту тему пишут - и не такого начитаетесь.
Забор тоже все стерпит.
 

g@s

Я люблю строить самолеты!
Анатолию,
Вопросик повис в воздухе... нехорошо.
К сожалению, недавно винда накрылась, еще не разобрался с последствиями.

Дело в том, что Гребенников натуралист, а не физик. Человек рукодельный, но не технарь в нашем понимании.
Посему, пересказ его идей скорее введет вас в заблуждение.
Как и принято для России, недоговаривает, подразумевая, что мы знаем больше его.
Правда - неправда, поздно об  е том судить, хотя наш современник.
И ни словом не обмолвился об энергопотреблении платформы...
Экранирую и все....   100кг полетного весу, слабо?

Мегалиты древней Америки под 250 тонн,
место где лежат, - место где взяли известно, вопрос  - КАК?   Перенесли ?
Наша технократическая цивилизация не то что не может, не знает как это можно сделать.
Да, с высоты башенного крана смешно смотреть на потуги с переносом 100кг булыжников,
но на много ли вас хватит для этого вручную ?
С трудом верится, что голозадые аборигены вообще принимали участие,  в те
времена, это совершенно дикие люди, на которых где сядешь там и слезешь,
если не успеют съесть...
Подсчетам строительных компаний вполне можно доверять, свой хлеб жуют.

Платформа весила под 30кг, но самой ее нет, только макет...
Поскольку человек мыслил неординарно, ответ вряд ли будет найден
как и в случае с Линдскалнином.

Про поля ЭПС Гребенников писал больше, довольно открыто, но кто может гордится.
что легко находит их ?
Эксперемент с углем воспроизводим, но на короткое время, далее все сеансу, что за чертовщина?
Гребенников показывал свои опыты, мож в кармане че прятал ? У его все работало....

Немало народу и у нас, и в загранке подсело на сей девайс, так что ваша заинтересованность. Анатолий,
вполне будет оправдана, не заниматся же в 21 веке утопической идеей конвертоплана ?
 
Вверх