Анатолию,
Вопросик повис в воздухе... нехорошо.
К сожалению, недавно винда накрылась, еще не разобрался с последствиями.
Дело в том, что Гребенников натуралист, а не физик. Человек рукодельный, но не технарь в нашем понимании.
Посему, пересказ его идей скорее введет вас в заблуждение.
Как и принято для России, недоговаривает, подразумевая, что мы знаем больше его.
Правда - неправда, поздно об е том судить, хотя наш современник.
И ни словом не обмолвился об энергопотреблении платформы...
Экранирую и все.... 100кг полетного весу, слабо?
Мегалиты древней Америки под 250 тонн,
место где лежат, - место где взяли известно, вопрос - КАК? Перенесли ?
Наша технократическая цивилизация не то что не может, не знает как это можно сделать.
Да, с высоты башенного крана смешно смотреть на потуги с переносом 100кг булыжников,
но на много ли вас хватит для этого вручную ?
С трудом верится, что голозадые аборигены вообще принимали участие, в те
времена, это совершенно дикие люди, на которых где сядешь там и слезешь,
если не успеют съесть...
Подсчетам строительных компаний вполне можно доверять, свой хлеб жуют.
Платформа весила под 30кг, но самой ее нет, только макет...
Поскольку человек мыслил неординарно, ответ вряд ли будет найден
как и в случае с Линдскалнином.
Про поля ЭПС Гребенников писал больше, довольно открыто, но кто может гордится.
что легко находит их ?
Эксперемент с углем воспроизводим, но на короткое время, далее все сеансу, что за чертовщина?
Гребенников показывал свои опыты, мож в кармане че прятал ? У его все работало....
Немало народу и у нас, и в загранке подсело на сей девайс, так что ваша заинтересованность. Анатолий,
вполне будет оправдана, не заниматся же в 21 веке утопической идеей конвертоплана ?
