Bиктор
Моя интерпретация Вашего текста - зависит и от Вас
Анатолий, Вы ранее были правы - себя самого считать [непредвзятым] инструментом измерения недопустимо
В цитате очевидно внушающее воздействие "экспериментатора", желающего увидеть нужный ему результат субъективных "измерений" (с подтекстом: в руках Вы ощутите сопротивление сближению угольков, как будто бы это магнитики с одноименными полюсами).
При всем при этом нейрохирургам известен эффект, когда мышцы-антагонисты вызывают в некотором малом диапазоне нелинейное сопротивление "прямым" мышцам в виду неточной "дозировки" баланса их тонуса. Реалии неоднозначно-индивидуальные... даже без внушающего "гипноза" экспериментатора.
Известен, в нейрологии например, эффект, когда движение в локте, как будто бы происходит "поквантово" - так, будто в локте стоит зубчато-неравномерное зацепление.
Цитата нейрологов:
"При пассивном движении конечностью отмечаются своеобразное мышечное сопротивление вследствие повышения тонуса мышц-антагонистов, феномен «зубчатого колеса» (возникает впечатление, что суставная поверхность состоит из сцепления двух зубчатых колес)."
Взято отсюда:
http://lib.rus.ec/b/96685/read
ИМХО, - не стоит делать выводы о внешней природе, принимая во внимание только собственные ощущения, или измерения приборов на грани их точности
Гребенников в другом месте пишет, что удивлен тем, что никто из художников, рисовавших углями, как и он сам, никогда ранее не замечал особенных ощущений от угольков.
Нелишне вспомнить, что Гребенников - исследователь насекомых и прививал к насекомым интерес своими книгами, обращаясь, прежде всего к детям, - юным натуралистам.
