Re: Летательные аппараты принципиально нового вида

Проект автолета "Стриж", автор Попов Василий Андреевич г.Тюмень.
Все рабочие чертежи готовы, проект в скором будущем будет реализован.
http://aerosamara.com/idea/2/ 
А меня интересует такой вопрос.
Почему не поднимается вселенский вой по поводу крейсерской скорости 360 км/час при 44% мощности силовой установки?
Мощность для такой скорости получается равной  0,44*(80+100)= 79,2 л.с.
И это при весе "Стрижа" равном 800 кг, площади крыла 12,3 квадратных метра, ширине корпуса равной 181 см,  да еще при посадочной скорости 70 км/час.
Интересно почему так остервенело критикуют последнюю версию моего "Эвереста" с мощностью двигателя 150 л.с. против 79,2 л.с. (большую в 1,89раз), со взлетным весом 540 кг вместо 800 кг (легче в 1,48 раз), с площадью крыла 5 м[sup]2[/sup] против 12,3 м[sup]2[/sup] (меньше в 2,46 раз) и ширине корпуса 128 см вместо 181 см (уже в 1,41 раз).
Что же получается, мой "Эверест" ну никак не сможет лететь со скоростью 360 - 400 км/час, а "Стриж" ну прямо таки запросто сможет?
 
="Стрих" на бумаге а Ваш "Эверест" наверно в воздухе?!
;D ;D ;D

Просто наш шнобелевский лауреат (@ Anatoliy) не понимает разницы между своей летающей гильотиной по имени Эверест и Стрижом с изменяемой геометрией крыла, ибо на крейсерском режиме у Стрижа крылья почти полностью прячутся под брюхо, т.к. для крейсерского полета достаточно аэродинамических обводов фюзеляжа.

Плюс наш лауреат возможно хороший спец по пещерам и подземным катакомбам, но он очень хреновый авиаконструктор, а автор Стрижа спроектировал кучу самолетов, которые бороздят просторы пятого океана... Именно поэтому проект Эверест способен совершить только один полет - в мусорное ведро :IMHO

Пояснять лауреату прочие решения автолета Стриж не стану ибо я ему безусловный игнор объявил за его хамство...

Всем кому интересен Стриж - могу дать контакты автора, чтобы с ним напрямую пообщаться.
 
http://www.youtube.com/watch?v=wEf1nDj_YmA&feature=player_embedded

-покряхтим?

http://urvam.free.fr/modules/news/

-ot francuzkih druzjej...

http://urvam.free.fr/modules/wiwimod/index.php?page=R%E9partition+des+forces+a%E9rodynamiques&back=De+l%27inexistence+du+temps+%E0+la+plume+d%27oiseau
 
Плюс наш лауреат возможно хороший спец по пещерам и подземным катакомбам, но он очень хреновый авиаконструктор, а автор Стрижа спроектировал кучу самолетов, которые бороздят просторы пятого океана... Именно поэтому проект Эверест способен совершить только один полет - в мусорное ведро

Где то уже звучала такая короткая притча: "Высококвалифицированные инженеры спроектировали и высококвалифицированные специалисты построили "Титанник", а Ной построил свой ковчег".
История показала кто чего стоит.
 
Да что все так упёрлись в скорость света? Для будущих межзвёздных перелётов это вообще начало разгона.
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве, да и то она не постоянна, а зависит от собственной скорости источника, который этот фотон запустил или отразил.
 
После прочтения статьи только одно слово пришло на ум: "Ахренеть"...

Здравствуй Виталий!
Да-да, охренеть... Ибо каждая наука в конце концов упирается в константу - скорость света.

Но что-то подсказывает мне, что договорятся и опровергнут все это. Пресса бесконтрольна в науке, это не политика, поэтому и новости по "всем каналам", но это не новость, а шок на самом деле... Я предполагал такое, но не при нашей жизни...
 
Да что все так упёрлись в скорость света? Для будущих межзвёздных перелётов это вообще начало разгона.
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве, да и то она не постоянна, а зависит от собственной скорости источника, который этот фотон запустил или отразил.

А кто это доказал, до появления результатов испытаний в БАК?!
Тут такое "мясо" было по этому поводу... Бились на смерть в спорах, вот теперь мнение "щелкоклавов" я бы выслушал...
В некоторых источниках звучало, что даже РАН (!!!) отказалась от комментариев, такого вообще никогда не было...
 
Я предполагал такое, но не при нашей жизни...
ещё лет 15 назад я не предполагал, что супернавороченный по тем временам компьютер будет стоить дешевле автомагнитолы, а видеосвязь при моей жизни точно не наладят. Наука очень стремительно сейчас развивается, потому удивляться уже ничему не приходится.
 
Ибо каждая наука в конце концов упирается в константу - скорость света.

Неправда Ваша 😉 Одна мадам от науки, замедлила скорость света, до скорости велосипедиста, "механическими способами"! И что? "Мелькнул фуррор - и канул в Лету..." :🙂
 
Я предполагал такое, но не при нашей жизни...
ещё лет 15 назад я не предполагал, что супернавороченный по тем временам компьютер будет стоить дешевле автомагнитолы, а видеосвязь при моей жизни точно не наладят. Наука очень стремительно сейчас развивается, потому удивляться уже ничему не приходится.

Да ладно. Ничего фундаментально нового за последние лет 50 не придумано.
Пережевывается все старое и преподносится в уменьшенном размере и в новой упаковке и дешевле.
Можно сказать все что окружает сейчас обычного человека в тех или иных выражениях существовало и лет 50 назад.
Посмотрите на современные авто с проецированием данных на лобовое стекло. Множество думает-как круто, ново и уму непостижимо!!! . 
И лишь немногие знают с какого года коллиматорный прицел существует...

ЗЫ. Есть пара фильмов которые мне нравились, выпуск 2008-2011 года. И недавно я охренел, наткнувшись в сети на старые фильмы 50-60 годов с сюжетом один в один. (фильмы не по мотивам книг).
Все новое давно забытое старое
 
Да что все так упёрлись в скорость света? Для будущих межзвёздных перелётов это вообще начало разгона.
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве, да и то она не постоянна, а зависит от собственной скорости источника, который этот фотон запустил или отразил.

А кто это доказал, до появления результатов испытаний в БАК?!
Тут такое "мясо" было по этому поводу... Бились на смерть в спорах, вот теперь мнение "щелкоклавов" я бы выслушал...
В некоторых источниках звучало, что даже РАН (!!!) отказалась от комментариев, такого вообще никогда не было...

Около года назад читал статью о том, что скорость света непостоянна, что она зависит от скорости источника света, что наши автоматы, посланные на Марс, промахивались именно из за этого, а Американцы знали об этих особенностях скорости света, и считали траектории с поправками, поэтому и попадали куда нужно.
 
 
Пусть уточнят расстояние между пушкой и мишенью с 732 км на 73199995 мм и все встанет на свои места. ;D
 
а Американцы знали об этих особенностях скорости света, и считали траектории с поправками, поэтому и попадали куда нужно.

Во-во! 😀 И особенно по этой причине, промахивались в Луну! ;D
Поинтересуйтесь, со скольки пусков "в Луну" - были попадания! 😉
 
Сейчас такое начнется... 
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве,

Вставлю свои "5 копеек".
С времен института, как только начали изучать распространение радиоволн всегда и всем говорил, что представление физиков о свете как о потоке частиц - фотонов это есть позор физиков, которые не могут кое что объяснить с точки зрения колебания электромагнитного поля, в частности колебаний с частотой видимого спектра света.
Всю теорию относительности и в частности замедления времени разбивает доплеровское смещение частоты как "красное" смещение спектра так и "зелёное" [highlight]"синее"[/highlight]смещение.

СВЕТ - это те же колебания электромагнитного поля как и колебания радио частотных излучений.
Электромагнитное поле как и всякая другая среда обладает своей упругостью которая и обуславливает постоянную (в вакууме) скорость распространения колебаний по ЭТОМУ ПОЛЮ.
Все наши измерительные приборы находятся  в окружении этих электромагнитных полей, скажем в поле матушки Земли.
Поэтому эти приборы фиксируют якобы постоянную скорость света. Если удалиться  от источника сильных электромагнитных полей подальше в Космосе, то на любой скорости движения относительно излучателя якобы фотонов в наш измерительный прибор попадут колебания электромагнитного поля от того далекого излучателя света опять таки с завидной постоянной скоростью света. Но эти колебания  попадут в чувствительный элемент измерителя уже по своему электромагнитному полю связанному с тем измерительным прибором. А вот доплеровское смещение частот будет точно отражать скорость между излучателем и приемником. 

Поэтому весть о скорости чего то больше чем скорость распространения колебаний в электромагнитном поле я воспринял как долгожданное ДОЛЖНОЕ.
 
Поэтому весть о скорости чего то больше чем скорость распространения колебаний в электромагнитном поле я воспринял как долгожданное ДОЛЖНОЕ.[/quote]

+5
 
tversatty сказал(а):
Если посмотрите внимательно ветку, найдете достаточное количество "опусов", где сей пациент доказывал, что скорость света есть константа.

То, что скорость распространения электромагнитных колебаний в электромагнитном поле (в вакууме) есть величина постоянная я и не спорю и даже в  посте №1024 еще раз подтвердил это. Но это только в том электромагнитном поле, которое окружает чувствительный элемент измерителя скорости той электромагнитной волны.
Вы, уважаемый, так ничего и не поняли, почему весть о зафиксированной скорости выше скорости света в вакууме меня не удивила.  :STUPID :STUPID
 
Назад
Вверх