=в самой линии нет потерь на тепло и утечки\не требует изоляции,хотя там киловольты !!!\,Однопроводная линия хуже двухпроводной по КПД и пр.
а КПД обусловлено потерьями в преобразователях
\в ВИЭСХ это 10%+10%\.
=в самой линии нет потерь на тепло и утечки\не требует изоляции,хотя там киловольты !!!\,Однопроводная линия хуже двухпроводной по КПД и пр.
"В работе такой отвертки (иногда её называют фазоопределителем) одним из звеньев цепи становится и человек — для того, чтобы лампочка загорелась (при исправной работе индикатора), необходимо жало отвертки приложить к фазовому проводу, а к её противоположному концу прикоснуться пальцем. Поскольку сопротивление у резистора очень велико, ток, проходящий по телу человека, имеет силу в несколько миллиампер и совершенно незаметен и безопасен."JohnDoe, когда вы тыкаете индикаторную отвертку в розетку ища фазу как замыкается цепь если отвертка в одной дырке а вы стоите на сухом полу
В пьезоэлементе китайской зажигалки и мегавольты могут быть, толку-то. Мощность определяется произведением напряжения на силу тока N= U*V. Потери зависят в основном от силы тока, как и толщина изоляции. Именно поэтому для передачи эл.тока увеличивают напряжение в ЛЭП, снижая ампераж, меньше потерь, тоньше сечение проводника и пр.=в самой линии нет потерь на тепло и утечки\не требует изоляции,хотя там киловольты !!!\
Человеческое тело имеет ёмкость(http://www.bezsekretov.com/item508), являясь, в этом случае подобием конденатора, именно на этом основан принцип действия "реле присутствия". С конденсатора же заряд имеет свойство "стекать" и уходить в конечном счёте "на землю". Остсутствие прямого контакта с планетой не мешает успешно работать защите от статики/грозозащите самолётов. С чём Вы спорите? С законами физики(в незамкнутой цепи ток не течёт)? Передача тока по незакнутому контуру- это электрический инерцоид. ))))))))))))JohnDoe, если вместо человека к другому концу присоединить один вывод конденсатора неоновая лампочка так же горит (проверял лично 2 мкФ вполне достаточно)
Извиняюсь, что все-таки вмешиваюсь, но это неверное утверждение. Поворачиваться в невесомости такая конструкция из исходного положения после начала торможения диска будет вокруг точки с обозначением "Ц.Т." при наблюдении в инерциальной системе неподвижным наблюдателем. Все просто.Ц.Т. разумеется будет стремиться повернуться вокруг оси "диска" (против часовой стрелки). Если конечно в этом механизме только две степени свободы.
Пардон, по какому факту? Я что-то пропустил?но то, что центр масс выйдет из состояния покоя и будет колебаться, отрицать Вы не сможете по факту
https://www.youtube.com/watch?v=GNI1D5Yhyacводитель то не из металла сделан и не приварен,
-надо будет изучать новую электротехнику \и механику\...
Да, да. Жду. )))))))))-надо будет изучать новую электротехнику \и механику\...
Извиняюсь, что все-таки вмешиваюсь, но это неверное утверждение.
Да, начали читать с середины текста, перевернули все до наоборот, да еще и не дочитали до конца. А так все хорошо, "прекрастная маркиза"... Я что-то пропустил?
Да если бы это было действительно так то вы бы не смогли смотреть телевизор, патамушта в нем есть конденсаторы, если вы не знаете то конденсатор представляет собой металлические пластины разделенные диэлектриком, то есть цепь включающая конденсатор является незамкнутой и значит согласно вашему утверждению ток в ней совершенно невозможен, но почему то электронные схемы работают, чудеса в решете, а я еще чтобы лампочки часто не перегорали в туалете включаю их последовательно с конденсатором и они почему то светятсяРебята, ток течёт только в замкнутой цепи, от плюса к минусу.
-проблема не в опровержениях \законы природы неизменимы,опровержения известных законов механики
Так много нового узнал про электричество. Но смею заметить что в проводнике типа ручья ничего никуда не течет и изолированный от земли проводник в паре с землей можно рассматривать как конденсатор. И причем здесь космос, пролеты на Марс и невесомость? Да просто представьте устройство с двумя маховиками на оч. скользком льду с трением 0, где авто не тронется с места и не нужен неподвижный виртуальный наблюдатель..Поворачиваться в невесомости
Вот зерно для рассуждения если представить маховичёк превратившийся в машинуимеем устройство,у которого количество кинетической энергии постоянно и нет её преобразования в потенциальную...\нпр.перед столкновением у машины было 100 кДж,а во времяторможения она "передалась" в маховичёк\.-откуда взять энергию для смятия кузова,повреждения экипажа
Ой-ли так все просто? Хоть в весомости и невесомости будет одинаково, маховик будет поворачивать центр тяжести, а тот упираться. Мнения разделились, как в Гулливере борьба тупоконечников против остроконечников, с какого бока разбивать яйцоПоворачиваться в невесомости такая конструкция из исходного положения после начала торможения диска будет вокруг точки с обозначением "Ц.Т." при наблюдении в инерциальной системе неподвижным наблюдателем. Все просто.
Разбить с любого конца и забыть - пустая трата времени !с какого бока разбивать яйцо