Tommy Versatty
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Планета Земля
Возможно, но так видит проект автор...
Re: Летательные аппараты принципиально нового вида
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
А меня интересует такой вопрос.
Почему не поднимается вселенский вой по поводу крейсерской скорости 360 км/час при 44% мощности силовой установки?
Мощность для такой скорости получается равной 0,44*(80+100)= 79,2 л.с.
И это при весе "Стрижа" равном 800 кг, площади крыла 12,3 квадратных метра, ширине корпуса равной 181 см, да еще при посадочной скорости 70 км/час.
Интересно почему так остервенело критикуют последнюю версию моего "Эвереста" с мощностью двигателя 150 л.с. против 79,2 л.с. (большую в 1,89раз), со взлетным весом 540 кг вместо 800 кг (легче в 1,48 раз), с площадью крыла 5 м[sup]2[/sup] против 12,3 м[sup]2[/sup] (меньше в 2,46 раз) и ширине корпуса 128 см вместо 181 см (уже в 1,41 раз).
Что же получается, мой "Эверест" ну никак не сможет лететь со скоростью 360 - 400 км/час, а "Стриж" ну прямо таки запросто сможет?
="Стрих" на бумаге а Ваш "Эверест" наверно в воздухе?!
Tommy Versatty
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Планета Земля
;D ;D ;D
Просто наш шнобелевский лауреат (@ Anatoliy) не понимает разницы между своей летающей гильотиной по имени Эверест и Стрижом с изменяемой геометрией крыла, ибо на крейсерском режиме у Стрижа крылья почти полностью прячутся под брюхо, т.к. для крейсерского полета достаточно аэродинамических обводов фюзеляжа.
Плюс наш лауреат возможно хороший спец по пещерам и подземным катакомбам, но он очень хреновый авиаконструктор, а автор Стрижа спроектировал кучу самолетов, которые бороздят просторы пятого океана... Именно поэтому проект Эверест способен совершить только один полет - в мусорное ведро :IMHO
Пояснять лауреату прочие решения автолета Стриж не стану ибо я ему безусловный игнор объявил за его хамство...
Всем кому интересен Стриж - могу дать контакты автора, чтобы с ним напрямую пообщаться.
http://www.youtube.com/watch?v=wEf1nDj_YmA&feature=player_embedded
-покряхтим?
http://urvam.free.fr/modules/news/
-ot francuzkih druzjej...
http://urvam.free.fr/modules/wiwimod/index.php?page=R%E9partition+des+forces+a%E9rodynamiques&back=De+l%27inexistence+du+temps+%E0+la+plume+d%27oiseau
-покряхтим?
http://urvam.free.fr/modules/news/
-ot francuzkih druzjej...
http://urvam.free.fr/modules/wiwimod/index.php?page=R%E9partition+des+forces+a%E9rodynamiques&back=De+l%27inexistence+du+temps+%E0+la+plume+d%27oiseau
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Где то уже звучала такая короткая притча: "Высококвалифицированные инженеры спроектировали и высококвалифицированные специалисты построили "Титанник", а Ной построил свой ковчег".
История показала кто чего стоит.
Tommy Versatty
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Планета Земля
Сейчас такое начнется... :
http://www.mywebs.su/blog/science/6129.html
http://www.mywebs.su/blog/science/6129.html
Да что все так упёрлись в скорость света? Для будущих межзвёздных перелётов это вообще начало разгона.
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве, да и то она не постоянна, а зависит от собственной скорости источника, который этот фотон запустил или отразил.
А скорость света это просто скорость перемещения фотона в пространстве, да и то она не постоянна, а зависит от собственной скорости источника, который этот фотон запустил или отразил.
- Откуда
- Одесса, Украина
После прочтения статьи только одно слово пришло на ум: "Ахренеть"...
Tommy Versatty
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Планета Земля
Здравствуй Виталий!
Да-да, охренеть... Ибо каждая наука в конце концов упирается в константу - скорость света.
Но что-то подсказывает мне, что договорятся и опровергнут все это. Пресса бесконтрольна в науке, это не политика, поэтому и новости по "всем каналам", но это не новость, а шок на самом деле... Я предполагал такое, но не при нашей жизни...
Tommy Versatty
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Планета Земля
А кто это доказал, до появления результатов испытаний в БАК?!
Тут такое "мясо" было по этому поводу... Бились на смерть в спорах, вот теперь мнение "щелкоклавов" я бы выслушал...
В некоторых источниках звучало, что даже РАН (!!!) отказалась от комментариев, такого вообще никогда не было...
- Откуда
- Одесса, Украина
ещё лет 15 назад я не предполагал, что супернавороченный по тем временам компьютер будет стоить дешевле автомагнитолы, а видеосвязь при моей жизни точно не наладят. Наука очень стремительно сейчас развивается, потому удивляться уже ничему не приходится.
K
Kimon
Неправда Ваша
Одна мадам от науки, замедлила скорость света, до скорости велосипедиста, "механическими способами"! И что? "Мелькнул фуррор - и канул в Лету..." :
R
rtyuiop.400
Да ладно. Ничего фундаментально нового за последние лет 50 не придумано.
Пережевывается все старое и преподносится в уменьшенном размере и в новой упаковке и дешевле.
Можно сказать все что окружает сейчас обычного человека в тех или иных выражениях существовало и лет 50 назад.
Посмотрите на современные авто с проецированием данных на лобовое стекло. Множество думает-как круто, ново и уму непостижимо!!! .
И лишь немногие знают с какого года коллиматорный прицел существует...
ЗЫ. Есть пара фильмов которые мне нравились, выпуск 2008-2011 года. И недавно я охренел, наткнувшись в сети на старые фильмы 50-60 годов с сюжетом один в один. (фильмы не по мотивам книг).
Все новое давно забытое старое
Около года назад читал статью о том, что скорость света непостоянна, что она зависит от скорости источника света, что наши автоматы, посланные на Марс, промахивались именно из за этого, а Американцы знали об этих особенностях скорости света, и считали траектории с поправками, поэтому и попадали куда нужно.
K
Kimon
Во-во!
И особенно по этой причине, промахивались в Луну! ;DПоинтересуйтесь, со скольки пусков "в Луну" - были попадания!
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Вставлю свои "5 копеек".
С времен института, как только начали изучать распространение радиоволн всегда и всем говорил, что представление физиков о свете как о потоке частиц - фотонов это есть позор физиков, которые не могут кое что объяснить с точки зрения колебания электромагнитного поля, в частности колебаний с частотой видимого спектра света.
Всю теорию относительности и в частности замедления времени разбивает доплеровское смещение частоты как "красное" смещение спектра так и
СВЕТ - это те же колебания электромагнитного поля как и колебания радио частотных излучений.
Электромагнитное поле как и всякая другая среда обладает своей упругостью которая и обуславливает постоянную (в вакууме) скорость распространения колебаний по ЭТОМУ ПОЛЮ.
Все наши измерительные приборы находятся в окружении этих электромагнитных полей, скажем в поле матушки Земли.
Поэтому эти приборы фиксируют якобы постоянную скорость света. Если удалиться от источника сильных электромагнитных полей подальше в Космосе, то на любой скорости движения относительно излучателя якобы фотонов в наш измерительный прибор попадут колебания электромагнитного поля от того далекого излучателя света опять таки с завидной постоянной скоростью света. Но эти колебания попадут в чувствительный элемент измерителя уже по своему электромагнитному полю связанному с тем измерительным прибором. А вот доплеровское смещение частот будет точно отражать скорость между излучателем и приемником.
Поэтому весть о скорости чего то больше чем скорость распространения колебаний в электромагнитном поле я воспринял как долгожданное ДОЛЖНОЕ.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
То, что скорость распространения электромагнитных колебаний в электромагнитном поле (в вакууме) есть величина постоянная я и не спорю и даже в посте №1024 еще раз подтвердил это. Но это только в том электромагнитном поле, которое окружает чувствительный элемент измерителя скорости той электромагнитной волны.tversatty сказал(а):
Вы, уважаемый, так ничего и не поняли, почему весть о зафиксированной скорости выше скорости света в вакууме меня не удивила. :STUPID :STUPID