Пересечение креста в центре, а стержни разбегаются произвольно
Двигатель ВИЛОКС.
- Откуда
- Саратовская обл.
Ещё! 
??
??да так. теперь стержень летит слева направо, диск вращается по часовой и когда второй стержень повернется в положение влево полетит вправо в это время первый повернется в положение вниз и так далее
Ну для рассмотрения принципа работы вполне достаточно одного стержня, так как второй всего лишь удвоение устройства с одним и никакой принципиальной разницы нет, во всяком случае я ее не вижу, ничего не мешает сделать и 22 стержня, поэтому рассматриваем рисунок от slav с одним стержнем расположенным слева, хотя для большей ясности можно рассматривать и просто движение материальной точки
диск вращается по часовой стрелке
при движении стержня слева направо стержень будет толкать диск вверх, причем при движении центра тяжести стержня к оси вращения диск будет ускорять вращение а при движении центра тяжести после оси диск будет замедлять вращение до прежней величины(конечно рассматривается случай когда диск вращается на установленной оси)
после того как стержень займет положение справа он будет вращаться до первоначального положения (почти 180 градусов считаем что стержень двигался быстро)
при этом центр тяжести стержня будет находится снизу диска и соответственно центробежная сила будет тянуть устройство вниз компенсируя импульс от кориолисовой силы
да и если стержень запускать при помощи реактивной силы то после удара в правую сторону вся система будет двигаться вправо(ну или почти вправо) это не скомпенсировано, но это обычное реактивное движение
когда диск не на оси вращается а сам по себе свободно, диск будет вращаться вокруг центра тяжести, который вроде бы должен вообще оставаться на месте , если не учитывать скорость от реактивного воздействия(например стержень отталкивается от обода диска), но при этом для наблюдателя внешняя сторона диска будет смещаться
диск вращается по часовой стрелке
при движении стержня слева направо стержень будет толкать диск вверх, причем при движении центра тяжести стержня к оси вращения диск будет ускорять вращение а при движении центра тяжести после оси диск будет замедлять вращение до прежней величины(конечно рассматривается случай когда диск вращается на установленной оси)
после того как стержень займет положение справа он будет вращаться до первоначального положения (почти 180 градусов считаем что стержень двигался быстро)
при этом центр тяжести стержня будет находится снизу диска и соответственно центробежная сила будет тянуть устройство вниз компенсируя импульс от кориолисовой силы
да и если стержень запускать при помощи реактивной силы то после удара в правую сторону вся система будет двигаться вправо(ну или почти вправо) это не скомпенсировано, но это обычное реактивное движение
когда диск не на оси вращается а сам по себе свободно, диск будет вращаться вокруг центра тяжести, который вроде бы должен вообще оставаться на месте , если не учитывать скорость от реактивного воздействия(например стержень отталкивается от обода диска), но при этом для наблюдателя внешняя сторона диска будет смещаться
Точно вверх? Руководствуясь Рисунком по Астахову А. А. Физика вращения. На рисунке показано вращение против часовой стрелки, движение точки слева на право силы Кориолиса направлены вверх. Как это понимать?
Потом вниз, вверх ничего не понял. поэтому и два стержня. Один движется и поворачивается, Диск на него не воздействует, он воздействует на диск. Второй просто поворачивается, его сумма векторов будет направлена влево вниз. Так что с первым? Скорость изначальная его равна окружной, пошел к центру вращения, поступательная энергия расходуется на раскрутку диска, прошел центр и энергия тратится на замедление диска, а диск на раскрутку стержня в итоге- (раскрутите зафиксированный шарик в трубе и отпустите он с легкостью вылетит не касаясь стенок трубы) никто там ни на кого не действует. Первый раскручивает, значит действует мимо оси вверх, второй тянет ось вниз. а раскручивать и тянуть ось перебор для первого, когда его центр масс минует ось он вообще перестает воздействовать. Тут Жуковский ногу сломает завалившись вправо. И еще, неиссякаемый реактивный заряд это образ и нет там реактивной силы там другое.....Скажем пока непонятная сила в разы превышающая центробежную не постоянная не ударная, скорее просо кратковременная, дающая мощный импульс стержню и он летит по инерции центром масс минуя ось.
- Откуда
- Саратовская обл.
[highlight]Это безопорный летательный аппарат будет[/highlight]?? :-/
А почему так хмуро? Так надо [smiley=2vrolijk_08.gif]
- Откуда
- Саратовская обл.
Поначалу думал,что это будет двигатель внутреннего сгорания ! В безопорники перестали верить почти все фанаты этого направления!
если вы будете раскручивать шарик в трубе, я так понял первоначально шарик в центре а потом отпустите, то шарик конечно же будет действовать на трубу а труба на шарик, окружная то скорость шарика при движении к концу трубы увеличивается а без воздействия силы скорость увеличиваться не может
Да, пример не правильный, все верно. И все же сила Кориолиса с вектором вверх не может скомпенсировать две силы с вектором вниз.
Нужно делать образец, а формулы никому не нужны. Вы помогли мне разобраться в сути, редко кто так доходчиво может пояснить силы кориолиса. Спасибо!
Не уверен, что вообще есть смысл считать силы.
Для определения факта наличия или отсутствия перемещения предполагаемого движителя наблюдатель должен находиться во внешней инерциальной системе наблюдения, относительно которой и должен двигаться движитель. В такой системе силы Кориолиса не проявляются вообще. (согласно верному замечанию нашего коллеги) Соответственно они никак не влияют на поведение системы. Этого я полагаю, вполне достаточно для верного вывода.
Наша сила в плавках! - сказал начальник доменной печи