Двигатель ВИЛОКС.
Так это в центре вращения скорость точки?
Здесь вроде все понятно, теперь нужно решить задачу с движущемся стержнем пересекающим ось вращения, то есть из конца в конец. Наверное придется рисовать. Или все как в прямолинейном, равнодействующая будет равна сумме точечных векторов сил :-/
Или так, вращающийся стержень от переферии проходит основанием вперед через центр и приходит основанием к периферии с другого конца(диаметрально) когда повернется на 90[sup]0[/sup] и при повороте на еще 90[sup]0[/sup] пойдет обратно и так постоянно по щучьему велению. Поедут ли сани сами если на них поставить такое устройство? :🙂
- Откуда
- Саратовская обл.
,, И опыт ,сын ошибок трудных.......,, нам в этом может помогать! 😉
Ну , другим словом ,модель опытную надо ??! 🙂
а зачем так сложно поставьте просто любой вибратор и сани поедут если конечно сопротивление движению будет разным в разных направлениях
в своих рассуждениях вы забываете что любое тело , не опирающееся ни на что вращается всегда вокруг центра тяжести и смещение стержня в вашей конструкции будет вызывать и смещение оси вращения данного тела
если устройство вращается вокруг оси соединенной с санями, то соответственно кроме сил кориолиса возникают еще и центробежные силы из за не совпадения центра тяжести вращающихся деталей с осью вращения и поэтому нужно рассматривать и воздействие этих сил на саночки, а так как законы природы не нарушишь, воздействие центробежных сил уравновесит воздействие сил кориолиса
Когда нельзя, но очень хочется, то можно. Векторы центробежных сил и Кориолиса в этом случае конечно не совпадают, но находятся по одну сторону диаметральной плоскости. Бегающие по полу всевозможные щетки с вибраторами это конечно заманчиво, в них скрытое использование сил трения.
Вообще-то три силы воздействуют на ось и сумма векторов этих сил находится по одну сторону плоскости. Созданием конфликта между вращательным движением и прямолинейным возникает кратковременная точка опоры (через чужую) сдвигающая ось, и последовательное поступательное создание смещающихся виртуальных точек скачкообразно- это центр масс. С Вашими утверждениями я согласился бы, но поступательное движение стержня безопорное, не связанное ни с валом ни с платформой и в этом весь фокус.
Посмотрите в теме бесшатунные двигатели, там есть
Да, упереться-это третья сила, а отталкивание есть, но объяснить в том виде, котором представляем здесь это не возможно, тогда нужно раскрыть механизм. Как объяснить 2х мерным жителям третье измерение?
а чего не раскрывать то, есть закон сохранения импульса, который соблюдается не только в механизмах но и в микромире, поэтому если у вас механизм для безопорного движения это значит что вы что то не понимаете, если он на что то опирается тогда другое дело но и применение такого устройства будет для каких то конкретных целей
Да, и есть корпускула света, она может существовать только в движении. Так по-моему знаю как она выглядит.
Нет не опирается, пока прошу поверить на слово
У нас с вами несколько разные подходы к таким вещам, если я придумал какую то конструкцию, в которой используются только всем известные взаимодействия , а сделать точный расчет механизма я не в состоянии или мне это делать лень и я руководствуюсь только вербальным его описанием кто на кого действует и куда чего давит
то если в результате такого рассмотрения механизма возникает или вечный двигатель или инерциоид то я считаю абсолютно контрпродуктивным пытаться его патентовать, на мой взгляд следует искать ошибку в своих рассуждениях только и всего
Ну вот пожалуйста- есть всем известный закон Бернулли, который утверждает что на движущуюся поверхность жидкая или газообразная среда давит меньше чем на неподвижную и это закон выполняется и для вращающихся тел, если замерить давление воздуха над поверхностью вращающегося диска то можно заметить что оно уменьшается от центра диска к его краю, в этом легко убедиться поднеся тонкую полоску бумаги к поверхности вращающегося диска , она будет стремиться к диску опуститься (сам проверял)
Теперь я беру бочку одно дно у которой неподвижное а второе вращается, в бочку помещаю газ или жидкость под давлением и рассматриваю поведение этой бочки в пространстве при вращении одного дна (чтобы среда в бочке не увлекалась днищем бочку можно разделить на секции вертикальными пластинами - от одного днища до другого)
Так как давление над вращающейся поверхностью меньше то и суммарная сила, действующая на вращающееся днище будет меньше а на неподвижное больше, осталось сесть на бочку и лететь себе куда душеньке угодно- и чего вот это надо патентовать или все же разобраться какие еще явления в бочечке возникнут
то если в результате такого рассмотрения механизма возникает или вечный двигатель или инерциоид то я считаю абсолютно контрпродуктивным пытаться его патентовать, на мой взгляд следует искать ошибку в своих рассуждениях только и всего
Ну вот пожалуйста- есть всем известный закон Бернулли, который утверждает что на движущуюся поверхность жидкая или газообразная среда давит меньше чем на неподвижную и это закон выполняется и для вращающихся тел, если замерить давление воздуха над поверхностью вращающегося диска то можно заметить что оно уменьшается от центра диска к его краю, в этом легко убедиться поднеся тонкую полоску бумаги к поверхности вращающегося диска , она будет стремиться к диску опуститься (сам проверял)
Теперь я беру бочку одно дно у которой неподвижное а второе вращается, в бочку помещаю газ или жидкость под давлением и рассматриваю поведение этой бочки в пространстве при вращении одного дна (чтобы среда в бочке не увлекалась днищем бочку можно разделить на секции вертикальными пластинами - от одного днища до другого)
Так как давление над вращающейся поверхностью меньше то и суммарная сила, действующая на вращающееся днище будет меньше а на неподвижное больше, осталось сесть на бочку и лететь себе куда душеньке угодно- и чего вот это надо патентовать или все же разобраться какие еще явления в бочечке возникнут
Вот я и ищу, а патент подстраховка авторства. Пока не нашёл подтверждения ошибки в моих рассмотрениях. Помогите. Еще раз: Вращается диск содержащий два пересекающихся на оси стержня в две трети диаметра диска которые прижаты центробежной силой к одной из сторон образующей диска (вибратор в том виде который вы предлагаете) Теперь представьте, что стержни проходя диском точку 0. постоянно отстреливаются к диаметральной стороне направляющей диска и удерживаются ей до совмещения с точкой 0. Допустим в обеих торцах стержней неиссякаемые реактивные заряды, активизирующиеся в точке 0. Диск вращается со скоростью обеспечивающей удар стержня о противоположную сторону направляющей при повороте диска на 45[sup]0[/sup]Вы можете суммировать вектра сил удара, Кориолиса и центробежной?
- Откуда
- Саратовская обл.
У меня вот так представилась одна из позиций!??? :-/
Вложения
Да нет при виде сверху круг и в нем не равносторонний крест с пересечением в центре точнее равносторонний, это каналы по которым перемещаются стержни
